百年前实行的一条强国之策，卖土地换钱……

戊戌变法是由光绪皇帝领导的一次自救变法运动。这场变法被称为自救，因为甲午战败对整个国家造成了巨大的冲击。中国一向自视千年文明古国，但竟然在甲午战争中不敌日本，这种屈辱感使人痛苦不已。然而，要推行变法并非易事，需要有足够的能力来引领国家走向新的道路。

李鸿章显然无法胜任这一任务。他的淮军和北洋水师明显不敌日本，这证明了他在治政方面的能力不足。此外，他已年事已高，无法承担如此重要的责任。其他督抚也没有足够的能力来胜任这一任务。然而，康有为、梁启超、谭嗣同等新一代士子提出了变法的主张，他们呼吁学习西方列强，改革政治，使中国重振雄风。这与光绪皇帝的愿望不谋而合，于是一场伟大的变法运动拉开了序幕。

然而，这场变法运动注定会失败。不仅因为它触犯了以慈禧为代表的保守派的利益，更因为康梁等人缺乏实际政治经验，对国际形势缺乏深刻理解。他们更像是口号制造者，而不是有实际行动计划的改革家。中国历史上变法成功的例子非常罕见，商鞅虽然成功，最终也遭到了惨烈的车裂处决。王安石虽然在一定程度上成功，但也引发了新旧党争，给国家留下了隐患。

康梁等人在短短的百日内发布了近300道变法诏令，涵盖了国家政治的各个方面。他们渴望强大的国家，充满理想主义的色彩，但他们的能力受到质疑。他们都是八股科举出身，没有留洋考察的经历，对西方列强的崛起知之甚浅，更不懂得如何将西方制度引入中国并发挥其作用。

相比之下，日本采取了不同的策略。他们在开始学习西方之前进行了广泛的考察，派遣使团赴欧洲考察学习。这个使团共有48人，还有50多名留学生。他们深入研究了欧洲各国，历时近两年，访问了12个国家。最终，他们选择深入学习普鲁士模式，为日本的富国强军之路奠定了基础。岩仓使团的成员后来有多人担任日本政府高官，甚至两位首相。这些高层官员在外交和内政方面都具备非凡的眼光和经验。

与之相比，康有为和梁启超等人显然不足够有准备。康有为认为变法只需三年见效，十年成就霸业。他与光绪一起闭门制定了广泛的变法计划，没有与其他人商讨，没有公开测试，甚至没有反馈机制。王安石曾明智地在少数州县试行新法，然后才推广到全国。康有为却选择了激进的改革道路，试图一步到位地现代化。这让本来有意支持新政的一些朝廷官员感到无法跟随，他们转而支持保守派。即使是六君子中的谭嗣同，对国际政治也几乎一无所知，提出了出售新疆和西藏给俄国和英国的建议，因为他们认为这些地区守不住，不如卖个好价钱，同时请英俄帮助保护中国十年。这种幼稚的想法令人震惊。

然而，不管怎样，谭嗣同的坚持是高尚的，他宁愿为了变法而牺牲，不像其他人在临刑前哭泣。与之相比，康有为的品德则差得远。维新派试图实施的诏令多达两百多道，但由于执行困难，最终导致保守派全面反击。从此以后，有远见的人不再寄望于变法，而是投身革命。