荆楚奇闻，一座承载历史的石首山，说没了就没了

在湖北石首市，一座承载城名石首、县名石首的石首山，已被市志专家考证在今城东抗洪挡水壮烈牺牲，类似拔牙连根不剩，并且发表论文于《湖北文旅》2022年第四期，就这样，说没了就没了，可谓荆楚奇闻。

李吉民摄

专家的考证其实有因，为了鉴别真伪，还得介绍石首山的历史地理。

在那古老的江南地轴华容隆起荆江之滨，屹立两峰一山到如今，山里怀抱一座小城，史称“石首旧城”，山名石首不言而喻。至西晋太康五年（公元284年），石首旧城成为县治所在地即石首县城，县名石首传至1986年撤县建市。

今城可见，石首山东西走向、南北两峰，仍有荆江和廖家渊、陈家湖、山底湖遗址环绕，还有显扬湖、上津湖遗址见证荆江泛滥成河时，石首山四面环水好似“诺亚方舟”，才有怀抱石首旧城的可能。

与山相应，城有牌楼堰居中，此堰既为两峰交错一条沟的凹陷，又是两峰相连一座山的铁证。若为深渊不与堰名，若为深渊没有旧城。

总而言之，两峰相连一座山，一山环抱石首城，史称“石首旧城”，山名石首不言而喻。

再看史记，唐有《元和郡县志》载：“石首山，在石首县北江中，有石孤立，为北山之首。”符合县北石首山四面环水、位于县北诸山首位的历史状况。如果篡改元和志“县北”为“城北”，那就是“两峰之间一条江，石首旧城在江中”的无稽之谈，所以元和志以“石首县北”为座标，不以“石首城北”为座标，否则谬不可及却被专家故意篡改并且头头是道。

鉴别山的真伪，还得说到山字。山字最早见于商殷时代的钟鼎文，表达三座山峰喻指诸多山峰相连一座山的意思。比如喜马拉雅山、太行山等，都是诸峰相连的一座山。而石首山只是两峰相连的一座山，本来很小，史无两峰相隔两座山的记录。

既然如此，那又何必考证石首山在今城东抗洪挡水壮烈牺牲呢？因为旧志从唐开始有“县城诸山”如阳歧山、楚望山、龙盖山等的名录或“山位”，史有《大清一统志》搬迁“石首山，在石首县东。”

李吉民摄

本为“一山之实”何以“诸山之名”？此不言山名的山头主义，只比江河的分段之称。先比长江，既有川江、荆江、吴江为段名，但是“总称长江”。再比本地藕池河，既有安乡河、团山河为段名，也是“总称藕池河”，并有藕池河东支、中支和西支的地图标注。再看全国地理，“地名总分”不足为奇。

由此及彼，本来很好理解县城的“诸山之名”为石首山的“山头之称”，连一座峰都不是，好比江河分段命名吧，只要记得“两峰相连一座山，一山环抱石首城”的石首山就行了。然有后志糊涂，偏把“一山之实”与“诸山之名”并列排位，自然牛头不对马嘴，只好拔牙连根不剩。

综上所述，石首山恒古至今，史怀石首旧城，今在市区老城，所谓“诸山之名”实为石首山的“山头之称”，非必要搬迁石首山至今城东抗洪挡水壮烈牺牲。

写于2023年10月6日