明朝擎天一柱袁崇焕的军事才能比得上韩信、李靖等战神吗？

袁崇焕，明末杰出的政治家和军事领袖，有人认为他也是一位杰出的将领。对于他的评价一直存在争议，有正反之分。赞同袁崇焕的历史学者认为，正是因为明朝皇帝崇祯错误处决了袁崇焕，导致了明朝无法找到足够的优秀将领，最终走向了覆灭的道路。甚至有人将袁崇焕与历史上著名的战争之神如西汉的韩信和唐朝的李靖相提并论。但是，我们是否能够将袁崇焕的军事才能与这些传奇人物相提并论呢？在我看来，这种比较并不妥当。袁崇焕虽然在一定时期担任军事统帅，但从根本上说，他更像是一名文官，他的战争理念、策划和实施能力无法与真正的职业军人相媲美。韩信、李靖等杰出的军事统帅以其卓越的才能，不仅善于攻城略地，还擅长军事训练，可以说是战争的全才。他们将战争视为自己的职业，而且在战争进行过程中，往往不会考虑政治因素。韩信敢于坚决不出兵，眼睁睁地看着刘邦四处逃窜，直到刘邦突袭了他的营地，剥夺了他的指挥权。如果不是这一幕，韩信可能根本不会出兵帮助刘邦。韩信一旦确定了自己的角色，就会按照自己的步调行事，不会在乎刘邦是谁。在楚汉战争中，当汉军攻打齐国时，刘邦为了避免战斗，派使者郦食其前去劝降齐王。然而，尽管韩信知道刘邦已经派使者，并且齐王已经有意归降，他仍然坚持发动军事进攻，使刘邦的谋略失败，齐王还杀害了刘邦派去的郦食其。鉴于这些情节，我们很难想象出身进士的袁崇焕是否会采取同样的行动。再以李靖为例，贞观四年，唐朝在消灭东突厥的战斗中，李世民派遣重臣唐俭前去劝降东突厥颉利可汗。尽管李靖明知有这个情况，但为了彻底消灭东突厥，他根本不顾李世民的命令，也不关心同僚唐俭的生死，直接出兵攻击颉利可汗。他甚至以向韩信学习为借口，坚持认为这是取得胜利的机会，不容错过。唐俭幸运地幸免于难，但可以想象，他对李靖的行为一定心怀怨恨，未来肯定会成为李靖政治上的对手。从上述例子可以看出，韩信、李靖等军事统帅为了取得胜利，常常不顾一切，甚至不顾政治后果。只要能够赢得战斗，政治问题对他们来说不过是小事。这种纯粹的武将精神袁崇焕绝不会有，他只能被动地派遣军队支援，甚至没有派遣部队去骚扰后金的老巢。袁崇焕在崇祯元年七月被任命为蓟辽督师，八月上任，直到崇祯二年十一月后金八旗军队攻入北京城，整整一年多的时间里，他都没有主动进攻过后金。根据历史记载，他在辽宁地区建立了强大的军队，拥有十五万三千士兵和八万一千马匹，年度经费高达四百八十余万两白银，减去旧的费用后，仍有一百二十余万两白银可供使用。然而，就算是在军事生涯中最辉煌的宁远大捷时，他也从未主动进攻过敌人。唯一一次他主动与后金八旗军队交战的情况是在北京城下，但这并不足以与全面优秀的战神如韩信、李靖相提并论。这两位将领，以战斗来提升部队素质，详细估计双方军队实力等，至少会有一个进攻的计划。最重要的是，有经验的指挥官应该认识到情报工作的重要性。即使准备不足，暂时不发起进攻，也应该了解对方军队的动向。不应该等到后金军队都进入关内后，才由朝廷通知他们敌人即将进攻。韩信、李靖会犯这种根本性的错误吗？历史记载显示，袁崇焕“好谈兵”，自视甚高，但与韩信、李靖等战场上经验丰富的将领相比，差距依然较大。袁崇焕从未采取过主动进攻的行动，即使在战事最顶峰的时刻。从军事角度来看，韩信、李靖之类的将领敢于在战场上不顾政治后果，只追求胜利，袁崇焕显然不敢如此。他的综合能力甚至未必超过同一时期的洪承畴。