文|屏风浊影深

编辑|屏风浊影深

此前泽连斯基在国会上的一次演讲被后期剪辑时闹出了一个大乌龙。

此前乌克兰总统泽连斯基在当地时间的20日，在联合国国会上发表了一系列的讲话，而为了对其进行宣传，更是对这次讲话进行了媒体报道。

而报道的相关视频却通过后期进行过剪辑处理，就是为了能够营造演讲时台下听讲人员众多的假象。

原本就没多少人听取这次演讲，但是媒体却为了制造假象将视频进行了后期处理，也正是这一次的剪辑，却闹出了一个大乌龙。

泽连斯基在台上激情澎湃的在演讲的过程中，剪辑切换的观众席上却同样出现了泽连斯基的身影。

这样一则视频被发出之后彻底引发争议，不仅是对视频的争议，更是时对泽连斯基岁演讲的内容有争议。

泽连斯基就联合国改革提出三点建议，呼吁各国共同推进

乌克兰总统泽连斯基最近在联合国安理会发表演讲，就当前俄乌冲突对联合国安理会提出了改革建议。泽连斯基的讲话获得与会各国的积极反响。

首先，泽连斯基指出安理会的否决权机制存在明显缺陷。他表示，如果安理会常任理事国滥用否决权，阻挠联合国制止侵略的努力，那么联合国大会应该有权力推翻这个否决。具体来说，如果来自不同地区的三分之二多数国家在联大投票支持一个决议，就应该可以克服少数拥否决权国家的反对。

这项决议随后将对所有联合国成员国具有法律约束力。这一建议获得了许多发展中国家的支持，他们长期以来就希望削弱安理会否决权的特殊性。

其次，泽连斯基呼吁重新检讨和调整安理会常任理事国的设置。他指出，安理会的成员构成应该反映当今世界的格局，而非依据过时的情况。例如，代表20多个国家、10亿人口的非洲联盟至今没有获得常任理事国席位，这种情况已经持续太久。

除此之外，人口大国印度一直未取得常任理事国地位也令人不解。泽连斯基还特别提到，作为欧洲大国和世界经济强国的德国，也应该成为安理会常任理事国之一。

最后，泽连斯基主张联合国应建立一个防止侵略的预警和应对机制。具体来说，一旦任何一个成员国报告存在侵略威胁，联合国就应该启动讨论并采取必要的反应措施，比如对侵略国实施制裁。这可以避免侵略在发生后才进行应对，切实发挥联合国的早期预防作用。

泽连斯基总结称，这些建议都将有助于恢复联合国的权威，维护各国领土完整，防止未来的侵略行为。他呼吁世界各国共同推进这些改革，特别是安理会否决权改革，以巩固基于规则的国际秩序。泽连斯基的讲话为当前联合国改革注入了新的动力。接下来需要各成员国本着合作精神，就这些建议进行积极磋商。

乌克兰媒体疑似剪辑泽连斯基演讲视频 引发争议

就是这一次的演讲，乌克兰总统泽连斯基在联合国演讲的视频在社交媒体上引发争议，视频来源为乌克兰本地电视台“1+1”，被质疑可能进行了剪辑。视频显示泽连斯基演讲时，听众席座无虚席，但其他官方视频显示，现场听众较少。更遭批评的是，视频中出现泽连斯基“同时”出现在讲台和听众席的镜头，显然是视频剪辑的失误所致。

对此，美国《福布斯》杂志发文表示，如果确实是乌克兰方面编辑了视频，那将是一个严重的错误。该报道还指出，尽管很容易怀疑是乌克兰一方做手脚，但剪辑做得也太过草率，不能排除是俄罗斯方面的所为。专家认为，现在很难断定视频的确切来源，但乌克兰媒体似乎是在进行一定程度的信息战，这与俄罗斯多年来的做法如出一辙。

无论视频的真实性如何，利用媒体手段过度包装塑造政治人物，都是有风险的做法。我们都希望看到真实的政治家形象，而不是通过各种方式渲染的结果。此事也警示人们，在这个时代要保持理性，不要轻易相信所见的一切。视频技术日新月异，识别真伪已愈发困难。因此，新闻媒体就更应该保持责任与透明，不该以讹传讹。

这件事亦显示出泽连斯基政府在国际舆论场上的努力。一个小小的视频剪辑错误，就能引发如此大的关注和讨论。我们看到泽连斯基多次利用新媒体为乌克兰争取支持，这种政治表演的手法可圈可点。但操作还是需要谨慎，否则就可能适得其反，影响政府公信力。在这个大是大非的时代，诚信还是最为宝贵。以正视听，理性看待乌克兰局势，才是我们应有的态度。

拜登宣布向乌提供数亿美元新一轮军援并承诺坦克交付

也真是希望能够取得战争的胜利。9月21日，美国总统拜登在白宫会见乌克兰总统泽连斯基。此次会晤历时约1小时40分钟。会后，拜登宣布将提供数亿美元的新一轮对乌军援，内容包括防空弹药、火炮弹药、反装甲武器以及集束弹药等。

拜登表示，这笔军援中有1.97亿美元来自美国国防部按计划提供的武器装备，另有1.28亿美元则是从国防部库存中额外提取的。这批装备中不仅含防空弹药，还包括助力乌方加强防空能力的各类武器。

据悉，第一批美制“艾布拉姆斯”主战坦克也将在下周交付给乌克兰。此外，为帮助乌克兰应对俄军空袭和导弹打击，美国还将提供第二个鹰式防空导弹系统电池，并承诺在整个冬季每个月向乌方稳定交付额外的鹰式导弹。

尽管如此，拜登此前要求国会提供额外240亿美元援乌资金的计划，并未得到共和党人支持。众议院议长麦卡锡甚至拒绝了泽连斯基在国会发表讲话的请求。麦卡锡强调，他本人与泽连斯基进行了会谈，但在年底前不会提交乌克兰援助法案，因为美国国内支出才是优先考量。

泽连斯基此行主要目的，或许正是争取美方提供更多援助，以助乌克兰在冬季反攻俄军。但共和党人的态度或将对乌争取更多美援蒙上阴影。不过，拜登政府至少在这一轮军援问题上作出了明确表态。

国际社会虽支持乌克兰，但也反思供应无底线动能，冀战争早日结束

这一次泽连斯基在国际舞台上的表现引发了国际社会的反思。

泽连斯基在联合国大会上的发言遭到俄罗斯的强烈抨击。俄方认为泽连斯基的言论是反俄谎言和宣传。俄国家杜马国际事务委员会主席斯卢茨基指责泽连斯基在联合国公开撒谎，试图为自己的言论辩护。

俄国家杜马议员也批评泽连斯基滥用联合国这个对话平台。与此同时，一些长期支持乌克兰的西方国家也开始对泽连斯基的言论提出质疑。比如波兰总统批评乌克兰的行为可能会拖累援助国，德国媒体也指出全球南方国家更关心本国问题。

在美国，对大规模援助乌克兰资金去向的质疑在增多。众议院议长麦卡锡公开对泽连斯基提出诸多质问，要求对已经提供的援助资金进行问责，并表示美国公众也关心这些问题。不少美国议员和公众认为美国不应该无底线地供给乌克兰。

8月的一项调查显示，55%的美国人认为美国不应再批准额外资金支持乌克兰。美国国内对乌克兰战争的走向和美国角色也越来越怀疑。

尽管如此，美国政府还是对泽连斯基此行华盛顿提出了新的援助要求。泽连斯基也表示在军事战略上美乌两国没有分歧。白宫要求额外拨款240亿美元给乌克兰，得到了拜登政府和参议院共和党领袖的支持。但在美国国会，民主共和两党围绕短期开支法案难以达成共识，联邦政府有关停运的风险也制约着对乌援助。

尽管国际社会在道义和政治上继续坚定支持乌克兰，但随着时间推移，各方对持续不断的军事供应开始反思。乌克兰一方面要求更多援助，一方面限制粮食出口引发邻国不满。国际社会理应反思自己的援助政策，不能简单地以“打败俄罗斯”为目标而供应无底线，这不仅无法结束战争，还会使更多无辜民众遭殃。

当前形势下，各方都应设法避免局势升级和恶化。国际社会需要在继续支援乌克兰的同时，也思考如何促成战争的早日结束，使各方都能从中汲取教训，不至于重蹈覆辙。这需要所有相关方保持理性与开放的心态，共同努力寻求政治解决，而非仅靠武力收场。尽管前路漫长，但只有和平才是正道。