人是有记忆的，国家也是有记忆的。

人的记忆是个非常奇妙的东西。

比如：人在食物上的偏好，来源于记忆中深刻的饥饿，在深度饥饿后得到的食物，就是这个人这辈子最喜欢的食物。

人对某种事物的恐惧，也来自初始的恐惧记忆。被人欺负久了，就莫名其妙怕那个人；欺负惯了某人，自然对他心生蔑视。

实际上，国家也是一样有记忆的。国与国在相处时，那种历史上的“记忆”很大程度上影响着决策。

比如古代的秦国能够俾睨天下，其他诸国“闻秦色变”，是因为秦国太能打了，在历次战争中，秦国没输过，其他国家没赢过。

再比如欧洲的罗马帝国，到现在还被欧洲各国记着，也是因为罗马帝国横扫欧洲，鲜有败绩；说到底，这些国家的人都被罗马帝国打怕了。

人的记忆，深刻影响着这个人一生的行为；国家的历史记忆，也无时无刻不影响着国家的对外态度。

如果要从根本上改变这种不合理但真实的现象存在，对人来说就是要彻底改变原始的记忆。比如你曾经被谁压制，就要彻底战胜它，才能淡化、抹平记忆。

对国家来说，要改天逆命，就要彻底打败曾经奴役自己、欺凌自己的国家；这种行为就是战争。

一个没通过战争立国的国家，永远得不到完全的独立自主。

现在世界几个主要国家的国际地位，都是打出来的。

社会上单个的“人”，不是说“人人生而平等”吗？但这怎么可能做到。“人人生而不平等”是确定的；而“人人生而平等”只能在生命终结时做到。

国家也是一样，世界上有197个国家，这些国家都是联合国成员国；都说每个国家都是平等的，这没错，也合乎人们的道德认知；但真实情况并非如此。

世界上主要国家也就是联合国无常了，如果再有，那就是天天想怎么加入无常的“印度、日本、德国”了。但这些国家的国际地位是不一样的。

目前，地位最高的是美国。没办法，人家强大啊。两次世界大战，都是战胜国；尤其是第二次世界大战，要实事求是讲，欧洲、亚洲战场，美国都打了，还都打赢了。

以战胜国姿态，美国有世界第一的经济、军事、科技、舆论，所以，世界上那些呵卵脬的国家都以成为美国盟友为荣。

美国人非常享受这样的“国际地位”，他们待在自己以为的世界里，对天下各国不屑一顾；美国政客猖狂到极点，今天打这个国家，明天制裁那个国家？

美国人凭什么猖狂啊？不都是美国在两次世界大战打出来的吗？他们还很鸡贼，掐准时候打，让自己损失最小；同时，美国从来没被别人打过，这是什么感觉？

俄罗斯是苏联的继续，苏联是从沙俄的废墟上诞生的。作为国家来说，俄罗斯让欧洲害怕，也让美国发怵。

因为从有历史以来，沙俄、苏联一直在打仗；并且，他们打仗有个特点：只要开打，不管面对什么状况，非打到底不可，非打赢不可。

把俄罗斯比喻成大熊特贴切了，他们在战争初期一般都会失利；但他们不死不休和你耗下去，一场战争打个几十年非常正常。世界上没人耗得起，最后，俄罗斯获胜。

如果说俄罗斯有多少国际地位，这个不见得；但世界绝大多数国家怕它，这是真的。特别是欧洲，他们一直提心吊胆地，不知道俄罗斯哪一天发疯，把欧洲狂虐一遍。

欧洲主要国家只有德国、法国、意大利，这三个国家是法兰克王国分裂后产生的。所以，在欧洲，没有国家敢小看这三个国家。

但这三个国家的国际地位是不一样的。

德国虽然输掉两场世界大战，实际上在欧洲仍然有很高的地位，最主要的原因有三个。

首先，德国人在欧洲出了名的能打。导致罗马帝国崩溃的第一场战役“条顿森林之战”就是德国人打的，罗马帝国输掉战争，从此走上下坡的崩溃之路。

日耳曼人的地位经此一战，在欧洲算是立住了；同时，欧洲怕日耳曼人团结成一个强大的国家，想尽办法不让他们统一。

其次，统一后的德国是强大的、能干的，也是能战的，第一次世界大战就显示了德国人超强的能力；战争后来结束得稀里糊涂，不代表德国战场上完全输掉。

第三，第二次世界大战，德国输得比较彻底；但德国是在打败了欧洲所有国家的情况下，被苏联拖死、被美国压死的。战后，除了苏联和美国，还有哪个国家看不起德国？

反倒是作为战胜国的法国，让很多国家在心底里看不起，因为他们不打就投降了；同样的，意大利也让人看不起，因为他们一会是轴心国、一会是同盟国。

国家的国际地位从根本上来说是打出来的，再多的说教、道德，在国家间不管用。

要说说中国的国际地位：世界上敬畏中国的国家不多，看不起的倒不少。

我们说：中国人民勤劳勇敢、爱好和平、从不侵略别的国家。这些都对，都是美德；但美德不是别人尊敬你的条件，却成为别人讹诈、欺负你的理由。

世界就是现实的“丛林”，一群肉食动物，从来不会因为绵羊吃素、很有道德，就不吃掉绵羊；恰恰相反，越是温顺、道德的绵羊，他们越要吃。因为好吃、不费力气。

看看现在的世界，看看周边的国家，不都是以“中国是个好脾气”为基础和中国打交道吗？

新中国成立之前，世界各国几乎都在欺负中国。因为中国一没有实力反抗；二又是个“温良恭俭让”的国家，所以，欺负她没有后果，不欺负白不欺负。

一直到现在，哪几个国家对中国保持了“敬畏”？除了挨过揍的印度和越南，还有谁？

也许有人不认为印度、越南对中国有敬畏之心，这是不对的，当年的痛时刻提醒他们：不能把事情做过头了。

印度看起来事事都要搅合，唯独遵守边境地区不准开枪的规则，遵守得特别好。按道理来说，以三哥神鬼不甩的性格，不应该呀。实际上，1962年的旧伤提醒他们，底线不可破。

相反，没被中国打的国家，跳得特别高。菲律宾，跳得高不高？蒙古，与中国简直就是兄弟之邦，但苏联时期，他们亲苏；现在，他们上赶着亲美。

唐太宗曾经说：“夷狄，禽兽也，畏威而不怀德 。”

现在的世界，不就是这样的吗？中国是日本文化养母，日本趁中国衰弱之际，全面侵略中国；美国霸占太平洋，把同样有野心的日本暴揍一顿，到现在还是偏瘫状态。

日本亲谁？怕谁？轻视谁？小看谁？就连台湾问题，小本子、小西八们都敢说三道四，因为他们没被打过；相反，小本子打过中国，到现在为止，他们都不认为是中国人打败了它。

国家的性格是典型的“小人性格”，“畏威而不怀德”是他们的本性。这就导致一个国家的邻国越多，他的战略压力就越大。

世界上典型的三个大国就处于这种奇怪的地缘战略中：

美国东西大洋、南北两个被揍得生不如死的弱国，美国的地缘环境最好。

俄罗斯周边邻国众多，但这些邻国都曾经被它们打得狼狈不堪，中国也在清朝吃尽了苦头。

中国周边邻国一堆，新中国成立后，除了印度、越南，中国谁都没打过。

不说太多了，说多了堵得慌。国家在现实的世界里生存，比人在现实的社会中生存困难多了。因为社会好歹接受一定的道德规范，也有明确的法律约束。

有些仗是躲不掉的，这不是“修昔底德陷阱”，而是人性。

美国现在对中国采取极限的遏制，因为美国感受到来自中国的威胁；这种威胁不是武力上的，而是美国自感霸权受到挑战。

按照西方流行的所谓“修昔底德陷阱”说法：崛起大国和守城大国之间必有一战。那么作为守城大国的美国似乎必须和中国打一仗；赢了，继续称霸，输了，丢掉霸权。

实际上，事情远没有这么简单。中国即使没有挑战美国霸权，现在的局势下，美国仍然会打压、遏制中国。这与“修昔底德”无关，而与美国的记忆有关、与他们侵略的本性有关。

首先，美国并不接受“被中国打败”这个事实。

我们经常说：朝鲜战争是我们的立国之战，我们打败了当时世界上最厉害的美国。

这句话对我们来讲是对的，但对美国来讲，不一定正确。

实事求是说，美国在朝鲜战争中并没有用全部力量，他们在朝鲜的投入远远不能反映当时美国全部的实力。

为了打朝鲜战争，中国动员了全国所有力量；而美国国内，基本不受战争的影响。

正是因为这样的区别，即使美国军人认为这是一场“失败的战争”，但美国政府仍然坚持认为：美国达到了目的。

也就是说，美国不承认自己的失败。进一步延伸，就是美国仍然没有从心底里接受“被中国打败”这个事实。

其次，美国和中国缓和关系，是冷战的需要；而当时的中国也有这个需求。

当年中美建交，实际上是苏联犯下的巨大战略错误。苏联不应该愚蠢地在社会主义阵营中搞“大国沙文主义”，把中国推向另一边。

中苏关系恶化后，中国刚刚起来的工业瞬间失去支撑，北部边境凭空增加了巨大的军事压力。为了解决国内巨大的压力，中国吃尽了苦头。

没办法，中国必须解决最基本的发展问题，“主义放两旁，利字摆中间”，结果美国送来的橄榄枝，和美国建交，发展最基本的工业。

美国为什么要和中国走近？这是明牌：用中国牵制苏联，减轻欧洲方向的压力。

一个大时代就这么开始了，这不是一方对另一方的施舍，更不是双方有良好的基础；完全是出自各自的战略需要。

而苏联，就这么被甩在一边，徒增无穷烦恼，这些烦恼本应该是美国的。

第三，美国人需要中国像印度那样。

也要实事求是地讲：中国的发展得益于美国对中国打开市场，让中国逐步在低端制造上站稳脚跟，渐渐冲击中端工业制造。

在和平的环境下，中国人勤劳、忍耐、奉献、牺牲的精神展现了巨大的竞争优势，中国制造业全面爆发，形成了世界上体系最全、产业工人最多的工业体系。

美国一开始并没有关注中国，因为中国走的路就是他们设计的：承接美西方淘汰的落后工业，为了一点利润在中低端工业上苦斗苦熬。

从中美关系正常化到现在，美国都没有给中国哪怕一点先进的科技技术；尤其是军事方面的科技，封锁一直在、打压一直在。

美国希望中国永远这样，起码跟印度一样：高端人才到美国讨生活；国内都是工人，为美西方提供廉价产品。

尤其印度人还吃素，简直太好了：消耗的是牛粪，奉献的是劳动。这样的国家，美西方国家焉能不爱？

美西方国家看到印度，时时刻刻都笑眯眯的；印度人骂他们几句，他们也不争辩，还是一副笑眯眯和蔼可亲的模样。

中国现在的发展，已经在冲击更高级的工业制造，这下美西方不干了。他们必须遏制，因为在他们那里，关乎“货币霸权、科技霸权”的东西，只能他们拥有。

最后，大量的“美粉”在唱衰中国，这是美国喜欢的。

改革开放让中国发展，但也带来了美西方洗脑的东西；大量中国人成为“美分”。

关键问题是：这些美分还都是文化程度比较高的，他们要么在美国置业，要么在国内已经取得许多既得利益。他们不想、也不愿为了中国的未来，舍弃自己的自私。

另一方面，在中国发展阶段，中美各方面对比，美国的确在各方面都有优势，这是事实；所以，美分们唱衰中国，显得有理有据。

美国一个财政部长来到中国，还大喇喇带着美国颠覆能手、CIA间谍，请几个中国女经济学家吃饭；这些女经济学家一个个红光满面，全是“骄其妻妾”的模样。

因为在这些人心里，美国的强大是没法改变的。

美国人不敢和俄罗斯直接开战，他们怕俄罗斯；但美国人敢和中国直接开干，因为美国人从来没有承认中国打败过美国的。

如果美国完全不愿意接受中国崛起，那就准备“战斗”吧。

现在还不是两国关系最坏的时候。我们要有清醒的头脑，充分的准备，应对好中美关系今后的曲折、动荡，甚至是坐过山车的场景。

中国人向来“不打无准备之仗，不打无把握之仗，不打赌气仗，不打消耗仗”；中国人也一直以来都主张“不开第一枪”，但这绝对不意味着中国人不敢开枪。

要让美国人知道这一点，非常重要。他们现在就是认为“中国人不敢开枪”，同时还认为“即使敢开枪，也不是美国的对手”。

中国各方面的形象在美国已经被政客严重妖魔化，“打压中国”居然成为美国的政治正确，对中美关系有正确认识的美国人少之又少，还不敢出声，只要出声就会遭到打击。

这些事实都说明，跟美国讲道理是没有用的，只有战胜他们，才让他们产生记忆，长点记性。一位外交官曾经说：对美国，似乎只有“彻底征服之”这一个办法。

突然怀念两位老人······