中美如果在台海开战，会造成多大伤亡？日本大学的答案，细思极恐

在当今充满紧张局势的国际舞台上，台海问题已经成为一个极为尖锐的焦点。有人担心，中美之间可能会因台海问题而爆发冲突，甚至引发核战争。

那么假设中美在台海开战，可能会导致多大的伤亡呢？

于这个问题，日本的长崎大学给出了一个让人细思极恐的方案。 长崎大学认为：一旦中美在台海开战，那么中美间将爆发“有限的核战争”。

长崎大学假设：如果中美在台海爆发冲突，可能会出现“有限核战争”的情景。在这场战争中，中国可能首先使用战术核武器打击美国在亚太地区的军事基地，而美国可能对中国本土进行核反击。然而，双方都有强烈的动机限制核武器的使用，因此只会使用当量不超过10万吨的核弹头。

最终，这场战争可能会演变成“有限核战争”，导致双方约260万人的伤亡，以及9到83万人受到严重核辐射伤害，这些人可能在核爆后的5年内逐渐死亡。

而日本长崎大学提出的情景也仅仅是一种假设，不代表实际发生的可能性。中国自从拥有核武器以来一直坚持一贯的核政策，其中包括不首先使用核武器的原则。这一政策在中国的白皮书和官方声明中得到了明确表述。因此，中国明确表示，在任何冲突中，不会首先使用核武器。这为避免核冲突提供了一定的保障。

此外，中国的战术核武器研发和依赖程度已经大幅降低。中国曾在上世纪70年代依赖战术核武器，但随着国家军事力量的发展和现代化进程，中国逐渐减少了对这类武器的依赖。目前，中国的军事实力已经显著提升，使得其不再像过去那样依赖战术核武器。中国在战术核武器方面的发展相对有限，更多地侧重于战略核威慑。因此，中国目前并没有公开宣布装备战术核弹头的导弹。

中国在中近程导弹方面拥有多种型号，如东风-17、东风-21、东风-15以及长剑系列等。然而，这些导弹大多不被公开确认是否携带核弹头。至于东风-26是否能够携带核弹头，目前的具体情况尚不为外界所知。

总之，如果中国需要对美国在亚太地区的军事基地进行打击，可能会依赖常规武器而不是核武器。

美国作为全球的超级大国之一，拥有庞大的军事力量，包括核武器。然而，在应对台海冲突时，美国并不必然需要使用核武器。如果美国要对中国本土进行核打击，通常有三种主要方式：

1. 陆基洲际弹道导弹：这些导弹是从地面发射，通常携带大当量的核弹头。
2. 战略核潜艇发射三叉戟导弹：美国的核潜艇可以潜入水下，发射携带核弹头的三叉戟导弹，这些导弹也具有相对较大的当量。
3. 轰炸机：美国的战略轰炸机可以携带核武器，包括战术核导弹，但通常用于更广泛的军事战略而不是局部冲突。

总的来说，这些核武器的当量通常不会限制在10万吨以下。洲际弹道导弹和潜射弹道导弹通常携带大当量核弹头，而轰炸机携带的核弹头类型也取决于战略需求。

尽管美国拥有核武器，但核武器的使用通常受到严格的限制和政策约束。美国不太可能在台海冲突中采用核武器，因为这可能引发国际社会的广泛谴责，并产生灾难性的后果。因此，在台海战争中，美国更有可能依赖常规武器来应对挑战。

至于“台海战争”会死伤多少人这个问题，比较大的可能是海上战场死伤几千人到数万人不等。陆上战场视战争规模和局势，死伤几万人到几十万人不等。

海上战场的伤亡情况相对较为可控。海战通常涉及到军舰和船只之间的交战，船员数量有限。例如，一艘航母通常搭载约3000名船员，而驱逐舰和护卫舰的人数更少。此外，海上救援和保障体系可以及时救助落水的船员，减少伤亡。

尽管如此，海上战场仍然会有数千至数万人的潜在伤亡，具体数字将受到战争规模和局势的影响。然而，相对于陆地战场，海上战场的伤亡通常较为有限。

陆上战场的伤亡情况更为复杂，取决于多种因素。首先，台湾岛被认为是易守难攻的地理位置，如果战争演变成巷战，可能会导致更大规模的伤亡。此外，战争规模和局势的发展也将影响伤亡人数。

如果解放军以压倒性的力量攻占台湾，解放军自身的伤亡可能相对较小。然而，如果战局不利，伤亡人数可能会增加，甚至可能达到几十万人。

因此，可以得出结论，中美台海战争爆发核战争的可能性较小。双方有可能通过常规武器来控制战争规模，以避免核冲突的爆发。然而，无论如何，战争是残酷的，希望在现实世界中，国际社会能够共同努力，避免任何形式的冲突，以维护和平与稳定。

#挑战30天在头条写日记#