华为芯片突围后，中国对美反制正按下全面加速键，拜登被迫说软话

当地时间9月19日第七十八届联合国大会一般性辩论在纽约联合国总部拉开帷幕。根据白宫网站发布的新闻稿，美国总统拜登当天在联大发表讲话，拜登讲了37分钟，反应平平，据说只有在讲到乌克兰问题时响起过一次掌声。

拜登在联大发言肯定会讲到涉及中国的内容，那么拜登是怎么讲的呢，相信很多人都关心。

有媒体已经把拜登发言中的涉华内容给总结出来了，大体上可以总结为四条。

第一条是拜登说“谈到中国，我想明确一致地表示，我们寻求以负责任的方式管理两国竞争，以避免竞争演变为冲突”。

第二条是“在处理中美关系时，美国支持降低风险，而不是与中国脱钩”。

第三条，“美国将反击侵略和恐吓，捍卫航行和飞行自由，以及确保自由公平的经济竞争环境和规则”。

第四条，拜登讲到了与中国的合作，他说“没有什么比应对日益加剧的气候危机更重要了，因为它无所不在”。

除此之外，媒体还讲到拜登在发言当中对我国涉疆问题指手画脚，但对台湾问题只字未提，拜登的这样一个发言，怎么样去看待它呢？

首先，实事求是地讲，在发言的调门上有所调低，都知道在对华关系上，美国从最初的全面脱钩降低到部分脱钩，再降低到去风险。这一次拜登的表述比“去风险”似乎又调低了一层，讲到的是降低风险，而不是去风险。

此外，有些东西不讲也意味着一种态度，没提台湾地区，也是一种态度，可以认为拜登把调门调低了。

那么对于拜登的这个发言，现在有各种各样的观点和评论了，看到最多的是在说“信什么，也不能信拜登那张嘴”。另外一个说法，叫“其言也善”。

其实，这两个观点我都赞同，从官方上来讲，我们多次在讲，对美国我们要听其言，观其行，拜登不管在发言当中的调门调到了什么样的程度，还是嘴上说的，过去拜登讲的还少吗？所谓“四不一无意”不就是他当初讲的，直到今天依然没有落实。不要信拜登这张嘴，这个观点我是赞同的。

另一个观点“其言也善”，为什么我也赞同呢？“其言也善”这个词实际是讲了半句话，如果讲全的话，那就是“人之将死，其言也善”。为什么拜登这次发言把调门调低了呢，结合一下最近发生的大事，了解其原因。

最近一段涉及中美关系的有三件突出的大事，一件是，王毅主任与沙利文的会晤，中国外交部发的官方新闻稿当中，特别强调了王毅表达的两层意思，第一层意思是台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线。第二个意思是中国人民正当的发展权利不容剥夺。

再看一看拜登发言当中调门调低的两个地方，恰好和我们强调的两方面的内容是相吻合的，只字未提台湾问题。看来告诉他这是中美关系第一道红线起作用了。在处理中美关系时，从全面脱钩降到部分脱钩，再到去风险，再到这一次讲的降低风险，恰好和中国人民的发展权相一致了。

第二件是所谓黄海军演，在中方的强大压力之下，这个军演实际上没有演成。

第三件事就是华为新手机上市，这个事告诉美国人的是封锁吧，封锁个10年8年，我们什么都有了。所以我说讲“其言也善”的时候，必须加上前面“人之将死”，这个词不太好听，换一个更贴切好听一点的说法，美国任何调低调门的前提，都是我们通过斗争所带来的结果。

斗争有没有效果呢？肯定是会有效果的。不是说美国是一只纸老虎吗，既然是纸老虎，有点风吹雨打湿了、潮了，湿了、潮了它自然就会软下来，但是看到它软下来，是不是就可以了呢？光看到它软下来还不行，因为出了太阳，太阳一晒，纸一干，纸老虎就又支棱起来了。

对美关系问题将是一个不断斗争的过程，没有斗争就不会有缓和，没有缓和就无法合作，将是一个持续的过程。

美国的调门低一低，纸老虎软一软，就心中暗喜，觉得下面可以接受合作了，恐怕是过于乐观了。

用过去我们常说的一句老话，就是“too young,too simple”，没有坚决地斗争，没有美国人走不下去了，全面脱钩会变成局部脱钩吗？没有美国国内和美国所谓盟国感觉受不了了，部分脱钩会变成去风险吗？没有华为的新手机，雷蒙多会说出那句，我们将继续向中国出售芯片吗？

别忘了，这个时候美国也一定筹划着下一步对华打压的行动方案。在拜登联合国大会的发言当中，对中国的涉疆问题在指手画脚。

最近一段时间，美国加紧了在东亚地区的外交行动，在这次联合国大会上，拜登还专门会见了中亚五国的代表。同样，华为手机宣示了美国在芯片对我们的封锁，修起的“小院高墙”垮掉了，雷蒙多马上又在规划着新的战场：人工智能与半导体生态链。

2023年9月20日，华为在上海召开的全链接大会，实际部署的恰恰也是人工智能和半导体生态链的问题，所以斗争是长期的，至于说听其言，观其行，观什么行，哪些行呢？全局的全面的行，我们通常很难在第一时间看得到。

那么我们可以看一些有代表性的行动。比如：美国已经宣布邀请中央外办主任、外交部长王毅访美，美国发了声，我们还没有最后确定的答复。那么接下来看一看王毅会不会访美，再往后会不会有更高层的访美，把这个可以作为一个观其行的指标。