印度即将入常？联合国改革箭在弦上，美俄都表态了，就等中方点头

拜登即将就联合国改革发声，但是事实证明情况不会如美方所幻想的那样推进，美俄当下已经表态，中方会做出怎样的抉择？联合国改革，究竟是好事，还是坏事？

根据英媒18日报道，联合国大会召开之际，美国总统拜登计划呼吁联合国安理会改革，对此，英媒直言不讳地指出，目的无非就是对抗中国和俄罗斯。

操弄国际局势，用于满足自己的地缘政治利益和争霸意图，素来是美国的拿手好戏。国际社会对此也是争议满满，但是联合国安理会改革，这非同小可。所谓联合国安理会改革，无非就是扩大常任理事国的数量，当下联合国安理会共有5个常任理事国和10个非常任理事国，非常任理事国不具备永久性，到期轮换，而且没有一票否决权。所以联合国安理会常任理事国，堪称拥有国际法赋予的极高裁定权，可谓是让众多国家艳羡不已，比较有代表性的就是印度。

联合国安理会常任理事国席位自1945年以来就基本确认，只进行过两次大幅调整，一次是在上世纪70年代恢复中国的合法席位。还有一次是苏联解体，由俄罗斯联邦政府代表替代苏联代表。而这两次调整，其实本质上只不过是结合现状的修正而已。严格来讲，联合国安理会从未有过真正意义上的改革，须知上世纪短短三十年之间打了两次世界大战，但是二战以后联合国这个体系维持了七十多年，没有再发生任何一场规模异常庞大的战争，可见联合国的运作肯定是有其优势的，这个时候谈改革，理由呢？

拜登也是有的，理由是俄乌冲突以来，围绕对俄罗斯和乌克兰的有关处理，一直无法达成共识，这是因为俄乌冲突的直接参与者俄罗斯本就是联合国安理会常任理事国，所以围绕俄乌冲突，联合国安理会无法达成共识。基于这一点，拜登认为有理由推动联合国改革。

这不是讽刺吗？我们承认，这次俄乌冲突确确实实是显示出了联合国系统的固有缺陷，就是对顶级大国缺少足够的约束力。但是这个缺陷并不是今天才显露的。真要说的话，早在科索沃战争期间美方不顾联合国众多反对之声，强行介入，就已经显露了联合国这一缺陷了，之后的伊拉克战争、阿富汗战争，无不是如此，真要说的话，过去美国恰恰是利用了联合国这一缺陷，如今俄罗斯反过来利用，拜登就想着改革。忍不住好奇，他还能再更无耻一点吗？

而且大家也别幻想拜登真有心改革联合国，引导联合国向好的方向发展，目前已知，拜登对于联合国安理会扩容的选择，锁定在了日本、德国、巴西和印度等国身上。对不起，在这里我可能有点犯恶心，因为拜登的吃相太恶心了。大家应该知道，已有的5个常任理事国，都是二战战胜国，为了二战付出了数之不尽的财力物力，还有最不容忽视的生命。而这一切的始作俑者，就是德国、日本和意大利，结果现在拜登竟然要让日德这两个顶级战犯加入进来，这不就如同拜登本来就大小便失禁，必须戴尿片了，结果他还强行要吃泻药一样吗？

尤其是日本，到现在都拒绝承认自己的战争罪行，它当安理会常任理事国？那是绝不能接受。但拜登确实有这个打算，早在去年拜登访日期间，他就已经对日本首相岸田文雄做出承诺，只要推动联合国改革，他就让日本做安理会常任理事国。

拜登对日本做了什么承诺，是他自己的事情，国际社会不能接受作为战犯的日本成为安理会常任理事国。其实拜登有这样的打算，原因并不复杂，日本和德国都是美国的走狗，印度当下和美国关系逐步加深，巴西虽说和中国交好，但作为南美国家，也很难忤逆美国的意思。让这四个国家加入，安理会不就成为美国的一言堂了？

那么对此俄方是个什么态度呢？18日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在记者会上就此事做出评论，称俄罗斯也认为联合国确实需要进行彻底改革，但改革的前提是需要得到所有成员国的共识，这一过程将会非常复杂且漫长。简而言之，就是改革与否，需要现有的5个常任理事国全部同意，由谁当新成员，也需要5国全部同意，甚至于不排除还需要联合国大会通过。

从这一点来看，俄罗斯已经表态不反对联合国改革，但是俄罗斯胸有成竹，认为美方的阴谋很难得逞。这样看来，现在的局势就是，联合国改革箭在弦上，美俄都表态了。这样一来，最接近入常的，应该是印度。因为印度国力比较强，而且和美俄关系都还不错。值得注意的是多年来印度也一直为入常积极动作中。故而印度或真的即将入常，但是，就等中方点头，假如中方不同意，印度就趁早歇了吧。