阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

近日，兰德智库提出了一项建议，称美军一旦卷入战争，应该对中国沿海城市进行集中火力轰炸，以削弱中国的工业和交通基础设施，从而有效削减中国的反击能力。

面对这一建议，中国的回应出人意料，这一提议可能引发了全球政治局势的更大波澜。

中国表示将全力捍卫其领土，解放军已经具备摧毁美军在中国周边的军事基地的能力。

消息1：兰德又出馊主意：集中火力轰炸中国沿海城市，中方的态度让美后怕

解放军少将明确表示，只要美国导弹进入中国的防空识别区，中国将准备进行本土的东风导弹袭击，对美国进行毁灭性的报复。

中国拥有先进的导弹技术和坚定的决心，维护国家的领土完整。

然而，美国在考虑采取兰德智库建议的行动时必须权衡潜在的利益与风险。

轰炸中国沿海城市可能削减中国的反击能力，但同时也可能导致数百万平民伤亡，以及全球政治和经济的极大不稳定。

美国必须谨慎行动，避免陷入长期冲突，损害其国际声誉。

俄罗斯媒体对兰德智库的建议提出了质疑，担心这一行动可能导致全球政治格局的混乱，损害国际稳定。

俄罗斯还担心兰德智库的建议会引发新一轮军备竞赛，对其国家安全构成威胁。

兰德智库的建议激起了中国的积极回应，也让美军更加谨慎。

考虑到中国的边境线漫长以及中国沿海城市的经济重要性，要做到无懈可击确实是一项艰巨的任务。

因此，兰德智库建议的实际可行性需要更深入地审视。

台湾问题已经让美国认识到挑衅中国的代价，所以在采取行动时必须谨慎权衡利益和风险。

消息2：彭斯声称若当选美总统，将加强对华施压力度，并动用武力换取和平

彭斯最近接受采访时将中国称为美国的“头号大敌”，并表示若他当选总统，将采取一系列措施来施压中国，以维护所谓的“和平”。

从他的言论中可以看出，彭斯计划从经济和政治两个方面对中国的发展进行遏制。

在经济方面，彭斯提到要限制中国对美国的投资，并切断美国与中国重要产业的经济联系。

而在政治方面，彭斯强调美国必须以严厉的态度回应中国的“攻击性行为”，但具体他所指的行为并未明确。

彭斯认为美国应该在亚太地区大幅强化军事存在，以确保美军有足够的能力胜过中国海军。

他甚至表示最终可以通过动用武力来换取和平。

这种强硬的立场比特朗普的立场更强硬。他直接提出“开战”的问题。

从实际情况来看，彭斯的战略方向与拜登政府推行的亚太战略有一定的契合。

这可能会导致在亚太地区出现类似“俄乌冲突”的局面。但是，根据俄乌冲突的演变趋势来看，彭斯所谓的“武力换取和平”更多是口头说说。

美国在乌克兰冲突中虽然支持乌克兰，但并未亲自下场，而是采取拱火浇油的策略，从中获利。

实际上，美国军方更倾向于避免与中国开战，他们认为美国应尽力避免冲突，并希望通过和平方式解决台湾问题。

军方的态度更能代表美国实际对华的立场，相较于彭斯等政客的口头表态。

因此，虽然彭斯的观点较为激进，但其可能并不代表美国政府的整体立场。

消息3：大马首相访华，待了12小时，见证200亿协议签署，承诺令中方安心

马来西亚总理安瓦尔赴华参加第二十届中国—东盟博览会，虽然时间仅有十二个小时，但取得了丰硕成果。

期间，安瓦尔见证了中马企业代表签署了三份合作谅解备忘录，总价值接近200亿令吉，这体现了中马两国在经贸合作上的深度关系和合作潜力。

在与中方高层会谈时，安瓦尔承诺支持东盟的中心地位，并表示马来西亚与中国将继续保持开放的沟通，确保南海地区的和平稳定。

当前，南海地区面临着不稳定的局势，美国等域外国家不断挑衅地区和平稳定，并与菲律宾等国合作挑战中国的主权。

美菲关系经历一段不稳定时间后，两国防务关系正变得更加紧密。

可以看出，美国正在与菲律宾讨论进一步扩大美军在菲律宾的军事基地数量和使用权限，这进一步压缩了中国的战略回旋空间。

然而，安瓦尔的表态表明中方近期在东盟地区开展的一系列外交活动取得了成效，得到了更多国家的支持。

马来西亚的表现显示，并非所有东盟国家都像菲律宾一样甘愿充当美国的马前卒，破坏南海地区的和平稳定。

通过与东盟国家加强沟通交流，中国极力维持南海地区的和平稳定，得到了更多国家的支持。

南海地区的和平稳定对于地区国家的繁荣发展至关重要，通过经济和贸易合作，与中国一道构建南海的繁荣稳定是地区国家的期盼。

消息4：王毅会见沙利文，就台湾问题划下红线，美方新闻稿暴露真实态度

近几个月以来，中美双方进行了多轮高层会晤，其中大多数是美国官员访华与中方高层会面，如国务卿布林肯、财长耶伦、总统气候特使克里和商务部长雷蒙多等。

美国官员密集访华对缓和中美关系起到了一定作用，但总体来看，中美关系改善的进度仍然不理想。

美国根本没有表现出改善关系的诚意，尤其在台湾问题上，中方多次警告，但美方依旧我行我素。

与此同时，中方还没有安排回访美国官员的行程，对此，美国感到着急，并希望王毅外长能在年底前访美，但中方没有正面回应。

为了中美关系的大局考虑，王毅在马耳他会见了美国总统国家安全事务助理沙利文，这是半年内两人的第二次会晤。

会晤期间，王毅与沙利文讨论了中美关系、台湾问题、亚太局势和乌克兰危机等议题，会晤时间超过12个小时，其中台湾问题讨论时间最长。

王毅再次强调台湾问题是中美关系中的第一条不可逾越的红线，表示台湾问题的本质是两岸同属一个中国，并强调台湾问题的和平解决方向是反对台独、支持中国和平统一。

然而，美方在新闻稿中强调台湾海峡两岸和平与稳定的重要性，却没有意识到台湾问题的敏感性与重要性，甚至在台湾问题上继续干预。

这种态度无疑是对中方立场的不尊重。中方已对美国对台军售进行反制，制裁了两家美国军工企业，显示出中方对美国在台湾问题上的干预不会坐视不理。

如果美国继续干涉台湾问题，将遭到中方更坚决有力的反制。

中美关系的改善不仅仅取决于中方的努力，美方也需要表现出真诚的态度和改变对台湾问题的立场。

只有双方相互尊重、相互理解，才能为中美关系的发展和世界的和平稳定做出积极贡献。

希望在接下来的时间里，中美双方能够加强沟通与合作，建立互信，推动中美关系朝着更加稳定和友好的方向发展。

消息5：暴露真面目？侯友宜在美承诺：若当选将向大陆展示实力

中国国民党参选人侯友宜最近赴美旅行，目的是争取美国和在美侨胞的支持，以提升自己的选情。

之前，侯友宜在两岸问题上没有明确的立场，避谈九二共识，导致他的支持率一直低迷。

然而，在他在美期间的表态中，我们可以看出他的真实立场，即通过实力推动台海和平，并向大陆展示台湾的实力。

与侯友宜类似的是，民进党参选人赖清德也持有类似的逻辑，即通过提升自我防卫能力来赢得和平。

这实质上是以武拒统的委婉说法。因此，侯友宜此次赴美的目的之一是寻求美国政府和国会对台湾问题的更多关注和支持，另一个目的是希望美国能够给予台湾更多帮助，增强台湾的自我防卫能力。

然而，侯友宜的表态与中国大陆的立场背道而驰。

中国大陆多次强调台湾问题是中国内政，不容外部势力干涉。因此，侯友宜的行为可能会引起中国大陆的不满和反对。

另一边，国民党前主席洪秀柱最近赴陆促统，并呼吁郭台铭深入考量，不要成为团结的破坏者。

洪秀柱重申国民党坚持九二共识，并强调九二共识是两岸关系的定海神针。这一表态与侯友宜的立场形成了鲜明对比。

洪秀柱的行动可能会在国民党内部引起一定的震动和分歧。

对此您有什么样的看法，欢迎评论区留言讨论

图片来源于网络，如有侵权，48小时内联系我删除。

文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点