特斯拉事故最新进展，驾驶员回应

11月5日，广东潮州市饶平县发生了一起严重的交通事故，一辆特斯拉ModelY疑似出现了异常情况，导致车辆在高速上狂飙了约2.6公里，期间没有明显的制动迹象。这起事故最终造成了2人当场死亡，3人受伤，引发了广泛的社会关注。然而，对于事故的原因和经过，仍存在诸多不明之处。

11月7日，事故的相关信息开始在社交平台和短视频平台上传播，但由于当时信息主要是文字和图片描述，引起的关注相对较少。

直到11月13日凌晨3点，车主的亲属发布了一段事故发生时的监控视频，该视频展示了事故发生的瞬间。这一视频迅速在网络上引发热议，仅在当天一天之内，与事故相关的话题就登上了微博热搜榜。

驾驶这辆特斯拉的车主詹先生在接受采访时表示，事故发生时他从未碰过油门，脚一直在刹车踏板上。他的家属也提供了有关车辆状况的信息，包括车辆累计行驶里程和使用辅助驾驶功能的情况。然而，交警部门仍在调查中，一些细节仍未得到确认。

接下来，我们将详细回顾事故经过，以及各方对此事的观点和表态。

狂奔2.6公里

首先，让我们观看事故发生前后的监控视频，以更好地理解事故的情况。

根据车主家属的描述，事发时间为11月5日早晨6点59分，事发地点位于车主自家经营的水泥店门口到饶洋镇名扬岗下路口，总长度为2.6公里。

据车主及其家属的说法，事故经过如下：

驾驶员驾驶这辆ModelY到达自家水泥店门口后，准备停车。

他解释称，当时他松开了电门，脚放在刹车踏板上。按照他的理解，特斯拉通常应该会自动回收车速并停下来。然而，那天的情况与平常不同，车辆并没有自动停下。

因此，驾驶员尝试踩刹车来停车，但他发现刹车踏板感觉异常坚硬，没有制动效果。多次踩刹车后依然没有改善，他试图按下P挡按钮，但车辆仍然没有停下来。与此同时，车辆突然加速，导致驾驶员的车辆开上了公路。

车辆加速速度很快，驾驶员试图踩刹车但毫无效果。

在行驶了1.2公里后，他不得不躲避同向行驶的两轮摩托车，然后擦碰了对向车道的自行车。由于车速过快，驾驶员表示他无法确定自己撞到了什么，尽管他一直在尝试踩刹车，但没有起到作用。

在车辆行驶了1.4公里之后，由于右前轮爆胎，车辆与路面接触，产生了一些烟雾。在左前轮爆胎的情况下，车辆继续狂奔，驾驶员试图穿过三轮摩托车和小货车之间的缝隙，但车辆与三轮摩托车相撞。这时，安全气囊弹出，驾驶员陷入昏迷。

车辆失控，相继撞上了一位骑自行车的高中女生，最终撞上了停在店铺门口的大货车、面包车和小货车，最终因剧烈的碰撞而停下。

监控视频显示，事故后，这辆ModelY的前舱被完全撞毁，前舱盖几乎垂直于地面，前挡风玻璃完全破裂，左侧A柱有明显的变形，车内安全气囊和气帘都弹出。事故最终导致摩托车驾驶员和骑自行车的女高中生当场死亡，三轮摩托车驾驶员重伤，ModelY驾驶员和另一位骑自行车的路人受伤。

11月14日，涉事驾驶员的亲属在接受采访时提供了一些有关车辆和车主状况的信息，包括车辆累计行驶里程和使用辅助驾驶功能的情况。然而，由于事故仍在调查中，一些具体信息仍待确认。

特斯拉的初步回应

在车主家属发布监控视频的同一天，特斯拉官方对事件做出了初步回应

大事发生后，舆论掀起了巨大的波澜。社交媒体上涌现出各种评论、分析和猜测，每个人都试图从碎片化的信息中拼凑出这起特斯拉事故的真相。

一方面，有人对特斯拉的安全性产生了质疑。他们认为，特斯拉的自动驾驶功能以及电子化系统存在潜在的风险，可能导致类似的事故。这些人指出，在过去的几年中，特斯拉曾多次面临刹车系统和自动驾驶系统的争议，而特斯拉总是强调其技术的卓越性和安全性。

另一方面，也有人对特斯拉的责任提出了质疑。他们认为，特斯拉在事故发生后的回应不够及时和透明，没有提供足够的信息来解释事故原因。

特斯拉的初步回应主要集中在驾驶员操作上，而没有详细说明车辆系统是否存在故障。这引发了一些人的担忧，认为特斯拉可能试图掩盖问题。

然而，也有一些人呼吁冷静和理性。他们指出，在没有足够证据之前，我们不应该妄下结论。事故调查需要时间，需要专业机构的参与，以确保得出准确的结论。他们认为，对于特斯拉或任何其他汽车制造商而言，事故都是令人痛心的，而且应该通过科学和公正的方式来解决。