东盟拒绝我国提议，多成员国决定在核废水处理问题上站在日本一边

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

在阅读本文之前，诚挚邀请您点击“关注”，方便获取系列优质文章随时发表文章，方便讨论和交流。 ，谢谢您的支持~

日本向太平洋排放核废料已成为“臭名昭著”。同日，中国宣布对日本水产品实施全面限制。水产品是日本重要的经济产业，中国是日本水产品的主要出口国。当中国实行这一政策时，渔民在日本失去了很多工作岗位，不得不向日本政府提出抗议。

面对这种情况，日本政府并不想停止核废料的排放。相反，他利用东盟向中国施压，“无理且明目张胆”要求中国立即解除对其水产品的禁令。我国的态度当然是非常坚决的。但在这件事上，其他东盟国家的举动却十分微妙。具体情况如何？

东盟峰会，日本呼吁解除禁令

2011年，日本福岛核电站因地震、海啸等原因发生泄漏后，日本储存了大量核废料。经过多年的国际讨论。日本仍然“顽固地”向太平洋倾倒核废料，并希望世界公众为其错误付出代价。为保护国内民众安全，中国全面禁止进口日本水产品。但在东盟峰会上，日本却大胆呼吁中国解除禁令。

日本首相在本次东盟峰会上表示：“我唯一的要求是中国能够解除对日本水产品的限制。这项禁令严重损害了日本国内的经济发展，也对中日关系造成了不可磨灭的损害。”负面影响，既然欧洲国家开放了日本水产品的进口，我们有理由怀疑中国是故意针对日本的！”

中国代表团在本次东盟峰会上的决心非常坚定。无论岸田文雄说什么，中国代表团都只是回答：“不可能”。归根结底，中方对日本水产品进行全面限制是为了全国人民的身体健康和生态环境的安全。

中方在这个问题上的立场非常坚定和明确：除非日本放弃核废料入海计划，并采取更负责任的方式处理日本剩余核废料，否则中方将考虑结束“日本海鲜”的可能性。限制”，禁止性行为。

然而，在本次东盟峰会上，一些东盟国家的态度与中国截然不同。其他没有表态的国家的立场也很有趣。

东盟国家的态度

新加坡的讲话中包含着不太明确的中立立场：“我国是一个高度发达的国家，非常重视食品安全，不可能忽视人类生命的安全。我们也对日本的水产品进行了严格的测试。”尚未发现危险污染物或放射性元素。”但如果新加坡从日本海鲜中检测到放射性元素或其他污染物怎么办？他们会采取必要的措施吗？我们不会知道这一点。

菲律宾的表态本应是中立的，但其中的偏见一目了然：“我国将支持日本向大海释放核废料的行为，并且不会在释放行动中采取任何行动”。有任何异议。”

至于菲律宾为何支持日本的行动，菲律宾没有做出解释。或许这源于他们对海洋中核废料扩散和集中情况的分析和评估，也可能与菲律宾外交有关。

越南的立场更是明确，甚至不隐瞒：“我国一直认为中方的担忧是多余的，我们一直对‘核流出物会影响渔业’的说法表示怀疑。这些核污染物不会对越南造成任何伤害。”海洋。任何影响。”

作为海洋资源丰富的沿海国家，越南的表态也直接表明他们将无视日本的核污水，继续照常进行国内水产品生产。

本次东盟峰会东道主印尼则更为直接：“针对日本向海中排放核废水的行为，我国将始终遵循国家原子能机构的带头方针。”要知道，日本宣布核废料处理计划时，该机构就已经被取缔了。日本“买”了！

其他东盟国家的声明并未明确表示反对日本的行为。这些安静、中立的言论可能是基于经济发展、科技等各个领域的外交考虑，也可能是被西方国家所采纳，或者是打压导致了他们现在的“中立”言论。

毕竟，许多东盟成员国的经济都与海洋息息相关：水产养殖不仅是国民经济的丰富来源，也是许多本土文化的体现，也是无数家庭的生计来源。对于东盟来说，日本的行为不仅破坏了海洋，也扰乱了各国国内的经济平衡。

那么，“中国孤立”现状背后隐藏着什么原因呢？

结论

其实答案已经很明显了：这次东盟峰会背后，是以美国为首的西方国家施加政治影响。菲律宾和日本都是美国的弟弟，菲律宾站在日本一边也就不足为奇了。遵循美国等西方国家的一贯作风，有必要对其他通过沉默或中立方式公开或间接表示支持的国家进行批评。他们的“胁迫和煽动”。

美国和西方国家支持日本核废料入海，中国始终无法理解。但中方一直明确表示，如果允许日本核废水排放，受影响最大的将是日本周边国家。 。

我不知道其他国家是否认真考虑过这个问题，但结果表明，只有中国仍然坚持对日本表示反对，而其他国家则以各种理由选择保持沉默。支持。

毫无疑问，美国作为“世界霸主”的政治影响力自然是巨大的。但也正因为如此，我们这个相对于美国来说相对弱势的国家，不应该抛开政治而对美国无限妥协。从其立场来看，日本的行为完全无视东盟大多数国家的利益，也体现了其对世界众生的冷漠！

西方国家对大家的“威逼利诱”确实很可怕，但是当海洋真的被毁灭的那一天到来，当各国人民遭受损失的那一天到来时，西方国家所承诺的好处或者威胁真的会实现吗？与国家的生死相比重要吗？这是一个值得全世界深思的问题。

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

文章内容如涉及作品内容、版权图片，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！