前言

三门峡大坝，被称为万里黄河第一坝，自从建成以来就备受争议。

有人说：“如果三峡水电站是世界上最伟大的水力发电工程的话，那三门峡大坝就是最为失败的水利工程。”

尤其是西安人民更是怒斥：三门峡大坝早就该炸掉。

三门峡大坝修建于新中国时期，耗费了全国40亿巨资，那为什么会引起广大西安人民的痛恨？其究竟是壮举还是败笔？

修建大坝的初衷

根据记载，修建三门峡大坝之前，黄河由于没有有效的水利工程调控，经常发生严重的水患，黄河下游洪水导致数百万公顷的土地被淹没，造成了数万人的死亡。

三门峡大坝修建的初衷是为了解决黄河下游洪水泛滥对河南、山西造成的重大影响。

按照当时的设计方案，三门峡大坝不仅要起到防洪作用，还要为下游发挥灌溉以及发电等作用，1957年，三门峡大坝正式开始建设。

但是，初期由于对三门峡大坝设计了解的不足，出现了一系列问题，主持设计工作的苏联专家伯克夫没有考虑到上游泥沙问题，所以在设计方案中，并没有建设拥有排沙功能的排沙洞。

但是得清华大学教授黄万里就提出了这个问题，但是在当时情况下，支持他的人寥寥无几，最终三门峡大坝还是按照原来的方案建成。

危害与好处

虽然刚建成的时候，三门峡大坝确实解决了洪涝灾害的问题，河南、山东两省的粮食产量比往年增加了2000多万吨，创下了历史新高。

当时那样的历史条件下，三门峡大坝无疑是新中国水利史上的一项伟大壮举，它拯救了千万人的生命财产。

但是上游却出现了严重的泥沙淤积问题，无法排出的泥沙在渭河河道堆积，仅仅两年，渭河河床便提升了4.5米。

渭河出现泥沙淤积，导致渭河河床不断升高，蓄水能力大大下降，每当渭河流域出现大面积降雨便会形成洪水，对两岸人民造成危害。

到1964年，三门峡大坝的泥沙淤积到了潼关峡谷，政府派专人测量的时候才发现，泥沙的淤积已经达到了50亿吨，这样大量的泥沙直接威胁到了西北地区经济中心城市西安。

与此同时，大量泥沙的淤积也使得地下水无法排出，导致关中平原出现大面积的盐碱化和沼泽化问题，广袤的农田变成了盐碱地，粮食产量大幅下降。

面对如此严峻的问题，水利部门只能采取了应急措施，即开启水闸进行泄沙排沙，但是这种被动应对并不能从根本上治理问题，三门峡水库的淤积情况依然在恶化。

看到现在这个情况，当时提出异议的黄万里也表示当时就提醒过，但是没有人当一回事，众多水利专家一时之间也羞愧不已。

此时的毛主席知道以后，便提出实在不行就将其炸掉，这也提醒了大坝负责人，于是在1966年和1968年，工人使用大量炸药，在大坝底部炸出了“两洞四管”用来排泄泥沙，这个举措也使三门峡大坝的泄洪能力增加了不少，同时也暂缓了泥沙淤积的压力。

1969年，为了解决泥沙淤积问题，国家又对三门峡大坝进行了第二次改建，这次又耗费了8000万资金，在大坝底部炸出了8个巨大的排沙洞。

这次改建大幅度提升了排沙能力，使潼关以下的泥沙问题出现了明显改善，但是尽管如此，也并没有从根源上解决问题。

大量泥沙堵塞在水库之中，严重威胁到了陕西数以百万计的人民财产和生命安全。

根据陕西省水利部门公布的数据，自三门峡大坝建成以来，渭河流域的洪涝灾害增加了50%，从1965年到2008年，渭河流域一共发生了137起洪涝灾害。

2003年8月至10月，陕西省连降暴雨，造成了渭河流域50多年来最为严重的洪水灾害，这场灾害使陕西全省有1080万亩农作物受灾，225万亩绝收，成灾人口 515万人，直接经济损失达 82.9亿元。

仅仅这一次的洪灾就使中国的经济得到重创，可以说三门峡大坝自建成以来就对陕西及附近造成重大影响，因此西安人民对三门峡大坝怨气很重。

今年，三门峡大坝再次受到了全国的关注，三门峡大坝下游发生大型人员溺水事件，造成了十人溺水，其中两人抢救无效死亡。

一提起三门峡大坝，陕西人民就怨气冲天，更是直言：早就该炸掉了。

“壮举”还是“败笔”？

时至今日，三门峡水坝的问题依旧没能彻底解决，对于三门峡大坝是“壮举”还是“败笔”也产生了对抗。

从不同角度来看，三门峡大坝解决了黄河下游洪水泛滥的局面，极大控制了河南和山西的来水量和泥沙量，使得两省人民得以安居乐业。

但是对于陕西人民来说，三门峡大坝使得渭河洪水泛滥，泥沙堆积，使渭河成为了“地上悬河”，直接威胁了陕西人民的生命和财产安全。

显然，三门峡大坝在治理下游水患方面是成功的，但同时也带来了上游地区洪水泛滥的负面效应，这从一个侧面反映出，在当年的技术条件下，水利规划还存在局限，没有考虑到工程建设可能带来的各个方面的影响。

三门峡大坝的修建本意是好的，我们不能否认三门峡大坝确实解决了很大的问题。

总结而言，三门峡大坝的建设与改建历程充满了曲折与挑战。它既是一项壮举，成功解决了下游的水患问题，也是一次败笔，导致了上游的水患问题。

这种复杂性和两极分化的评价不应简单地归咎于决策失误，而应理解异化问题的不可预测性和复杂性。

结语

中国的水利工程领域需要不断学习和改进，以适应不断变化的环境和需求。

我们不能否认三门峡大坝在特定历史背景下的重要性，但也不能忽视其问题带来的教训。

通过深入研究和不断改进，我们可以更好地应对未来的挑战，确保水利工程更好地造福人民。