为了红脸都不要了？《志愿军》海报引众怒！官方回应网友不买账

阅读本文前点击“关注”，不仅能让您更方便地讨论和分享，还能给您不一样的参与感。感谢您的支持！

文丨胖仔的搞笑采访

丨胖仔娱编着

我这么无耻就是为了在结账时能卖得好！

眼看国庆节即将到来，大家都争先恐后地预定国庆上映的新作品，以便在勇夺头魁国庆期间票房大卖。说到电影宣传，最重要的就是海报，国庆电影也不例外。各大平台都贴满了电影海报。

国庆档电影

张艺谋执导的《坚若磐石》、原班人马回归的《前任4》、开心麻花团队饱受诟病的新作《好像也没那么沸腾》等都出现在国庆节目中。

前4

坚如磐石

最值得期待的是陈凯歌导演的新电影《志愿军：雄兵出击》。毕竟，这是一个转机，说明时间还没有离开他。

电影海报

陈凯歌毫不犹豫邀请了吴京、朱一龙、张子枫、辛柏青、黄晓明、章子怡等大牌出演本片。这部爱国电影一开拍就立刻击败了其他国庆电影。

官方消息

不过，在近期影片的宣传过程中，不恰当的海报着实激怒了大部分网友。有网友表示，陈凯歌因为这张海报损失了1亿多现金。有网友直接表示一定会抵制这部电影《志愿军：雄兵出击》。

《志愿军：雄兵出击》

那么电影海报为何引起如此轰动呢？

海报揭秘陈凯歌真实身份

你可能会想，这不就是一张海报吗？背后到底是什么。但当这张备受争议的海报真正被所有人看到时，显然连小学生都知道这是不合适的。大导演陈会知道吗？

有争议的海报

8月15日，影片代表《志愿军：雄兵出击》在社交平台发布了影片首张宣传海报。海报上是一个化着奇怪妆容的小女孩。小女孩脸色苍白，腮红和口红的画法都是日式的。艺伎的影子。

奇怪的妆容

不仅如此，小女孩穿着白色的裙子，戴着小丑般的帽子，看起来就像一个真正的小丑。海报上还印有“志愿军”三个大字。

海报发布后，在网上疯传。网友们不明白海报上的人物和人物之间有什么联系？

志愿军是每个中国人心中的英雄。这是一幅英勇战斗、不畏牺牲、打败美国侵略者野心勃勃的狼群、保卫祖国的图画。为什么陈凯歌导演的作品里会出现一张赞扬志愿者的电影里的小丑海报？

有网友表示，海报中人物的裙子远远看去像一面日本国旗，不知道陈凯歌导演是什么意思。

考虑到这张海报是在8月15日发布的，这让大家更加怀疑陈凯歌别有用心。 8月15日是日本侵华战争投降78周年纪念日。陈凯歌别有用心地决定在这一天发布这张海报。是不是太过分了？引起了观众的深刻思考。

在日本投降78周年这一天，人们用小丑女的形象来代表英勇的志愿军。另外，哈莉·奎恩穿着的裙子从远处看就像来自某个国家。陈凯歌的意图是什么？

这张海报或许真的暴露了陈凯歌面具背后的丑恶嘴脸。他一定知道在这么严肃的电影中使用这样的形象是不合适的，但他仍然想发布它。为什么？

故意把暖气开大？

很多网友认为，陈凯歌导演是在提高人气，故意在观众中制造争议，为票房创造助推《志愿军：雄兵出击》。

但这一次，陈凯歌的愿望错了。不但不对，电影海报事件也可能直接击碎他的淫欲。

现在电影宣传团队也删除了原微博，等了两天炒作够了才发文称，年轻的李晓在片中被陌生人收养，被“养父”要求扮成“养父”。小丑和舞蹈是你。 ，用于宴会娱乐，大家都可以看到。

但海报中的小丑却站在阳光下，嘴角带着微笑，衣着整齐利落，没有半点尴尬。它到底在宣扬什么？

为什么你在张贴海报时不使用这段文字作为附文？与其说是等到足够火爆之后再发解释，显然只是为了增加人气。多么别有用心啊！有网友表示，影片宣传团队决定8.15上映，也决定在国庆黄金周上映。我不知道那些可恶的人是谁。

无论如何，陈凯歌和他的电影的声誉这次彻底毁了。许多人开始发表文章抵制这部电影的上映。甚至有网友表示，不看《志愿军：雄兵出击》是对志愿军的尊重。

无论如何，陈凯歌的电影确实火了，电影的人气也很高，但票房恐怕会惨不忍睹。

不少网友表示，必须强烈抵制那些假装爱国、实则金钱狂的电影。

打着爱国主义的旗号可以赚很多钱陈凯歌董事之子陈飞宇是美国公民。一想到一个导演在美国生下儿子，拍了一部歌颂中国人民志愿军的电影，他就脊背发凉。

陈凯歌的电影近年来很受欢迎。影迷也戏称他是只拍烂片的导演。但就在几天前，陈凯歌似乎找到了一个在票房上推销自己的方法，那就是披上一件爱国的外衣。

陈凯歌导演与徐克、林超贤首次尝到了电影《长津湖》的甜头。影片一上映就超越《战狼2》，成为中国电影史上的票房冠军。

此后，陈凯歌打着爱国电影的旗号，开始筹备《志愿军：雄兵出击》。与之前的电影不同，本片由陈凯歌亲自执导。

此外，陈凯歌还声称自己拍摄了有关志愿军的系列电影中的三部电影。影片不仅质量好，上映后也很受欢迎。

可谁曾想，陈凯歌的别有用心在影片宣传时就已经暴露无遗。作为一部大主题的电影，它必须忠于真实的历史，而不是在海报设计和宣传上耍花招。

在我们民族爱国主义精神和民族自信心日益高涨的时候，陈凯歌试图打着爱国主义的旗号对人们进行道德绑架，是不是太狂妄了？

我真的不知道从哪里开始。 “爱国电影”已成为票房成功的象征。越来越多的导演打着爱国主义的旗号开始对观众进行道德绑架。

看来，不看爱国电影，你就不爱国，你就不是中国人。无疑是资本的推崇和资本的注入改变了爱国电影的品味。

他们利用爱国主义的主旋律和旗帜，票房大卖。影片中有很多与历史严重不符的情节，甚至还有歌颂侵略者的场面。

比如电影《长津湖》中，美国侵略者在电影中莫名其妙地敬礼，让观众摸不着头脑。美国侵略者的温柔美化形象。

美国侵略者的真实面貌是怎样的？他们是恶魔，是野心勃勃的狼。他们是烧杀抢掠无恶不作的霸主，也不瞧不起别人的好东西。

但在《长津湖》，一位美国军官向我们伟大的中国人民志愿军致敬。是不是已经过誉了？

导演是想表现美国大兵被打败了吗？还是说美国侵略者也是有血有肉、有感情的？

不管你说什么，他们都是为了美化美国侵略者。难道那些到其他国家烧杀抢掠的侵略者也是仁慈的吗？

其实不仅仅是这部电影，爱国题材的电影也存在很多争议的地方。中国人民志愿军伟大爱国精神的恢复自然值得称道，但仍需谨慎行事。

如果还有这些颠倒是非、美化闯入者的情节，那我就一直要求资本家不要再伤害人民英雄了！

结论

这部宣扬爱国主题的电影实际上使用了哈莉·奎茵的照片作为海报，尽管据说具有开创性，但这是不恰当的。至于广告团队是否是故意造人气、博眼球、造票房势头，我们不得而知。

不过，影片的宣传才是影片的重中之重。如果宣传出现问题，估计陈凯歌的《志愿军：雄兵出击》票房会大幅减少。

不管怎样，我还是希望大家擦亮眼睛，不要再被这些扭曲前提的电影所吞噬，侵蚀我们的爱国热情。

最后，让我们永远铭记中国人民志愿军的伟大。正是他们不畏牺牲的勇敢奉献，才有了今天繁荣的中国。

是他们用自己的血肉之躯堵住了美国的钢铁流通。这群最可爱的人值得我们所有人铭记。