梅西和C罗缺了谁，都是足坛的重大遗憾丨九派时评

九派新闻特约评论员 梅明蕾

梅西与C罗谁更厉害？但凡球迷，即便不会就此公开论辩一番，至少也会在各自心里有所掂量。而他们自己又是怎样想的呢？

7日凌晨，在欧洲杯预选赛葡萄牙对阵斯洛伐克的赛前新闻发布会上，当出席的C罗被问及和梅西之间的竞争关系时，C罗如是说：“竞争对手间的敌意早就过去了。”“喜欢C罗的人不一定要讨厌梅西，反之亦然，因为他们两个都是非常优秀甚至非常出色的球员。他们改变了足球历史，并且仍在继续改变，我们在全世界都受到尊重，我认为这才是最重要的。”

C罗认为梅西正在走自己的路，“据我所见，他做得很好。而我做得也不错，继续传承着遗产，但并没有敌对关系。过去15年我和梅西分享了许多时刻，虽然从未共进晚餐，但我们是职业同行尊重彼此。”

我相信高段位的球迷会与C罗持同样看法。这两位足球巨星怎么比呢？C罗在速度、盘带、突破、射门、助攻、任意球、意识、力量、体能等各个方面几乎都无懈可击，梅西运球时的平衡力和身体对抗力、脚法和射术、场上的领导力和个性的稳定性等等，均是超一流的。即便相比最单一的进球指标，恐也难分伯仲。

而反观足坛，正因为同时拥有梅西和C罗，足球这项运动才有了天花板等级的标高，亿万球迷们才有好戏可看。应该说，梅西和C罗缺了谁，都是足坛的重大遗憾。

这还是相对可比的体育，艺术之高下就更难说了。世界上每年都有各种音乐、美术比赛，赛毕必要分出个一二三来，首奖得主水准一定高于名次低的吗？难说。著名的肖邦国际钢琴大赛上就出现过这样的状况，名列三四名的参赛者最后获得的演出机会大大高于第一名。尺有所短、寸有所长，不要忘了，比赛的最终目的还是为了繁荣艺术市场。

不妨由此再说远点。艺术难分高下，文化就更无优劣之说。东方西方、历史长短、人种各异、发达有别，就文化而言，只提倡多样性，而反对排他性。保护世界的文化多样性，正如费孝通先生所说，“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。”

进一步想到当下世界，竞争与合作均可谓主流。没有竞争，世界进步缺少动力，只不过竞争应是良性的，多一些友善，少一些敌意；多一些共同进步，少一些零和博弈；多一些各方认同的规矩，少一些弱肉强食的丛林法则；多着眼人类福祉，少盘算集团私利，如此等等。

道理虽大，算是对梅西与C罗间关系举一反三的引申吧。

九派评论投稿邮箱：pinglun@jp.jiupainews.com

【来源：九派新闻】

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com