赵忠祥与饶颖的恩怨情仇：一个绯闻官司背后的真相

赵忠祥，1942年1月16日出生于河北省邢台市宁晋县，1960年进入中央电视台的前身北京电视台，是中国第二位电视播音员、第一位男播音员。1978年，他成为《新闻联播》第一个出镜播报的播音员，而且是被指定唯一出镜者。

他先后主持过12次央视春晚，也是中国第一位跟随邓小平访美进入白宫采访美国总统的记者。他还是中央电视台《人与自然》原主编，被誉为“动物界的国宝”。2020年1月16日，他因病去世，享年78岁。

饶颖，女，汉族，1965年出生于乌鲁木齐，祖籍四川，北京女保健医生，曾在北京一家医院当医生，学过西医和中医。她曾为赵忠祥治疗右脚骨折后遗症，并于2005年参演电影《杨德财征婚》，在电影中饰演珠宝商太太。

2004年，饶颖突然向法院起诉赵忠祥拖欠3800元医疗费，并在媒体见面会上爆料称自己与赵忠祥有7年的婚外情，并遭受了他的虐待和侮辱。她还出示了一张与赵忠祥的合影，并播放了部分录音带。录音带中，一名嗓音疑似赵忠祥的男性和饶颖对话，内容涉及性、钱、婚姻等敏感话题。饶颖还称自己有20盒录像带作为证据。

赵忠祥则坚决否认与饶颖有任何关系，并表示自己从来不认识这个人。他还指责饶颖是在利用他来炒作自己，并诬陷他的名誉。他的律师王富也表示将对饶颖提起反诉，并要求她道歉和赔偿。

这起绯闻官司引发了社会各界的广泛关注和争议。很多人不相信赵忠祥会做出这样的事情，认为他是一个正直、专业、有风度的主持人和记者。

也有人质疑饶颖的动机和证据，认为她是一个不知廉耻、贪图名利、无中生有的女人。但也有人觉得饶颖说的有一定的可信度，认为赵忠祥可能是一个表里不一、道貌岸然、欺上瞒下的人。那么，赵忠祥和饶颖之间到底发生了什么？

赵忠祥和饶颖的相识过程和交往细节

根据饶颖在媒体采访的陈述，她与赵忠祥是在2002年相识的。当时，赵忠祥因为右脚骨折后遗症，到北京一家医院治疗。饶颖是该医院的保健医生，负责给赵忠祥做理疗。在理疗过程中，两人产生了感情，并开始了一段婚外情。

饶颖称自己是赵忠祥的第三任情人，而赵忠祥对她承诺会离婚，并给她买了房子、车子、珠宝等礼物。但是，赵忠祥却一直没有兑现他的承诺，反而对她进行了各种虐待和侮辱。

饶颖说，赵忠祥有特殊癖好，喜欢用各种器具对她进行性虐待，并强迫她录制视频。他还经常打骂她，甚至用刀划伤她的脸。饶颖说，她曾多次想要结束这段关系，但是赵忠祥却威胁她说，如果她敢离开他，就会把她的视频曝光，并让她身败名裂。

根据赵忠祥在随笔集《湖畔絮语》中的记述，他与饶颖是在2004年认识的。当时，他因为右脚骨折后遗症，在玉渊潭医院做保健治疗。饶颖是该医院的保健医生，负责给他做理疗。在理疗过程中，饶颖主动向他表示好感，并要求与他合影。赵忠祥出于礼貌，答应了她的要求，并没有多想。

后来，饶颖又多次给他打电话、发短信、送礼物、邀请吃饭等，试图接近他。赵忠祥觉得她很烦人，也没有什么好感，就拒绝了她的示好。但是，饶颖却不死心，还编造了一些谎言，说自己怀了他的孩子，并要求他给她钱。赵忠祥对此十分气愤，并让她不要再纠缠他。

他说，他从来没有与饶颖发生过任何不正当关系，也没有给过她任何承承诺，也没有虐待过她。他说，饶颖是一个精神病患者，有妄想症和幻觉症，她的所谓证据都是伪造的，她的目的是要敲诈他和破坏他的家庭和事业。

饶颖提供的证据的真实性和有效性

饶颖在媒体见面会上出示了一张与赵忠祥的合影，以及部分录音带。她还声称自己有20盒录像带作为证据。这些证据是否能够证明她与赵忠祥有过婚外情呢？

首先，关于合影，赵忠祥承认这是他本人，但是他说这只是一次偶然的合影，并没有任何特殊含义。他说，作为一个公众人物，他经常被很多人要求合影，这并不代表他与这些人有什么关系。

而且，从合影的背景和服装来看，这张照片是在医院拍摄的，也就是赵忠祥接受理疗的地方。这说明这张照片并不是在私密的场合拍摄的，也没有显示出两人之间有什么亲密的动作或表情。因此，这张合影并不能作为饶颖与赵忠祥有婚外情的证据。

其次，关于录音带，饶颖播放了部分录音带的内容，其中一名男性的嗓音疑似赵忠祥。但是，这些录音带是否真的是赵忠祥说的话呢？赵忠祥否认了这一点，并表示自己从来没有对饶颖说过这些话。

他说，这些录音带都是饶颖伪造的，她可能是用了一些技术手段，把他以前在电视上或者其他场合说过的话剪辑拼接起来，制造出一些虚假的对话。他还说，如果饶颖真的有20盒录像带作为证据，为什么不拿出来公开呢？为什么只播放一些模糊不清、断章取义、无法验证的录音呢？这说明饶颖根本没有什么实质性的证据，只是在编造谎言。

最后，关于录像带，饶颖声称自己有20盒录像带作为证据，但是她从来没有公开过这些录像带。她说，这些录像带涉及到她和赵忠祥之间的隐私和性生活，并且有赵忠祥对她进行性虐待和划伤脸部的画面。

她说，她不想把这些录像带公开，因为这样会对她造成更大的伤害和羞辱。但是，如果她真的想要维护自己的权益和名誉，为什么不把这些录像带交给法院或者第三方机构进行鉴定呢？

综上所述，饶颖提供的证据都是非常薄弱和可疑的，无法证明她与赵忠祥有过婚外情，也无法证明赵忠祥对她有过任何不法的行为。相反，这些证据反而暴露了饶颖的不诚信和不道德，让人怀疑她的动机和目的。

至此，赵忠祥与饶颖的绯闻官司终于落下了帷幕。赵忠祥赢得了法律的胜利，也赢得了公众的支持和尊重。饶颖则输掉了法律的诉讼，也输掉了公众的信任和同情。