日本还暗地里挑拨中韩关系，把韩国撩拨得跟个250似的。

一般来说，世界大国周边的国家，都不会和大国关系处得很好，但也不会和邻近大国把关系弄僵。

日本是中国的邻国，又同是汉文化圈国家，按照“远亲不如近邻”的说法，两国关系应该很好才对。

但日本偏偏紧跟美国，甘做美国的小弟；还暗地里做了很多事，包括挑拨中韩关系，把韩国撩拨得跟个250似的。

日本这样做，明显破坏了中国的地缘格局，搅乱了地区安全局面，是中国所不能容忍的。

日本为什么要这么干呢？中国该如何对待日本呢？这要从日本人“如鬼魅一样的”民族特点说起。

日本人“如鬼魅一样的”民族特点让很多人厌恶。

一个人，如果大家都说他“好”，那这个人一般不会是个好人；如果大家都说他“不好”，那他一定是个坏蛋。

日本就是这样，历史上特别多的人说日本“坏”；而这些人有的是他的邻居，有的是欧洲的、有的是美洲的。

丰臣秀吉

比如清朝的《康熙朝起居注》就记载了康熙帝对日本人的评价。康熙帝称日本国为“倭子国”，但这个“倭子国”是有历史根据的；

而日本人对康熙帝的称谓是“上国圣人”；这是满满的崇敬与爱戴啊。这也说明，到康熙帝时，日本还在中国古代的“华夷体系”之中，中国是他们的“上国”。

“上国圣人”康熙帝是这样说的：倭子国，最是反复无常之国。其人，甚卑贱，不知世上有恩谊，只一味慑于武威……故尔，不得对其有稍许好颜色。

康熙帝为什么如此厌烦日本呢？这与当时日本人在与清朝交往时所表现出的“张狂”与“背信”有关。

康熙皇帝剧照

康熙继位时，大清还是建立不久，很多问题都没有彻底解决好；但大清为了稳定国家局势，对日本的贸易还是非常开放的。

而日本到大清的使者，也能得到大清的厚待，两国关系看起来很不错。

大清初建之时，最苦恼的有两件事：一是国家藩镇割据，许多异姓王让康熙食不甘味，并且台湾的郑经是明明白白的割据政权；二是大清没有“铜”。

没有“铜”，就不能铸造铜钱；铜钱不多，国内贸易就不活跃，影响国家经济等一系列的问题。

恰好，日本有大量铜矿，日本不但铜多，质量还好，几乎都是稀有少见的“紫铜”。所以大清需要铸造铜钱的铜基本都是从日本进口的。

本来日本出口中国的铜是敞开的，两国关系很不错；但康熙收复台湾以后，对台湾还有觊觎之心的日本不知道发什么神经，限制铜的出口。

这搞得康熙非常被动，不得已排除大量官员到处找铜，最终在云南找到铜矿，才解决了没法大量铸造铜钱的问题。

日本人本来答应好好的，这么突然的“背信”，让康熙恼火万分；而当时的国内局势，又让康熙腾不出手来收拾日本。

所以，每当说到日本人，康熙帝都气不打一处来；每当接到日本倭寇在沿海作乱的消息，康熙都严厉回复。

二战中，日本突袭珍珠港，让美国人震惊，这种不宣而战的偷袭，气得美国时任总统富兰克林·罗斯福打骂：日本人是有史以来我见过的、最卑鄙、最无耻的民族。

看到日本人偷袭美国，同是二战“同盟国”领袖的法国总统戴高乐说：

日本是一个阴险与狡诈的残忍的民族，只要你露出破绽，他会立刻咬破你的喉咙；日本人的嗜血程度如同最恶毒的吸血鬼；这个民族非常势利，谁强它就跟随谁。

孟德斯鸠

法国思想家孟德斯鸠评价日本人：日本人的性格是非常变态的、血腥的、嗜杀成性的；日本人还冥顽不化、任性作为、刚愎自用、愚昧无知，对上级溜须拍马、对下级凶狠残暴。

日本人动不动就杀人，动不动就自杀，既不把自己的生命放在心上，更不把别人的生命放在心上，所以日本充满了混乱和仇杀。

对日本的评价很多，都是二战之前的；二战结束后，因为美国刻意的束缚，也因为日本作为战败国没办法在世界凸显，所以，评论就少了起来。

更可笑的是，现在的美国人对亚洲人的看法是这样的：亚洲人最好的是新加坡人；其次是日本人；再次是南朝鲜人。至于为什么这样，我想大家都明白。

日本对中国“得寸进尺”的本性，从隋朝就开始了。

日本人的历史记载在史书《古事记》里，其实这就是一部“鬼里鬼气”得故事集，里面全是“鬼故事”；后来又出了一部《日本书纪》，也有很多不合理的东西。

倒是中国的正规史书，记载的日本和中国古时候的交往非常可信，这里面时间、人物、事情等等，记载得清清楚楚。

《汉书》和《后汉书》 记载，我国古代称日本为“倭”或“倭国”；《后汉书》记载：建武中元二年（公元57年），倭奴国向中国“奉贡朝贺”，光武帝刘秀颁发给倭奴国国王“印绶”。

后来，在日本的江户时代，福冈市志贺岛上的一个农民在拓宽水路时，从一块大石下面发现了这颗金印，上面四个大字：汉倭奴国王。1954年，日本政府将它指定为一级国宝。

可以看出，在汉朝时期，不管是西汉还是东汉，日本还是服服帖帖的，国王能得到大汉赐予的金印，已经是天大的恩赐了，哪敢有什么异心。

三国、晋朝、南北朝时代，中国内部比较乱，加上海上交通也不发达，日本根本搞不清状况，也不知道中原谁说了算。

到了隋炀帝时期，也就是日本的“推古天皇”时期，中原终于有个大一统的政权，于是日本马上派出“遣隋使”小野妹子，带着日本真正掌权的“圣德太子”的亲笔信。

这封信一开头就是“日出处天子至书日没处天子无恙乎”，把隋炀帝搞得老大不高兴。因为这种称呼一方面把自己和隋炀帝并列；

另一方面，“日出处天子”、“日没处天子”，怎么看怎么别扭。

所以，史书记载：帝览之不悦，谓鸿胪卿曰："蛮夷书有无礼者，勿复以闻。

日本被大唐胖揍一顿，老实很多。

也许是隋朝没搭理日本，让日本觉得自己非常厉害；恰好，隋朝两代而亡，凋零的特别快，新成立的大唐在日本看来也没啥了不起的。

“得寸进尺”的龌龊个性，让日本开始冒险，他们联合朝鲜半岛的百济、高句丽共同反唐，结果，唐高宗李治派大将刘仁轨联合新罗，在白江口大败倭国水军。

白江口之战，打得倭国全军覆灭；倭国王子和贵族在岛上惴惴不安，天天跑到海边，看大唐的军队来没来，他们好迎接、投降，因为他们国内已经没有军队了。

而当时的大唐压根没把日本这个破岛放在眼里，也不想再费力去征讨日本，甚至连训斥都不想。日本就这么躲过了灭国之灾。

随后的事情大家都知道了，日本以唐为师，派遣大量“遣唐使”，到唐朝学习一切。

而唐朝的史书，无论是《新唐书》还是《旧唐书》，记载日本的内容都不多，反倒是记载朝鲜半岛政权的比较多。这是大陆国家轻视海岛的通病。

到了宋朝，日本和中国的接触还是一样频繁，大量先进的农业、文化技术流入日本，包括活字印刷术。

在宋朝，日本已经是藤原氏掌权，他们已经开始冷处理与中原的关系；像唐朝那样的进贡，在宋朝已经没有了，有的只是表面的交往。

宋朝本来就非常富庶，根本看不上日本；再加上宋朝重文抑武，本身还受北部金、辽、蒙古的侵犯。日本不进攻，压根没受到宋朝一点敲打。

元朝侵略日本失败，还给日本带来两个副产品。

虽然日本从宋朝开始就不太积极进贡，但日本对宋朝还是比较有感情的，因为这是个富庶的王朝，日本也从贸易中得到好处；加上文化的交流，很多方面变得相近、相通。

而这种“不进贡”的做法，实际上已经破坏了当时的“华夷体系”中最重要的一环：朝贡制度。而制度的破坏者受不到中央王朝的任何惩罚，日本接着就可以更进一步地“得寸进尺”。

宋朝灭亡后，日本人懵了，他们看着中原走马灯一样的变换局势，看着蒙古人建立的元朝，日本岛内各种势力也活泛起来：原来武力这么有用。

一些日本岛上有武力军队的领主开始争夺领地、资源，互相打得不亦乐乎；日本进入战国时代，而天皇大权旁落，变成傀儡、样子。

元朝在1274年、1281年，两次侵略日本，但两次都以失败而告终。元朝对日本的侵略，使日本认识到了自身的薄弱和亟待改进的地方，日本领主们联合起来在京都成立了“幕府”。

可以说，日本的“幕府统治”是被蒙古大军打出来的，而幕府的集中统治，也推动了日本政治、军事、经济等方面的发展，为日本的崛起奠定了基础。

元朝侵略日本失败，还给日本带来两个副产品。

首先，元朝的失败，让日本人认清中原王朝不适应海战的特点，所以，从元朝开始，大量日本的倭寇在大陆沿海的活动变得肆无忌惮。

其次，由于强势的幕府出现，天皇彻底沦为傀儡；有点想法的天皇想“倒幕”，但实力不够办不到，这引起日本内部剧烈动荡，出现两派“皇族”。

最后还是在镰仓幕府调停下，约定天皇由两派皇族轮流担任即所谓的“两统迭立”。而这种“两统迭立”实际造成了日本南北分治的局面。

我虽蛮夷，蒙古亦蛮夷也，乃欲臣妾我？是可忍孰不可忍。

公元1368年，朱元璋在南京登基称帝，改国号为大明，年号为洪武。老朱的确非常厉害，只用了一年时间就平定了北方，大明政权稳定了下来。

接着要做的就是恢复以前中央王朝的“华夷体系”，像朝鲜、日本、南亚等等地方，都要一个个通知到：现在是我大明政权，大家要知道···

公元1369年，老朱派出七人组成的使节团去日本，准备告知日本国中原已经易主的消息，同时，也准备借机警告日本，约束一下倭寇。当然，使节到日本，肯定是到本岛。

但明朝还不知道日本是一种南北对峙的局面，而南方是坐镇九州岛的“怀良亲王”主政；当明朝使节经过九州时，被怀良亲王拦下。

这个怀良亲王本来就对元朝不断侵略感到气愤，加上他正和北方争权，根本不把天皇放在眼里，所以他把使节团中五人当场就杀了，留下两人回去报信。

杀使节之事把老朱气得要死，他本想立即发兵，最后被身边重臣劝下：一来海战明军不是很熟悉，不好打；二来，人家还怀疑使节是元朝的，讲不清。

1370年3月，朱元璋气呼呼的派出第二批使臣，这一次他们直接到九州岛面见怀良亲王。结果，这一次怀良亲王没杀使节，还解释了上次杀使节的事情，并表达了想和明朝交往的意愿。

他说：我被元朝使节欺骗过，这一次还以为是欺骗；而日本之所以与蒙古交恶，是因为“我虽蛮夷，而蒙古亦蛮夷也，乃欲臣妾我，是可忍孰不可忍。”

怀良亲王

意思就是说：相对于中国来说，我虽然是“蛮夷”，但蒙古人也是“蛮夷”呀，蒙古人要我服从他们，想“臣妾”我，我当然要杀他。

总之，经过这么一折腾，明朝和日本的关系注定好不了；而明朝从自己的需要出发，开始了“禁海”，严格管控海上的贸易。

而日本内部南北争斗，也是乱糟糟的，直到后来的足利义满统一南北，才安定下来。而怀良亲王杀大明使节，到底是故意的还是搞错了，谁也说不清。

但根据日本人那种“得寸进尺”的尿性，故意的成分居多，因为他们可以类比：中原王朝被蒙古人打得屁滚尿流，而蒙古人两次打日本都败了，那还怕啥？

公元1592年，也就是明朝的万历二十年，日本的丰臣秀吉侵略朝鲜李氏王朝；这一次，狂妄的丰臣秀吉都做好打进北京的准备，要把日本都城迁到北京。

这场战争一直打到1599年，朝鲜的李氏王朝在大明军队的帮助下，打退日本的侵略。

对日本不能假以颜色。要寸步不让。

万历年间的战争，其实是因为丰臣秀吉死掉才算最终结束，日本并没有伤到根本。而这场战争，也让日本看到今后进攻大陆的希望。

明朝、清朝和日本的关系都不是很好，主要原因是日本在一步步破坏中国自古以来建立的一种“朝贡体制”，日本从以前的朝贡，到后来的不进贡，再到明万历年间兵戎相见。

这些都是一步步的，每次日本突破一点，中原王朝没当回事；它们就在此基础上在进一步。直到清朝康熙年间，开始用“贸易手段”对付中原。

而陆权国家一般不会打岛国，因为不划算；即使打，风险也很大，因为不一定打得过，毕竟岛国是从海上出击的，海战是他们的特长。

比如英国，欧洲国家很少打到英伦三岛，一方面不好打；另一方面，打到岛上也不划算。西班牙打英格兰，结果失败；拿破仑也打了一下，还是失败。

对于日本也是一样，中国的历代王朝有自己很多事，实在不愿意出力不讨好，打这个“孤悬海外、荒凉贫瘠”的破岛。并且，元朝打了两次，都失败了。

而岛国进攻大陆的决心一直不会变，因为他们只有这一个方向，否则只能永远锁在岛上。

所以，日本在清朝末年，一步步试探，打一下琉球，看清朝没反应，干脆兼并了琉球；打一下朝鲜，看清朝反应很弱，干脆打起来。

最后，在“甲午战争”中，连打带骗地把大清搞败，窃取台湾。再之后，又侵略中国东北；接着是华北；再接着是全中国······

每一次，日本都是“得寸进尺”地，只要他们做出出格的行为没受到应有的惩罚，他们一定会更进一步。

隋朝试探了一下隋炀帝，看看没什么反应，唐朝初期就进攻朝鲜；被打败后，日本安静了很多年，向中国学习，壮大自己。到宋朝开始试探性破坏“朝贡体制”······

最后到了清末，日本已经完全颠覆了中国古代的“朝贡体制”，开始建立以日本为中心的新的体制，他们还取了个名字，叫“大东亚共荣”。

二战失败后，日本彻底成为美国的附属国。但日本人的本性压根没变，他们还在不断试探，试探的事情就从“不承认二战罪行”开始，还阴恻恻地搞“拜鬼”活动。

如果这些行为，周边国家不反对，日本就会搞得越来越大，向着军国主义一步步接近。

尤其在试探中国方面，日本更是想尽了办法。比如2008年汶川大地震，日本派出搜救队来支援，这本来是件值得称赞的事，中国各方面的报道也给与日本很多正面的宣传。

就在这时，日本要求“派日本航空自卫队”飞机送物资来中国。

开什么玩笑？这还是二战战败国吗？还记得自己是当年的侵略者吗？中国怎么可能让日本军机进入中国领空。

当中国明确拒绝后，日本摸摸鼻子不说话了，它们探到了中国的底线，知道了中国的态度。

现在，日本正在排核污染水，这也是在试探，是得寸进尺。如果世界反应不大，日本就会一直排下去，把自己的灾难转嫁到全世界。

日本就是这样的国家，对它们必须寸步不让，不能假以辞色。