每日更新优质内容，点击”关注”不迷路

文|巴普罗的独白

编辑|巴普罗的独白

“钓鱼岛是我家的，我有证据！”

1971年6月，一位姓辛普森的70多岁美国老太太，突然现身美国关于“钓鱼岛归属权”的听证会。

她声称钓鱼岛及附属岛屿，早在100年前就已被清朝“赐予”其家族，是她祖传的私人财产。

为佐证其说,辛普森还拿出了一个陈旧的卷轴作为证据。那是一份1896年的地契，上面还盖有“慈禧太后御赐”的印章。

她到底是谁？这份慈禧手谕又是怎么回事？

手谕令人质疑

老太太中文名叫徐逸，出生在台湾。

出生不久就被父母带到了美国，前半辈子从来没有踏足过内地半步。

而查阅历史，根本没有后代叫做徐逸的名门后人，这也让老太的身份更加神秘……

不过她面对众人的质疑，却是不慌不忙，拿出了一面陈旧的卷轴，是一份手谕。

20世纪70年代初，在钓鱼岛主权争议已渐趋白热化。

在这一背景下，辛普森的这一主张立刻成为了舆论焦点。

一时间，辛普森所谓的“手谕”真实性，清朝、钓鱼岛“赐封”说法等充满了争议。

此事引发了轰动，也对钓鱼岛主权归属问题带来了影响。

当时正值美苏冷战时期，中日关系也处于对立状态。

钓鱼岛主权争议成为东亚地区的一颗调略棋子，而美国更是试图从中渔利，观望局势发展。

而这封古老地契的突然出现，却造成了一场风波，不过也只是历史进程的一个小插曲。

但随之而来的问题是：这份地契到底从何而来？

手谕背景

在中国清朝末期，慈禧太后是拥有极大权力的统治者。

她掌握着朝政，几乎无所不能，权威覆盖了整个帝国，全都在她的掌控之中。

慈禧太后以她强大的意志和权谋，影响了中国政治、社会和历史的走向。

而慈禧为什么要写下这份手谕呢？

1893年，慈禧的健康状况恶化，患上了严重的关节炎，痛苦不堪。

尽管皇宫里的太医们竭尽全力，但却无法找到有效的治疗方法。

她迫切需要一种能够缓解她痛苦的治疗方案。

这时候她听说一个大臣盛宣怀的家中有一家药局，便寄希望于此。

广仁堂和盛宣怀

盛宣怀不仅是一位杰出的政治家和实业家，还是一位慈善家，一生致力于帮助贫困和苦难的人民。

1891年春天，他在烟台创办了一家慈善机构，名为“广仁堂”。

这个慈善机构的使命是资助贫苦百姓、收容孤儿寡母，以及医治患病的人们。

而盛宣怀手中，刚好有可以医治慈禧的风湿药。

盛宣怀献上了这种药物。

慈禧太后服用了这种药物后，关节炎症状明显减轻。

也因此，盛宣怀的慈善事业受到了慈禧太后和清朝廷的大力支持。

他们不仅提供了财政支持，还为广仁堂投入了大量的银子。

慈禧赐予盛宣怀钓鱼岛

她询问了药材的来源，盛宣怀告诉她：

“此药原料主要为海芙蓉，是东海小岛——钓鱼岛特产的药材。”

听到这个消息，慈禧太后非常满意，决定将钓鱼岛以及附近的三个小岛赐予盛宣怀，以便他的药局能够经常采集这种药材。

而这一决定被记录在一份手谕中，明确表明了赏赐的时间和原因。

手谕上还有着明亮的印章，上面写着“慈禧太后之宝”和“御赐”的字样。

自此之后，钓鱼岛被视为盛家的财产，并世代相传。

然而，1894年爆发了中日甲午战争中，日本侵占了台湾、澎湖和钓鱼岛等东海诸岛，导致中国台湾人民长期遭受殖民统治。

直到1943年的开罗宣言之后，这些被日本占领的岛屿才最终回到了中国的怀抱。

在这期间，由于时局动荡，一些产业归属的问题并没有完善的法律可以参照。

所以盛家认为钓鱼岛仍然属于自己，便在这百年期间一代传给一代。

而徐逸，正是盛宣怀的孙女盛毓真。

徐逸的身份

盛毓真在年幼时，被过继给了盛家在台湾的徐姓好友徐淑希。

后来更名为徐逸。

这个名字标志着她新的身份属，同时也预示着她将要走上不同的生活道路。

徐逸在台湾建立了自己的事业，是一个成功的商人，但她的父亲却没什么能耐。

盛恩颐是盛宣怀的儿子，曾经被送往美国留学，但因为在那里过度享受生活，没能继承父亲的事业。

1945年抗战胜利之后，盛恩颐回国，因为没有赚钱能力，面临家族产业要被败尽的局面。

他开始考虑，将钓鱼岛的采药产业交给女儿徐逸管理。

他了解到女儿在台湾有一定的经济基础，于是寄信给她，附上了慈禧太后赐予盛宣怀的手谕，作为筹码。

徐逸接到父亲的信和手谕后，正式接管了钓鱼岛的管理。

她开始积极管理和经营这片土地上的采药产业。

她的侄子盛承楠有着充沛的医学知识，还懂得采集中草药，便也加入了这项工作。

1970年，盛承楠曾写下《钓鱼岛列屿采药记》，刊登在了台北大华晚报上。

从这些迹象可以看出，一直到1970年，盛家人始终坚信钓鱼岛是他们的财产。

而徐逸在维护家族对钓鱼岛权益中，则扮演了重要角色。

她不仅继续经营采药业务，还积极宣传和捍卫这一领土的主权归属。

这段历史充满了复杂和争议。

从慈禧太后的手谕到盛家的传承，再到钓鱼岛在不同时期的归属问题，都涉及政治、法律、家族传承和国际关系等多个层面。

然而就在大家信以为真的时候，专家传来了消息：这个手谕是假的！

“慈禧御赐”地契疑似现代伪造

徐逸提供的所谓“慈禧太后御赐”地契漏洞百出，疑点很多。

地契使用的红色御览印章上，“慈禧”二字中多个文字笔画错误。

与真品御览章明显不符，如果说使用慈禧的旧印章也是根本不可能。

因为慈禧有了新的印章之后，旧印章都会废弃掉。

还有一个疑点就是，地契上的时间是光绪二十二年(1896年)。

但纸张质地却和那个时期典型的官箋不同，明显是后来生产的新式印刷纸。

再有就是关于慈禧赏赐盛宣怀钓鱼岛一事。

自古以来，凡是上位者赏赐什么东西，都会有明确的时间、地点、物品、人物的记录。

可是相关人员翻阅了大量的资料，发现慈禧赏赐的东西一般都是官职或者财宝，并没有相关岛屿的记录。

再就是关于盛宣怀的身份，手谕上所写的盛宣怀的官职是“太常寺正卿”。

可翻遍了史料，无论是专门记录盛宣怀的《盛宣怀列传》，还是官方的官职记录《爵秩全览·太常寺衙门》。

甚至是盛宣怀自己所写的《为补太常寺少卿谢恩折》中，都没有只字片语说盛宣怀曾担任过太常寺正卿。

而为了做出完整的考证，香港城市大学教授雷竞璇，得出了更加戏剧性的一幕。

手谕的真相

他联系到了当时还在世的盛宣怀后人，也就是徐逸的哥哥盛毓度。

但雷竞璇并没有提及徐逸拿着手谕露面一事，而是问他知不知道钓鱼岛的事。

据盛毓度所说，的确听父辈讲过这件事，他们家还有一个手谕，只不过是假的。

当时祖父盛宣怀在去给慈禧献药时，还遇到了一个小太监从中作梗。

原本慈禧是要赐给盛宣怀一块地，可是传话的小太监竟然想从中捞一笔。

小太监告诉盛宣怀，要想拿到手谕，还得给“他们”点好处。

盛宣怀并没有想着收那块地，只是想着多一事不如少一事，就给了“他们”点银子。

等盛宣怀再进宫的时候，就拿到了太监们所说的那份手谕，正是徐逸手中那份。

但盛宣怀见多识广，一看就知道那份手谕是假的。

但也没有作声，只是收起拿回了家。

雷竞璇听完之后，就把徐逸拿着手谕出现在美国的事，告诉了盛毓度。却没想到，盛毓度听完就笑了：

“我这个执拗的妹妹呀！”

原来，徐逸在钓鱼岛风波一出，就和家里人提过要拿着那份手谕，来证明钓鱼岛自古就属于中国。

而她之所以出现在美国的听证会上，就是为了捍卫中国的领土主权。

虽然手谕为假，但爱国之心却为真。

结语

钓鱼岛是中国固有的领土，这是历史和法理的定论，也是国际社会的共识。

我们坚决维护中国的主权和领土完整。

同时也呼吁全球社会共同维护国际秩序和法治精神，共同促进和平与发展。

点击”关注”，为您持续更新优质内容