离婚、代言内衣、不当言论，李诞为何备受大众诟病？

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

文| 池鱼白

编辑| 池鱼白

●○ 前 言 ○●

那时的他在《吐槽大会》上横空出世。

因为一句“人间不值得”快速出圈。

但最近几年，李诞的口碑崩塌严重。

去年，他更是辞去了笑果文化的董事职位。

李诞为何会走到今天这一步呢？

●○ 亲日辱华 ○●

李诞凭着吐槽大会爆火之后，他的事业也像开了绿灯一样，一路长红。

而在2018年，李诞直播中突然宣布自己已经结婚了，妻子是女主播黑尾，黑尾平时在网上卖衣服，利用自己的美貌获得不少粉丝。

婚后两人频繁在直播平台上合作售卖黑尾的服装产品。

但是这对新婚夫妇在直播和日常生活中的一系列言行，引发了广泛的网络热议和争议。

引发争议的导火索是一次二人的直播。

当时李诞和黑尾的直播间里聚集了高达18.5万粉丝，结果整场直播下来仅售出50件衣服。

捞金失败的李诞当即脱口说道“18.5万人里有18万都是垃圾”，此番污蔑自己粉丝的言论立刻激起网友群情激奋。

大量网友纷纷表示强烈谴责和不满，称主播无权公开侮辱自己的粉丝，粉丝也没有购买义务。

尽管李诞后来解释称自己只是一时口误，但是道歉的效果并不佳，网络舆论已经陷入失控。

舆论失控后，一些细心的网友开始翻查这对夫妻的历史，试图找出他们过激言行背后的原因。

结果网友们惊讶地发现，李诞和黑尾酱平时存在一些令人愤怒的亲日迹象。

比如，黑尾酱平时就喜欢模仿日本文化，她家中墙上甚至挂着“东亚病夫”这个辱华词语的大招牌，这种行为被许多网友视为“精神日本人”的表现，认为她这是在践踏中国人的尊严。

而在另一次直播中，黑尾试图推销一件标价高达100多元人民币的白色短袖衬衫，结果引来粉丝反映买不起这么贵的衣服。

而黑尾的回应十分过分，直接说“买不起就去死吧”，不仅态度傲慢无礼，李诞也附和道“买不起没必要死，但活着也没意思”，这种看不起粉丝的优越感同样引发网友群情激愤。

综合种种迹象看来，李诞和黑尾酱或多或少存在着某种程度的亲日思想，这也成为他们引发公愤的深层原因。

作为中国的网红大V，他们对日本文化的推崇以及时常发表的亲日言论，很容易对广大粉丝和社会公众产生消极误导，也伤害了民族情感。

但李诞并没有收敛本性，反而变本加厉。

●○ 侮辱女性 ○●

事件发生在2月24日，李诞在自己的社交账号上晒出一条推广Ubras内衣的视频，表示最近一直在做直播带货，没想到会受到女性内衣品牌的邀请。

他说自己在为给这个广告找切入点绞尽了脑汁，最后提供了一个建议：女性可以选择适合自己的内衣来“轻松躺赢职场”，以舒缓压力。

这句“让女性轻松躺赢职场”的文案在网上迅速掀起轩然大波。

许多网友指出这句话存在对女性的歧视和偏见，认为女性需要通过自己的努力获得职场成功，而不是所谓的“躺赢”。

还有网友质疑，李诞作为男性，无法对自己未使用过的女性内衣产品进行推荐，已构成违规。

Ubras品牌很快就此事在社交平台发布声明致歉，表示已立即下架相关内容，并介绍公司以女性团队为主要成员，致力于研发舒适内衣。

尽管李诞本人也迅速删除了这条视频，但这起事件已造成负面影响。

分析这起事件，可以看出李诞在商业营销中存在几点问题：

第一，他作为男性，不了解女性内衣产品，选择他作为代言人本身存在争议。

第二，文案中“轻松躺赢职场”这样歧视女性的说法显示出他的价值观存在偏差。

第三，他的行为也说明缺乏社会责任感，只为吸引眼球。

对李诞的行为，许多网友表示强烈谴责，他们认为公众人物应自律，不能以“不了解”为借口，即使他没这个本意，也应该审慎表达。

尽管李诞主动道歉缓解了局面，但作为公众人物，他需要学习这个教训，不能为了流量而发表负面言论。

而这件事也提示了娱乐圈中的的其他明星，在代言选择上需要更加谨慎，不能忽视产品属性与代言人的匹配度。

除此之外，这起事件也引发了人们对于娱乐圈及流量明星的更广泛思考。

一些分析认为，李诞之所以会用这种低俗的文案，很大程度上是因为流量明星能获得的资源有限，导致他们不惜用各种手段吸引眼球。

如果社会环境及文娱行业能提供更多正面的激励措施，李诞这样的艺人也就不会傻傻地编排这些低级文字游戏。

另一方面，事件也突显出如今社会对女权议题的高度重视。

以往李诞这样的言论或许能够轻易过关，但在当下环境下，任何对女性可能存在歧视或不敏感的内容都会受到高度关注和批评。

所以，李诞的言论可以看作是一次对传统价值观的反思与警醒。

未来，无论是艺人还是一般群众，在公共议题上都需要更加谨慎。

而正当李诞认为自己还能东山再起时，他经营的笑果文化却又出事了。

●○ 咎由自取 ○●

笑果文化，这家曾风头无两的喜剧公司，如今却已成为公众口诛笔伐的对象，其沦落的轨迹，正是道德底线被跨越的必然结果。

笑果文化由李诞创立，最初以“吃人血馒头”的调侃见长，其旗下艺人敢于挑战敏感话题，讽刺时弊，一时间成功捕捉年轻人的眼球。

然而渐渐地，这种“不正确”变了味道——从无害的玩笑变成了对道德底线的践踏。

早在2021年，就开始有声音质疑笑果文化的所作所为。

笑果文化旗下艺人池子多次发表不当言论，被指存在“恶俗营销”。

除此之外，在2022年的时候，卡姆等多名笑果艺人因还吸毒被抓，揭示出公司内部管理混乱的现状。

而当年底李昊石在舞台上公然亵渎抗美援朝，则成了压垮舆论的最后一根稻草。

北京文化部门对笑果文化进行处罚，要求其深刻反省整改，李昊石被无限期停职，李诞也因公司负面形象无限期离开公众视野。

至此，笑果文化在道德践踏上的锋芒，终于被舆论所制裁。

那么，笑果文化为何会走到这一步田地？

业内人士指出，这与李诞一直倡导的“反主流文化”不无关系，李诞鼓励员工“吃人血馒头”，旗下艺人也在相互竞争中形成恶性循环。

逐渐地，大众对“渎职”的容忍度愈来愈低，而笑果的底线却在不断下降。

此外，对流量和噱头的商业追逐也被认为是问题的根源。

原本应该讽刺时弊的脱口秀，变成了博眼球的噱头工厂，艺人为取悦观众可以不择手段，公司为盈利可以睁一只眼闭一只眼，道德标准早已荡然无存。

事实上，在李昊石事件之前，池子等人已经多次被指踩线，但公司内部管理仍然混乱，导致公司对旗下艺人没有约束，而错误的价值取向也让艺人可以为所欲为。

久而久之，越来越多的人对笑果文化敬而远之。

这一次，笑果文化终于为其长期累积的渎职行径付出了代价，我们希望这成为整个娱乐圈的一个醒悟——所谓“吃人血馒头”不能成为道德沦丧的借口，“恶俗营销”终将被舆论所唾弃。

这起事件也敲响了整个脱口秀行业的警钟，脱口秀本身追求创新与突破，但绝不能以伤害公共利益和民族感情为代价。

业内从业者必须自律，不能放肆越轨，更要时刻牢记自己肩负的社会责任。

有关部门也有必要对脱口秀行业的内容进行适当指导和规范，确保艺人们理解言论自由的底线所在，避免此类事件再次出现。

当前，各行各业都面临改革发展的新机遇，脱口秀想要在中国长远发展，就必须正视行业乱象，坚持内容建设，以健康积极的节目吸引观众。

只有如此，脱口秀才能打破创新的藩篱，在中国文化场域绽放异彩，我们期待业内人士能够汲取这次教训，让脱口秀这项文艺事业走向成熟。

●○ 结论○●

作为娱乐业的参与者和消费者，我们都应该反思如何建立健康的文化环境，但是，光凭几句口号，恐怕难以解决根本问题，我们需要问自己：

谁应该为文化导向负最终责任？个人抑或组织机构？监管部门的职责和权力范围在哪里？何谓“正能量”，标准由谁来制定？在追求利益最大化的商业活动中，道德底线怎样划定才合理？

种种疑问并无定论，我们需要开放、理性的讨论，而非禁声与强制。

或许，同理心与包容心才是我们最需要的素质，愿这次反思能让我们成为更好的公民，也让文化之花绽放出更多样的光彩。

（文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。）