前言

历代的中原政权，最常见的敌人就是游牧民族的侵袭，汉朝时期就有匈奴，唐朝时期有突厥，汉朝和唐朝进行了不同的应对，不过，汉朝显得辛苦得多汉武帝和唐太宗都对游牧民族进行了打击

汉武帝打的是匈奴，而唐太宗打的是突厥虽然名字不同，但同样身为游牧民族，同样是对中原无休止的骚扰所以对中原来说，并没有什么不同，不同的却是中原，因为汉武帝打匈奴的时候是越打越穷，而唐太宗却越打越强盛，这是为什么呢？

一、汉武帝独挑大梁隔荆请缨 老骥伏枥志在千里

在中国历史上,有两位伟大的君主,一北一南,一杀虎一杀鹰,他们分别是汉武帝刘彻和唐太宗李世民。两人都面对外患频仍的局面,都试图通过对外用兵来解决边疆危机。但是,两人的作法各不相同,一个是竭泽而渔,一个是渔翁智取。这两种不同的应对之道,直接导致了两朝国运的不同命运。

汉武帝刘彻继位之初,汉朝正遭受匈奴的骚扰。匈奴单于冒顿统一了北方草原,成为汉朝北方强大的威胁。刘彻继位后,决心要一举击溃匈奴,恢复汉朝北方边疆。他多次要求出兵,向汉景帝请缨,希望能率大军亲征匈奴。

刘彻天生好武,自幼研习兵法,对匈奴入侵汉土极大的敌意。他常说:“宁我负人,毋人负我。”出兵匈奴,是他夙夜所想。终于,在丞相蒙恬的支持下,汉景帝批准刘彻亲征匈奴。

公元前133年冬,刘彻亲率十二万大军出函谷关,深入漠北,在蒙恬的建议下决定分兵围攻匈奴。这是汉朝有史以来兵力最强大的一次北伐。经过血战,汉军大获全胜,匈奴单于逃亡,汉军一举夺回了河套地区。刘彻派萧望之出使西域,打开了丝绸之路。这场胜利一时让刘彻沾沾自喜,他誓要打通西域,与大月氏交好通商。

然而,谁也没想到,就在汉军大捷的几年后,匈奴单于就卷土重来。匈奴人不服气汉朝的凌辱,单于多次发誓要报这个血海深仇。公元前119年,新单于成功联合各部,重整旗鼓,再次大举南下入侵汉土。刘彻再次请缨领兵,这一次他召集了三十万大军,誓要灭绝匈奴。

然而这一次,刘彻深入草原千里,遭遇惨败。原因是汉军深入无援,而匈奴then采用避实击虚的战术,汉军接连중伏,死伤惨重。这场失败让刘彻受到极大打击,他的健康从此一蹶不振。然而刘彻志坚如铁,他认为只要再投入更多兵力,就一定能歼灭匈奴。

二、 百万雄师虎口脱逃 凌烟功败垂成败绩

公元前104年,74岁高龄的刘彻再次发动对匈奴的战争。这一次,他调集了空前规模的军队,竟达百万之众。整个中原大地,哀鸿遍野,父亲与儿子被迫分离,妻子含泪送行。然而,由于军队过于庞大,行动迟缓,大军进入草原后,给养不继,军心涣散。

终于,在与匈奴主力会战时,大军竟然出现溃败,只能狼狈撤退。据说刘彻也险些被俘虏。这场失败几乎让汉朝濒临崩溃,国库耗空,百姓穷困潦倒。刘彻也从此垂暮困颓,三年后病逝。一生打击匈奴的刘彻,为何会战败频仍?

主要还是汉匈实力悬殊太大。匈奴是运动战的高手,刘彻却一味用重兵压境。汉军进入草原,匈奴就避实击虚,汉军深入无援,匈奴围攻,大军覆没。刘彻不懂匈奴的作战特点,一次次错失良机。他认为只要兵力足够,就能轻取匈奴。这种思路在匈奴看来,简直是送死。

另一方面,刘彻占领河西后,试图让当地游牧民族转为农耕。他强制迁移大量汉人去开垦,建立县郡和屯田。但是汉人不适应严酷的环境,大量逃亡,开发成效并不理想。刘彻无视气候限制,生搬硬套中原模式,注定失败。这也导致汉朝国力衰竭。

三、世民奇谋收复河西 羁縻善待各家乐

不同的是,三百年后的唐太宗李世民面对同样的外患时,却展现出非同寻常的外交手腕。世民登基之初,也面临突厥的入侵。不同于汉朝和匈奴的悬殊,此时的突厥已经四分五裂,内部矛盾重重。世民敏锐抓住这一点,通过拉拢离间,让突厥各部互相攻击。

629年,世民趁东突厥内乱之机出兵重创其势力。两年后,他又与西突厥咄陆可汗修好。640年,唐军趁西突厥饥荒之机,迅速出击,一举灭亡西突厥汗国。和汉武帝蛮力对决不同,世民出奇制胜,既节省兵力,又收复河西和陇右之地。

占领河西后,世民也没有生搬硬套中原体制,而是采用羁縻制度,承认当地传统,只求突厥臣服纳贡。当地居民安居乐业,唐朝也获得稳定的边疆。世民充分尊重各民族的生活方式,这体现出他远超时代的包容广度。

据说世民还曾亲自访问河西的游牧民众,体察他们的生活状况。看到草原上牧民的生活并不富裕,但可以自给自足,世民便放弃了改变他们生活的想法。世民让当地县令多采用彝族人,令牧民们感到宽心。游牧民众也逐渐接受唐朝的统治,抵御外患。河西从此真正安定。

四、 世民善解人意收人心 汉武刚愎自用埋大功

可以说,世民聪明绝顶的外交手腕,正是汉武帝不及之处。世民站在汉武帝的肩膀上,吸取他失败的教训,找到了正确开疆扩土的道路。世民渔翁智取突厥,而汉武帝则是竭泽而渔,导致国力衰竭。历史永远关照有智慧的人。

其实,汉武帝也曾一度取得过辉煌的胜利,但他没有世民那样善解人意,反而目空一切,专横跋扈,导致民心渐渐离心。汉武帝大肆提拔佞臣,国政腐败,民生凋敝,边疆危机乃至爆发。

相比之下,世民则处处为民请命,任用贤臣,政通人和。他注意疏导吏治,舆论反映他深得民心。世民的仁政明君,正是汉武帝不及之处。历史只认结果,世民最后笑傲江湖,而汉武帝则一生繁华,竟以失败收场。

结语

历史永远记住有智慧和民心的人。世民之所以能成功,正是看准了民心,任何开疆扩土,如果不考虑后果,必定以失败收场。世民聪明地吸取汉武帝的教训,所以他的事业能够历久弥新,实属难能可贵。