#文化历史解析#

霍去病堪称是西汉战神级的人物。

他十八岁时率领八百骑兵深入大漠后大胜而归，获封冠军侯；十九岁时指挥两次河西之战，歼灭匈奴近十万人；此后，追击匈奴军直至狼居胥山与姑衍山，“匈奴远遁，漠南无王庭”。“封狼居胥”从此成为中国历代武将的终极梦想。

仅用了六年时间，他在军事上的成就就足以与大将军卫青相媲美。

可谁也想不到的是，这颗明星快速升起，却又匆匆陨落。

公元前117年，大司马大将军、冠军侯霍去病薨逝。

对霍去病的死因，流传较广的解释包括病死、染上瘟疫死、退隐等几种。但这些说法多多少少都有点站不住脚。

史书上从未出现霍去病出现健康问题的记载。与史学家司马迁和霍去病是同时期的人，他在《史记》中言及霍去病之死，也仅用了一个“卒”字，可对汉武帝为霍去病举行盛大葬礼的过程却有详细记载。

以司马迁的写作风格，只能理解为他对霍去病的死因一无所知。显然官方对相关信息进行了隐瞒。

那么霍去病究竟为何而死呢？

要弄清楚这个问题，我们就得明白霍去病为何能快速崛起？

假如你是汉武帝，看着大将军在朝中的影响力日益坐大，隐隐有了功高盖主的趋势。为抑制甚至打压大将军，最好的选择便是引入新的竞争者，让竞争者和大将军鹬蚌相争，自己从中渔翁得利。

扶持竞争者崛起，将已有外戚势力削弱直至消灭，然后再灭掉竞争者，从而达到巩固皇权的效果。

这便是汉武帝“尊霍抑卫”的策略。大将军是卫青，而竞争者则是霍去病。

巫蛊之祸也是如此，利用李氏攻击卫氏，让两方两败俱伤，待卫氏被消灭了，再铲除李氏。

那么霍去病因何而死？该如何破解掉这个阳谋？如何避免卫霍两败俱伤的结局？

霍去病

病死说：感染瘟疫

匈奴人在撤退到漠北之前，汉奸中行说建议单于将死于瘟疫的牛羊丢到水源地。霍去病带军队路过，喝了被污染的水，导致感染瘟疫而死。这种说法流传很广。

因为汉武帝曾真的这样说过一次。

巫蛊之祸后，汉武帝发布了《轮台罪己诏》。文中，他将汉军的几次重大失败，都归因于匈奴的阴谋。其中写道：“闻汉军当来，匈奴使巫埋羊牛所出诸道及水上以诅军。”

这意思还不够明显吗？将死羊死牛丢到水中，用来坑害汉军。这就是匈奴人用以进行生化攻击的操作。

既然匈奴人经常这么干，那霍去病中招就是大概率事件了。西汉时，还没有张仲景的《伤寒杂病论》，治疗瘟疫的水平就不好保证，那霍去病因感染瘟疫而亡也就顺理成章了。

但实际上，这种说法还是有不小的漏洞：

其一，没有其他病例。瘟疫传染性极强，一旦有人感染，肯定会出现大规模传播和死亡，绝不会只有霍去病一人中招。但问题是，当时史料中并没有军中出现大规模瘟疫，或者哪位将领是因感染瘟疫而死的记录。

其二，时间对不上。《汉书》上记载，霍去病是汉武帝元狩四年出兵，元狩六年去世。霍去病出征归来后过了整整两年才死。瘟疫的潜伏期不会有这么久。

这就证明了汉武帝在《罪己诏》中所提的不见得是瘟疫；即便是，也不见得就与霍去病之死有关。

汉军出征

暗算说：被仇人所杀

有人认为，霍去病可能是被李家人害死。

李敢认定，父亲李广的死是因为卫青的指挥失误。李敢选择直接将卫青暴揍了一顿。

这种报复方式多少有点意气用事。李敢真要有证据，可以走程序申冤；如果想私下解决，杀父之仇不共戴天，揍一顿似乎简单了点。

但这种不成熟的处理方式，却极容易激化矛盾。卫青本想冷处理。但他的外甥霍去病年轻气盛，得知此事后，趁汉武帝在甘泉宫狩猎时射死了李敢。汉武帝包庇了霍去病，对外称李敢是狩猎时被鹿撞死的。　

这件事，就算告一段落了。

司马迁在《史记》中又好巧不巧，跟着写了一句“居岁馀，去病死。”这么写，容易触发人的想象：李敢死了，后面过一年霍去病就死了，是不是李家人报复了？

其实也不太可能。

话说李广有三个儿子：长子李当户和次子李椒都先于李广而死，当时只有幼子李敢在世。

公元前118年，李敢被射杀后，李家就没成年人了。只剩下李当户的儿子李陵和李敢的儿子李禹。李陵出生于公元前134年，李禹出生于公元前130年，当时分别是16岁和12岁。让两个少年去干掉霍去病这个久经沙场的战将，基本上是不可能完成的任务。　　

何况霍去病是国之重臣，即便真是被仇人刺杀，想要追查真凶似乎也不是什么难事。但霍去病死后，没有任何人受到追查。

所以仇家刺杀说，应该也不成立。

射杀李敢

争宠说：霍去病被卫氏族人陷害死

自从霍去病受封为冠军侯后，汉武帝抬高霍去病打压卫青的意图愈发明显。

根据《史记》记载，在漠北之战中，汉武帝本来安排霍去病迎战匈奴单于。可卫青西出定襄时意外与单于遭遇。并将单于军队主力击溃。接着让霍去病追击单于，才让其创下封狼居胥的不世之功。

但战后论功行赏，随霍去病出征的将士很多都被封侯，而卫青麾下将士却没人封侯。

于是卫青在朝中的影响渐渐不如霍去病。　

《史记》中写道：“举大将军（卫青）故人门下多去事骠骑（霍去病），辄得官爵，唯任安不肯。”

卫青被挖了墙角，手下的门客大多转投到霍去病那。

有人据此推测，卫家人担心霍去病强势崛起影响其地位，遂痛下杀手。

但这一点似乎也难成立。卫家和霍家都是因卫青的姐姐、皇后卫子夫而发达，就算表面矛盾再多，两家根本利益还是一致的。

并且霍去病在死前一年，还不计后果地为卫青杀了李敢。如果两家人已经势同水火，霍去病会那么干吗？

显然，霍去病之死，和卫家人也关系不大。

所以病死说、暗算说、争宠说，三种说法都站不住脚。

冠军侯

一个危险的信号

公元前117年霍去病上疏请汉武帝封皇子刘闳、刘旦、刘胥三人为诸侯王，并且诸侯必须必须“就国“，到封地去而不是滞留长安。

皇后卫子夫年老色衰后，汉武帝转而宠信了王夫人、李夫人、尹夫人、邢夫人、钩弋夫人等一众妃子，又生下5个皇子。这些皇子恃宠而骄，没一个是省油的灯。其中刘闳、刘旦、刘胥三人更是野心勃勃，图谋太子之位。

霍去病上书建议，显然是为了维护自己表弟刘据的地位。将一群无事生非的皇子早点打发走。

但这个举动，多少有点犯了汉武帝的忌讳。

因为这劝谏封诸侯，本就不是霍去病的事。御史们随后联名上奏：臣等愚昧，本该我们做的事没做，还让大司马（霍去病）费心。

御史的事，被霍去病越俎代庖了。

有人说，这是汉武帝宠信霍去病，指使他做的。果真如此吗？

太子自古有“国本”之称，关系到国家未来。如果汉武帝想要维护太子，理应走正常程序由御史们提议封王。而这么重大的事件交由霍去病一个外戚提议，岂不是强化了外戚对太子的影响？　

而汉武帝已经开始猜忌外戚了。当时卫氏擅权的问题已日益突出，民间更有《天下为卫子夫歌》：“生男无喜，生女无怒，独不见卫子夫霸天下！”卫氏都霸天下了，汉武帝怎会放心将封王的事交给站队卫氏的霍去病去提呢？

霍去病贸然提议封王，表明外戚卫氏已经有意干涉皇位争夺。

对汉武帝而言，这是个危险的信号。

公元前117年，上书建议封王后的第二年，霍去病就死了。　

大将军卫青

汉武帝的用人阳谋

汉武帝用人有个特点，特别喜欢提拔出身卑微之人。因为上升通道狭窄，这些受到重用的底层人士会因此感恩戴德，一心忠诚于他。此外，还重用了一批有道德瑕疵，但能力强且权利欲强的人。这样，当汉武帝想要罢免或除去这些人时，会毫无压力。

在汉武帝这种用人风格下，很多能臣没法善终。比如主父偃，完全放飞自我，贪赃枉法，公报私仇，在死前过足了快意恩仇的瘾；比如张汤，完全遵照汉武帝的意图，构陷了不少人，最后被汉武帝抛弃用于转移群臣的愤怒。这些臣子往往一代而终，没法在朝堂上形成大的势力。

卫青自然可以归类于那种出身卑微的人。只是有所不同的是，卫青能力实在太强了，强到无可替代。淮南王造反，说“汉廷公卿皆沐猴而冠，唯刺大将军乃以举事。”可见卫青在汉武帝一朝时是什么样的存在。

在换不掉的情况下，唯一可行的方案，便是扶持一个瓜分其权力的竞争者。为此汉武帝着力扶持霍去病，仅用了六年时间就让霍去病达到与卫青平起平坐的水平。汉武帝希望看到卫青和霍去病彼此冲突，相互削弱，从而有利于自己主导局势。

后来汉武帝在巫蛊之祸中，用李氏攻击卫氏，在灭掉卫氏势力后，然后将还差一口气的李氏彻底终结。

参考这个做法，可知汉武帝同样想利用霍去病完成这个借刀杀人的阳谋：

耗费巨大的资源将霍去病扶持起来，让其具备强大的实力。然后用霍去病削弱直至消灭卫氏势力，随后再将没啥根基的霍去病当作替罪羊抛出去灭掉，以缅怀卫氏并向天下谢罪。

当霍去病识破这个阳谋时，他选择了和卫氏抱团。他清楚，卫氏在他就能活，卫氏被灭他也难独存。

汉武帝动不了他们时，或许会妥协。

当然，汉武帝也可能会因此撤掉所有对他的扶持，然后第一个就干掉他霍去病。

但至少他不会沦为一个傀儡，成为一个为了富贵向亲族下手的反面人物。

这样还能保住他霍去病的一世英名。

联名上书迫使汉武帝封王，便是霍去病无声的反抗。

可以想象写下这封奏章时，霍去病是下了多大的决心，爆发出多大的勇气。

但他高估了卫氏的实力，也低估了汉武帝的决心。

在他死后，一系列打压拉开了序幕。

公元前117年，霍去病死后，卫青长子宜春侯卫伉因犯法被免去了侯位。

霍去病死后两年，霍家的封国断绝了继承人。

霍去病死后四年，卫青去世。

霍去病死后五年，卫伉的两个弟弟，阴安侯卫不疑、发干侯卫登二人都因进献祭祀黄金缺少份量而丢了侯位。

从此，卫太子刘据便失去了所有军方的支持。

巫蛊之祸开始隐隐显出端倪。

巫蛊之祸