如果您喜欢这篇作品,欢迎点击右上方“关注”。感谢您的鼓励与支持,希望能给您带来舒适的阅读体验。
就在近日,央媒中国青年报还有人民日报,竟然十分罕见的在同一个时间,对同一种现象提出了强烈的批评。
这种现象就是目前有些干部们,考察调研的乱象。
中国青年报以及人民日报指出,某些地区某些干部的所谓“考察调研”,二十人的考察小组,地方各级竟然派出了五十余人进行陪同。
一路可谓是烟尘滚滚,声势浩大,场面是有了,但是没有丝毫的实际意义!
地方各级政府,实际上就是在陪着这些领导干部们,一起演了一出戏。
调研干部们实际上看到的,全部都是地方各级政府想要他们看到的,真正应当是调研干部们能够看到的,实际上这些调研干部什么都没有看到。
人民日报对此类现象作出了精妙的总结,这种所谓的“基层调研”,实际上就是人到心未到,浮光掠影,蜻蜓点水。
这种调研工作,确实是没有任何实际意义,无论是对于上级领导的发展规划,还是对于地方自身的经济建设,都没有起到任何原本应当起到的帮助。
同时,人民日报也点出了,某些地方在准备应对上级领导干部的考察调研的时候,甚至提前一周,甚至是提前一个月就已经得到了消息,并且甚至开始了预先的彩排演练,以应对未来可能真的到来的考察调研。
这种行为对于我们的社会建设能够起到任何的帮助吗?
很显然,没有,这种行为本质上,仅仅只是一种交易而已。
地方部门得到了一个“安全”的时间段,能够继续怠政懒政,而上级下来调研考察的领导,也得到了所谓的“政绩”。
可是人民呢?
最重要的一方,什么都没有得到,原本应当反应到上层,并且作出相应的改变的问题以及现象,却依然没有丝毫的改变,这种行为,难道不就是在演戏吗?
我们又不是乌克兰,根本就不需要一群演员来填充进我们的各级机关单位。
如果说考察调研,就是以这样的一种形式来存在的话,那么这些干部们,干脆还不如就别出来考察调研。
就待在办公室里面,喝一喝茶水,批一批公文,吹一吹空调,难道不比出来“风吹日晒”的走访考察要来的轻松的多吗?
至少这样大家还看不到这些人,也就没有那么多的不满,他们也就用不着总是出来扰民了,双赢。
这种形式主义的东西,真的应当好好的减少一些了。
还有某些来自基层的群众以及基层公务员反映,几乎每次上级干部下来考察调研的时候,都是他们最忙碌的一段时间。
这些干部们来到了基层,他们也不出去走访调查,反倒是要求基层向他们提供大量的纸质材料。
基层面对这种索要,也是有苦说不出,有些材料文件本身就不是纸质的,现在大家办公都倡导电子化网络化,许多领导需要的材料文件都在电脑当中储存。
因此还需要这些基层公务员们劳心费力的将这些文件转变为纸质文件,但是等到这些干部们离开之后,这些纸质文件,事实上地方也没有任何的用处,到最后还是只能遗弃掉。既造成了人力的浪费,同时也造成了资源的大量浪费。
最重要的是,这些干部们下来考察调研,也不走访调查,就在办公室里面查文件,查完了就直接离开,那这种调研又有什么意义呢?
这难道不就是,流于表面的形式主义,以及面子工程吗?
考察调研的重点在于发现问题,解决问题,可是领导们得到的问题,全部都是下面想让他们知道的“问题”,那考察调研,也就失去了最初的意义。
最后再讲一讲笔者的亲身经历吧,笔者几年之前曾经是北京铁路部门的一名基层员工,有一次上级领导下来对我们的车组进行考察调研。
我们的列车长同志,提前一个星期的时间,就把对方来的准确时间,以及将会哪一站的哪个车厢上车,全部都告诉我们了。
然后这帮人上来之后呢,就装模做样的走了一圈,拍了几张照片,随后就进入了我们工作人员的休息车厢。
开始大吃大喝,也不算是大吃大喝吧,主要还是以盒饭为主。
因为我们的列车长同志需要在岗,副车长同志就陪着上面下来的这几位一起喝酒,副车长当时是休班时间,不过休班也下不了车。
车上只有啤酒,所以这帮人一直在我们的休息车厢喝到了后半夜,好多同志啊,那一晚都没睡好觉。
所以说,为什么我们要说这种流于表面的形式主义,就不应当存在,如果做不好,干脆就不要来,这样对大家都好。
如果您喜欢这篇作品,欢迎点击右上方“关注”。感谢您的鼓励与支持,希望能给您带来舒适的阅读体验。
页面更新:2024-05-20
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号