任何情况下中国都不得开火，这是美国寻求军事对话，要达成的目的

当前，中美两大国之间的博弈愈发激烈，这一局势在近期愈发显著。赖清德刚刚窜访美国，而菲律宾在美国的背书下屡次对中国发起挑衅。然而，令人疑惑的是，在美国采取单方面行动导致中美紧张关系加剧的情况下，美国却多次寻求与中国恢复军事对话。

据观察者网9月13日报道，当日，美国参联会副主席海顿在与学者对话时，强调了美国若与中国开战的可怕后果。他表示：“我们的目标，应该是永远不与中国开战。因为对于这个星球和我们这些国家来说，那将是可怕的一天。它将摧毁世界和经济，是所有人的灾难。所以，我们必须确保不会走到这一步。”

美国寻求与中国进行军事对话，并非是出于真诚的和平意愿，而是基于其战略利益和现实困境的考量。

美国面临内外交困。美国在新冠疫情、经济衰退、社会动荡等方面遭遇了严重的挑战和危机，其国内政治分裂、民众不满、暴力冲突等现象层出不穷。

美国在外部也面临着多重挑战和竞争，其在中东、欧洲、非洲等地区的影响力和地位都受到了削弱和动摇。美国在亚太地区也遭遇了中国的强劲崛起和其他国家的反制和抵制。美国已经无法维持其全球霸权和领导地位，需要重新调整其战略布局和优先顺序。

美国对中国存在误判和恐惧。美国一直将中国视为其最大的战略竞争对手和潜在威胁，试图通过各种手段遏制和打压中国的发展和崛起。

然而，美国对中国的认识存在着严重的误判和偏见，低估了中国的实力和意志，高估了自己的优势和影响。美国也对中国存在着深刻的恐惧和不安，担心中国会取代其在全球的地位和作用，挑战其核心利益和价值观。

美国缺乏有效的应对策略。美国在应对中国方面缺乏一个清晰、连贯、有效的策略框架，其所采取的行动往往是反应式、零散、短视的。

美国在与中国打交道时既想合作又想竞争，既想接触又想遏制，既想妥协又想强硬，导致其政策缺乏稳定性和可预测性。美国也没有找到一个能够平衡其利益和价值、维护其盟友和伙伴、促进地区和平与稳定的有效途径。

探测和测试中国的底线和意图。美国通过与中国进行军事对话，可以了解中国在一些敏感和核心问题上的立场和态度，探测中国的底线和红线，测试中国的反应和忍耐力。美国也可以通过军事对话，向中国传递一些信号和信息，试图影响和改变中国的行为和策略。

管控和降低冲突风险。美国通过与中国进行军事对话，可以建立一些沟通和协调机制，制定一些规则和准则，避免在一些敏感地区发生意外或误判导致的冲突或危机。

美国也可以通过军事对话，向中国施加一些压力和威慑，要求中国保持克制和理性，不要轻易开火或采取过激行动。

争取和互换利益空间。美国通过与中国进行军事对话，可以寻求在一些领域和问题上与中国达成一些妥协和共识，争取一些利益空间和回旋余地。美国也可以通过军事对话，向中国提出一些要求和条件，互换一些利益和让步。

虽然不少分析人士认为，美国的意图就是管控中美之间冲突的风险，为中美之间的博弈加装护栏。但是，这样的论述本质上是语焉不详的。

何为负责任的管控中美之间的风险，从美国的立场来说，只有一条，那就是无论美国军舰如何搞自由航行，无论美国军舰如何通过台湾海峡，无论美国的侦察机如何搞抵近侦查，中国都保证不开枪进行回击，这就是美国所要的负责任的管控风险。

中美博弈本质上就是随着中国国力越来越强，全球影响力越来越大之后，美国对中国采取的一种打压，遏制行为。在美国看来，中国实力的增长，对于美国的霸权构成了巨大的挑战。

而美国为了维系这种霸权，动用政治，经济，外交，军事，舆论，科技，经贸等多方面的手段，对付中国成为了美国的必然逻辑选择。

而在这些手段中，军事手段可以说是最直接，最有威慑力的。从美国的视角出发，美国要把军事牌发挥最大的效用，对于美国而言，有上中下三策。

尽管中美之间的博弈紧张，但双方都应该意识到，通过对话解决分歧才是最稳定和可持续的方式。战争不会是任何一方的胜利，只会给双方带来巨大损失。国际社会也希望中美能够通过对话和协商，避免冲突和战争的发生。

面对美国的挑衅，中国不会再退让分毫。我们知道，中国是热爱和平反对战争的国家，因为中国曾经也饱受战乱的侵害，硝烟和炮火已经在这片华夏大地上留下了深刻伤痕，中国不愿也不想再挑起纷乱。我们追求的是与世界各个国家一起，打造良好的合作伙伴关系，共同进步，繁荣昌盛。

总而言之，中美之间的博弈是复杂而敏感的。军事对话虽然表面上是缓解紧张局势的方式，但背后反映了两国在地缘政治、国际关系和国家利益等方面的深层次矛盾。

在当前世界格局下，中美之间的关系对于全球的和平与稳定至关重要，双方应该通过平等和建设性的对话，化解分歧，共同推动国际秩序的建设和维护。