晚清的清流派是一群怎样的人？

简而言之，是工具人。

晚清之所以会出现清流派，主要还是因为自太平天国起义爆发以来地方督抚势力的急剧扩张，使得清廷必须要尽快扶植一个新的势力去制衡它。

但这个势力又不能像地方督抚实那样真的有根基，有实力，否则就容易尾大不掉，用时好用，收时就不好收了。

于是乎那些善于耍嘴皮子、耍笔杆子的文人清流就成了最佳选择。想用他们时，舆论就能杀人，不想用他们了，直接雪藏就可以了，毕竟他们最多也就是叽叽歪歪两句，不像那些地方督抚，有枪有炮，有兵有钱，那才是最真切的威胁。

而且清流攻击地方督抚的点无非是诸如吏治、贪腐、勾结朋党、对洋人妥协这一类无关痛痒的事情，而对于这些事情的处理，完全是看统治者的态度，可大可小。所以慈禧利用清流派，以此为切入点，实现对地方实力派的牵制。

所以我们会发现，宗室、清流和地方实力派三驾马车形成了晚清政治格局的稳定结构，尤其是清流派与地方实力派的缠斗几乎贯穿了整个晚清时期。

第一代清流派以李鸿藻为首，其重要成员包括张之洞、张佩纶、陈宝琛、宝廷等人，大体活跃于19世纪60年代至80年代。这一时期，恭亲王奕訢作为宗室，依靠辛酉政变上位，权势日盛，而以曾国藩、李鸿章等人为代表的地方洋务派又为之呼应，引领一时风潮，两派逐渐合流。慈禧感受到威胁。放任清流派壮大，制衡宗室和地方洋务派。最终，慈禧以中法战争战况不利为由，撤换了奕訢和李鸿藻，两派各打五十大板，史称甲申易枢。随着李鸿藻的倒台，第一代清流也随即瓦解。

第二代清流派则是伴随着光绪帝的成长而成长起来的，以翁同龢为首，重要成员包括文廷式等人，大体活跃于19世纪八九十年代。奕訢赋闲后，慈禧又提拔更听话的醇王奕譞主持中枢，李鸿章出任直隶总督，成为地方疆臣之首，以原淮系为班底，形成了声势浩大的北洋集团。作为制衡，翁同龢出任光绪帝师，形成第二代清流派，宗室、清流和疆臣三派再次形成政治上的稳定结构。甲午战争战败，翁同龢策动清流势力形成强大舆论，指责李鸿章投降、卖国，慈禧顺势免去李鸿章直隶总督之职，启用亲信荣禄总督直隶，荣禄成为后党首脑。但翁同龢的势力亦日渐壮大，并在光绪帝身边形成帝党势力，与后党势力针锋相对。最终随着戊戌变法失败，光绪帝被囚禁，第二代清流也宣告瓦解。

庚子之后，慈禧启用庆王奕劻主持中枢，保住满洲基本盘，又启用袁世凯担任直隶总督，推行新政，为疆臣之首。随后，奕劻与袁世凯内外勾结，宗室与地方实力派再次合流。慈禧相中瞿鸿禨，放任他笼络御史言官，更有官屠岑春煊与之联手，组成第三代清流派，围绕着新官制改革和预备立宪，与奕劻和袁世凯分庭抗礼。双方缠斗激烈，以至酿成丁未政潮。最后，慈禧再玩各打五十大板的戏码，借袁世凯之手除掉清流，瞿鸿禨、岑春煊先后被开缺回籍。但袁世凯及其北洋集团在官制改革中也没有夺得更多关键位置，甚至连北洋新军以及北洋的多项实业都被中央接管。慈禧趁势布局，在官制改革的过程中大胆启用满洲亲贵，以便牵制以袁世凯为代表的地方实力派。袁世凯则进入军机处，被高高挂起，等同于彻底失势。

但问题是，满洲亲贵垄断大量实权位置，引来地方实力派的极大不满，进一步加深了满汉之间由来已久的分歧，中央与地方也逐渐走向对立。慈禧死后，以载沣为代表的少壮派宗室无政治经验，搞出皇族内阁闹剧，民意随即掉头而去，清朝很快灭亡。

晚清所谓清流派其实就好比明末的东林党。

都是一群满嘴仁义道德，家国天下，其实都是自私自利，只有自我利益的祸国殃民的肖小之辈！