阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

在提起与成功有关的关键要素时，人们总是会将其概括为天时、地利和人和这几个方面。

甚至还有人提出，没有良好的物质基础和家庭环境，有才华的人也很难实现心中的成功。

这样的说法确实有一定道理。

不过我们也不能够忽视个人意志和选择判断对人生发展道路带来的影响。

有一部分心理学家认为，很多穷人人本可以拥有改变人生的机会，

可惜他们并不懂得杠杆原理，最终选择了一条错误的人生道路，让自己活得越来越穷。

杠杆原理

杠杆原理虽然是一个物理学上的概念，但它也可以用在金融和人生发展中。

通过这个理论，我们可以了解到，有时候仅仅是一点较小的付出，就可以通过杠杆撬动大量的利润。

要是将这个原理运用在生活中，我们就能够持续不断的获得对人生发展有利的回报。

富人总是致力于去做杠杆活动，

将自己宝贵的时间和精力都放在那些能够撬动更大利润的杠杆上，并在必要的时候放弃一些会限制自己的事物。

穷人却总是有着舍不得的心理，为了眼前的蝇头小利忽视长远的发展。

《人民的名义》这部影片中，就有一个懂得利用杠杆原理的穷人孩子祁同伟。

祁同伟从小在农村长大，是大学里身份相对特殊、比较显眼的那个人。

为了让自己在家世显赫的同学面前活得有尊严，祁同伟做出了许多努力。

他牺牲自己玩耍的时间拼命学习，还努力争取当上了学生会的领导，

以为这样就能够让其他人看得起自己。

谁支持他的努力在双方的家庭差距面前根本不值一提。

那些家庭条件比他好的同学，就算平时不努力读书，毕业后也能拥有一份轻松惬意的工作。

虽然祁同伟凭借自己的成绩获得了分配工作的机会，

但无权无势的他能够得到的也只是一个处于偏远小镇的工作，

拿到的工资收入勉强和日常开支持平。

不管他怎么努力，他都很难在那里获得进一步提升发展的机会。

经过一段时间的苦苦挣扎，祁同伟终于明白了杠杆原理的精髓。

想要获得一些回报，就需要先付出一部分东西。

并通过杠杆将这份付出得到的收益进一步扩大。

想清楚这一点的他迅速回到了当初就读的学校，热烈的追求起了一位家庭背景不错的老师。

祁同伟的相貌算是比较英俊的，学习能力也比较出色。

凭借这两个优势，他很快就得到了这位女老师的青睐，顺利和她走进了婚姻的殿堂。

有了女老师家庭背景的支撑，祁同伟的事业发展很快就有了起色。

他不仅在当地找到了一份体面的工作。

还在入职后步步高升，短短几年的时间就成了当地有头有脸的人物。

虽说祁同伟的做法有些不够道德，将自己的感情和婚姻生活当成可以交易的事情，

去换取看似光明的人生前途。

但他的成功经历也真实的告诉了我们，为什么有那么多穷人始终无法改变自己的家庭。

他们和有钱人之间的差距，有时并不在于能力和实力中，而是他们对于人生的选择与判断上。

穷人思维

很多时候穷人变得越来越穷，是因为他们可以轻易的被外界的困难所打败，

不愿意去挑战自我，做出更多尝试。

例如他们最喜欢说的那句话，平平淡淡才是真，体现的就是他们一种与世无争的想法。

但很多时候他们并不是不愿意争，只是没有能力去争，没有动力去争。

这种所谓的佛系更像是内心深处的懒惰在作祟，让他们一再去追求那个最轻松的捷径。

以至于忽视了人生成长旅途中的许多个发家致富的好机会。

有不少穷人都喜欢让自己的子女去选择一份稳定没有竞争关系的工作，

这样的工作显然不会为他们带来多高的收入和回报。

这也是体制内的工作能够在社会上爆火几十年，每年的报考人数都日渐增多的原因。

这样的想法或许并没有错，但关键在于这些人不愿意自己去思考，

什么是最适合当今时代的选择。

时代总是在不断发展变化的，过去的优势未必仍然能够在新时期发挥出作用。

这些穷人只知道总结前人的经验，看到别人做什么事情取得了好的成果，就想着去模仿。

他们早就已经陷入了定时思维的误区中，懒得自己去摸索成功的道路，

只知道追随其他人成功的脚步去规避风险。

这种思想导致他们一生都无法取得特别卓越的成就，

永远跟在别人背后不温不火的获得一些较小的利益。

如果你想要改变自己的生活阶层，成为一个令人羡慕的富人，

那么你就要从现在开始放弃自己懒惰的想法，你可能去尝试一些新的可能。

尤其是要懂得杠杆原理，去找到那个最有潜力、最值得你投资努力的方向。

- The End -

作者 | 汤米

编辑 | 不下雨

参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205