在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

文 |慕苍颜

编辑 |慕苍颜

前言

一位教育集团董事长陈伟志，在2023年的两会期间提出了《关于推进全国中考高考英语科目改革》建议引起了广泛的关注。

然而，在2021年的政协会议上，就已经有相关委员提出了撤销英语作为主科科目的建议。而今年陈伟志也再次提出了相应的内容。

同时陈伟志在该提案中也有了更详细的建议:第一个方面是高考外语可以学，但希望把它从必考科目改为选考科目，且在中考中对英语的考察实行等级考试。

第二个方面就是对于每个学子都要经历的中考和高考的英语题目加以改造，侧重其表达能力和沟通能力的使用。第三个方面就是在高中和初中阶段，将英语从主课中剔除。

而且不只是这两位政协委员曾经有过提案。就在今年四川省雅安市禹城区第二中学的校长，就表示英语学习花费的时间太多，而大部分人都难以用到它。

因此针对这一现象他建议把英语的分值下调，必要时还可以废除英语的学习。而去除英语主科地位，削减英语在教学行列中的重要性，这件事近年来不断引起热议。

是否该剔除英语

而经过陈伟志的提案后，更是让全网炸开了锅。有许多网友表示同意，但也有很多人不同意。

这当然是一种很正常的现象，毕竟每个人所处环境和立场不同，那么对于英语学习重要性的看法也有所不同。

表示同意的网友的观点大致分为两类，第一类是自己或者自己的孩子在英语学习上没有太多的天赋，甚至在科目考试中，英语是拉分的一项。

且无论怎样补课或是主动学习，都难以在该门学科上有所提升。因此他们希望取消英语学科的主科地位，这样一来，不仅不用需要学自己讨厌的东西，更有可能助力自己的孩子总成绩更上一层楼。

而另外一类人就觉得在学校进行全校甚至全国相同的英语教育，很难使积极的孩子在英语上有所突破，甚至在一定程度上阻碍了自己孩子的英语发展。

而对于这部分人来说，他们有更优越的条件和更雄厚的资本去让他们的孩子更好的学习英语。如果取消英语的主科科目地位，他们就可以使自己的孩子在英语上与其他人拉开庞大的差距。

周燕妮

而除了网友，还有一些有着社会影响力的公众人物，也对此发表了自己的意见。在某个公共的社交平台上，湖南卫视的美女编导“周燕妮”也对此发表了自己的意见。

她指出这位委员是教育集团的董事长，那么如果初高中取消了英语，想要再学习的英语的人就必须得去他们家学了。这其中的讽刺意味真是十足啊。

周燕妮的意思是，陈伟志的该条提案只是为了让自己谋取利益。那事实真是这样吗？

实际上我们仔细浏览陈伟志的提案，就会发现他的建议还是较为中肯和缓和的。而且从陈志伟的角度来看，他这么说是有原因的。

面对网友的质疑，陈志伟也给出了自己的解释。在他的论述中，他之所以发表这些观点。首先是因为目前在全国多地早已实现一年两次的英语考试。

这个英语一年两考就是指高三考两次英语，高考一次，高三考一次，英语科目成绩取笔试和听力两次考试中较高的分数计入考生的高考总分。

而实行这样的制度，从本质上来说就是英语在高考科目中的地位在下降。既然大政策上来说，已经显示了英语地位不比从前，那么现在取消又有何妨呢？

其次他认为，对于中国人来说，尤其是从小生活在全中环境的普通家庭来说，孩子们对于英语科目的学习是有着很大难度的。而且对于这部分孩子来说，在未来的生活和工作中也很难用到英语。

尤其是在一些望子成龙望女成凤的家庭里面，面对高额的补课费，家长也是眼都不眨一下就出钱了。而这些家庭中也有很多是普通家庭，他们负担了超额的补课费。

这样一来，在学生时代，家长和孩子花费了大量的时间，精力，金钱在英语上。但是毕业后却不能得到成正比的反馈。因此他认为在这种情况下，实在是没有必要再把英语作为主课科目进行学习。

然而，英语能够作为主课科目，在我国的教育体系中一直存在着，必然有其不可替代的重要性。

从语言学习的角度来说，在我们还是婴儿时期的时候，多学习一门外语对我们的大脑的开发是很有益处的。

而且英语作为世界上的通用语言，在国际合作和交流中都起到了十分重要的桥梁作用。同时，世界上的诸多信息和文献都是以英文为原著。

同时英语相比于俄语，法语等语言体系来说，更适宜孩子们接受。因此，学习英语是很有必要的。

并且从现在的国际交往来看，在全球化的今天许多国家已经密不可分。而国与国之间的相互移民也已十分常见。只有利用好英语，才能学习到最前沿的知识和信息。

要知道，英语使用者是非常广泛的，同时许多高端的学术和资源都是由他们所撰写和把握的。同时，如果学好英语，我们就有机会到外企或者外国的公司里工作。这样，我们就比平常人多了更多的工作机会。

而从未来发展的角度来看，国家也为我们做出了先知。在许多高精尖的行业里，英语都是主要语言，比如说计算机行业，英语作为计算机编程的主要语言之一。

只有学好了英语才能对编程有所掌握和运用。而这些高精尖行业大多数也是高薪行业，对于普通家庭的孩子来说，将来从事这些行业就有可能跨越阶级，寒门出贵子说的就是这个道理。

而国家正是出于种种考虑，才决定将英语作为三大主科之一。国家对于总体方向和教育政策的把握，肯定是要比我们普通人看到的更加高远的。

而相信对于英语是不是该从主科科目中剔除这个观点，有许多人都有自己不同的见解。那么我们一起来看一看，如果把英语从主科科目里面剔除将会有什么后果？

英语剔除的后果

首先在学校的学习方面，在英语退出主科地位之后。在其他的科目上面，学校将会花费更大的时间和精力去学习，比如语文和数学。

而学校的风向就是学生的学习方向，学校里面的学习课时少了之后，学生对于英语的学习花费的时间精力自然也会越来越少。

然而英语，虽然退出了主科地位，但若是考试分值依然不变的。许多家庭就会选择去给自己的孩子报班学习英语，只有这样才能够更好的学好，才能在考试中获得更高的分数。

在现实世界中，普通家庭的家长是很难去承担高额的补课费，毕竟补课不是一节两节就能够把英语完全学透的。对于补课来说，我们常常要花费一个寒暑假或者一整年来学习。

而在这一方面，有远见和有资本的家庭，早早的就给孩子安排了英语老师，甚至给孩子创造了一个全英的学习环境。此消彼长之下，孩子之间的英语水平更是天差地别。

而从阶级固化的角度来看，如果英语不再是主科，那么它就会像钢琴一样，我们普通人再难以有更好的机会去接触它。

而对于需要英语的高精尖行业，比如金融，外贸和it这些高薪职业。我们普通人更是难以达到他们的门槛。

而海外留学也是我们实现积极跨越的一个重要途径，如果放弃英语，那么普通人家的孩子又何谈去留学呢？

就这样，杜绝英语后，世世代代传承下去我们的阶级就会被固化，即使寒门出了一个学霸，也难以跨越时代的阶层。

因此针对这些方面来说。笔者认为，英语学科不应该从主科科目中被剔除。而这时候也有另一种声音，跳出来说为什么英语就那么重要呢？

目前我国越来越强大，将来中文也将会成为国际流行的交通用语。其实，在我国的发展过程中，中文的影响力确实是日渐增强，然而现在中文大部分使用于亚洲和非洲的一些地带。

目前世界上的许多国家仍然是以英语为交通语言。但是，我相信，在日后，随着中国的发展和强大，一定会有越来越多的国家使用中文。但就目前而讲，学习英文仍然是一个刻不容缓的事情。

而更有人反驳道，时代越来越进步，网络这么发达的，现在想要学习英语的人，自然可以通过网上的资源去自主学习。

可在实际过程中，自主学习的实际过程中将存在着种种困难，首先是官方靠谱的英语课程难以被辨别，其次是在自主学习的过程中我们自己也难以判定学习的正确性和进度是否合理。

而且自主学习最大的缺点就是学生的自主性难以得到确保，在学校里面统一上课，有的学生还不学习，那如果在家里进行自主学习，又能够学到多少知识呢？

其次主张将英语从组合科目中剔除的人都低估了英语的重要性，英语在多个方面对个人和国家的发展起了重要作用。在国家层面，只有学习好英语，才能利用好其他国家的发展成果和高端科技。

毕竟师夷长技以制夷，首先就是要学习好他国的知识才能进行超越。而对个人而言，在少年时代学习英语有利于开发智力，成年后有利于通过英语实现阶级跨越密切。

而那些希望将英语从主科科目中剔除的人，他们认为学习英语可以自主学习，不需要全部统一学习，毕竟有些人对此科目的学习意愿并不是很强烈。

其次普通人对英语的使用频率也很低。而且全国统一学习英语，有时候会造成许多学生的英语从小到大都着重于应试技巧，而非自身提升。

而面对这些人提出的声音，我们也不能一味反驳，毕竟他们的部分观点也是确有道理的。因此面对这种分歧，我们要加以改进。

结语

对英语的学习我们可以参考陈伟志的观点，那就是侧重考察英语的表达和沟通能力。现在的学生从小到大一直学习英语，然而只是提高了他们对英语的应试能力。

在真正的运用理解上，他们还是颇有欠缺的。同时，针对不同的学习方向和职业，对不同人的英语水平分级去要求，而不是一味的全国统一英语模式和英语分数。

你是怎么看待这件事情的呢？欢迎评论区留言讨论。最后，如果您对此类内容感兴趣，可以点开我的主页，主页中有更多社会热点和八卦趣事。（SG）

往期作品：

国家电网负债突破3万亿，100年也无法回本的原因找到了！

21世纪的“千年之变”，如果两岸统一，中国能重回世界之巅吗？

清华教授痛批：中国人已陷入群体迷失！是危言耸听，还是一针见血

国家战时动员，这“五类人员”必须服役，否则将追究刑事责任！