读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

前言：

究竟是“色情营销”还是“穿衣自由”？

最近广州“方块咖啡店”就因为一位顾客分享了店内的视频被送上了热搜，但很遗憾网友的关注点并不在于他们做咖啡的品质，反而纷纷质疑方块咖啡进行色情营销。

原来这位网友到咖啡店就餐时发现店内的女店员几乎全裸上阵，摇晃着雪白的肌肤热情的为每一位顾客服务，这一幕让网友们直呼：“辣眼睛！”

眼见风向不对，咖啡店竟然主动提出报警，称自己的名誉受到了侵害！

那么“全裸服务员”究竟是咖啡店的营销创意还是店员个人的穿衣自由？咖啡店为什么又摆出一副受害者的模样？

偶遇劲爆店员

七月份的广州将潮湿闷热演绎的淋漓尽致，单是走在大街上都能感受到太阳无情的炙烤着大地，更何况小张手里还拎着好多购物袋，没错这全都是女朋友今天的“战果”。

两人正愁没处躲清凉之际，小张瞥到了商场一楼的“方块咖啡”，全透明的玻璃装璜让整个店面看起来格外清凉，于是他带着女朋友走进了这家咖啡店，没想到却在这里见识了有生以来的“最大尺度”画面。

小张坐下以后百无聊赖的整理着座位上的包装袋，对面的女朋友头也不抬的玩着手机。

这时一阵“哒哒哒”的高跟鞋声音离小张越来越近，突然头顶上传来一声甜美的女声：“您好先生，请问你们要喝些什么？”

此刻的小张关注点依旧在餐饮单上，点了两杯女朋友爱喝的咖啡后，他才抬起头。

没想到抬头的一瞬间就让他尴尬的无地自容，原来这位女店员的棕色软皮围裙下竟然不着寸缕，上身的隐私部位随着店员动作的起伏变得若隐若现，又岂是小张此刻是坐着的视角，更是将“大好风光”尽收眼底。

等小张点过单以后，店员颔首一笑转身向制作台走去，这时小张才发现，用“不着寸缕”来形容实在是冤枉人家了，这名女店员身上明明穿了一条聊胜于无的黑色平角包臀内裤。

没见过这种火辣场面的小张不禁打了个寒战，他这是第一次来广州陪女朋友举行，没想到竟然深刻的体验了一把“民风奔放”，还没醒过神的小张一直观察着这位女店员。

他发现只有这么一位女店员是这样的穿着，其他人的打扮都还挺正常，这位全裸的女店员丝毫不在意顾客异样的眼光，反而十分自然的为顾客制作咖啡，并且还十分享受目光聚焦在自己身上的感觉。

这时小张的女朋友也发现了小张眼神不对劲，循着他的目光看去，她也发现了收银台里那位“全裸上阵”的女店员，同为女性，她对店员的衣着感到十分无语，更让她无语的是，自己的男朋友竟然目不转睛的盯着收银台的位置。

于是恶狠狠的剜了小张一眼，起身离开了咖啡店，眼见女朋友生气了，小张也顾不得欣赏别人，连忙追了上去。

其实店内很多人都像小张他们一样，女性顾客见到这样的服务员嗤之以鼻的走开，男性顾客则充满玩味的看着女服务员在咖啡店里忙碌的身影。

不过调侃归调侃，依旧有很多人无法接受在这样的公众场合见到这么“没有底线”的穿着打扮。

那边受了女朋友一肚子气的小张同样感到十分委屈，于是将自己偷偷拍下来的照片发到网络上，谴责这家咖啡店为了营销竟然不让店员穿衣服，完全就是在践踏客人们的底线。

谁知小张的文章一出立即在网络上掀起了轩然大波，网友们纷纷指责咖啡店进行“色情营销”，还有人批评这位女店员败坏社会风气。

但是还有一些网友表示理解，他们认为这位店员拥有穿衣自由的权利，但很快下面有人调侃道：“穿衣自由的前提是穿衣，你看她穿了吗？”甚至还有网友将这种现象上升到企业文化的高度。

一时之间方块咖啡被推上了舆论漩涡，品牌负责人也不得不站出来“澄清”，可没想到这波澄清，网友根本就不买帐。

引起争议的声明

很快这家咖啡店对网络上的质疑做出了回应，大致意思是说：图片中的女主角并非咖啡店的店员，而是再来拍摄人员。咖啡店从没策划过恶意营销，反而因为这件事名誉受损，因此他们已经报警处理，并且还保留对散布照片的网友的追责权利。

原本咖啡店还想以一个受害者的身份挽回品牌形象，岂料这则声明再一次让它成为网络攻击的对象。

倘若真的如品牌官方所说，这名不着寸缕的店员是外来拍摄人员，那么她在服务顾客时可以对点单页上的饮品信息侃侃而谈？

倘若她不是店内工作人员，又为何能在前厅和后厨之间畅行无阻，甚至还亲自下场为顾客制作咖啡？

倘若咖啡店真的对这名女子的存在一无所知，为何在场没有一个人阻拦这位衣着暴露的“冒牌员工”？甚至还与她谈笑风生！

面对网友的质疑，再一次解释说这名女子其实是一个小有名气的自媒体从业者，称需要借助咖啡店的场地进行拍摄，并且可以免费为咖啡店做宣传。

对于这种天上掉馅饼的好事，店长自然欣然答应，那天店长并不在店里，这名女子在店里拍了好一阵子，眼见客流量上来以后，她便起身来到卫生间，从卫生间出来以后便是这副打扮。

至于其他店员最初并没有发现点没有什么异常，后来一位店员应到顾客的窃窃私语才突然意识到这位女子竟穿着如此不雅，于是连忙上前阻止她和她的摄影师。

没想到女子丝毫没有停下来的意思，反而为了拍摄更加自然，热情的招呼店里的顾客。

情急之下店员只好打电话给店长，可当店长回来时已经为时已晚，事情已经开始在网络上发酵。

但显然，网友对这番解释并不买上，甚至大骂咖啡店“过河拆桥”，得了热度就把所有责任推到女店员身上。不仅不承认恶意营销的行径，还对自己管理疏漏只字不提，反而以一副受害者的姿态在网络中求关注博同情。

不过既然老板已经报警处理，相信警察一定会查清真相，必然不会纵容此类伤风败俗的现象。

“穿衣自由”还是“穿衣下流”

然而这起风波中还有一个不容忽视的争议，那就是不少网友都在质疑上这些转载照片，谴责店员的人。

他们认为这些人没有经过别人的许可就将照片发送至网络，甚至随意批判别人的穿着，其实是更加不道德的行为。

其实这其中有一个引人深思的问题，那就是“穿衣自由”和“穿衣下流”之间的界限究竟在哪里？

其实衡量一个社会是否进步，更多的是看身处在这个社会中的人对不融于己的观点是否有足够的包容，因此没有人质疑“穿衣自由”这一理念的正确性。

但正如网友调侃的那样：“穿衣自由的前提是要穿衣”！网友们之所以如此谴责这位几乎“全裸上阵”的女店员，不是因为不能接受爱美的女性展现自己的身材，而是因为事件发生的地点是在有些不得体。

倘若将这身打扮的女店员身后的场景放到海滩上，想必没有一个人指责这样的衣着，甚至会有人称赞她得泳衣很有创意。

但是咖啡厅作为一个偏商务化、都市化的场合，作为一名服务人员穿着如此暴露，甚至频频引发人们的不适，这难道就是所谓的穿衣自由吗？

其实爱美之心人皆有之，我们尊重风格的多样性，我们可以欣赏清新淡雅的古典美，也可以赞叹性感奔放的热烈美，但无论哪种美，都要分场合、分地点。

试想一下当您正襟危坐的等待商务谈判对象出场时，对方却一身泳装匆匆赶来，想必任谁都不会接受这样一个“态度不端”的合作对象，这种不被尊重的感觉又岂是一句“穿衣自由”可以掩盖的？

写在最后：

无论这次的风波是店家有意为之还是被别人的不得体行为所陷害，但舆论的风向至少给所有经营者敲响了警钟，那就是适当营销无伤大雅，但倘若一旦超过了最基本的道德底线，反而会产生适得其反的效果，要知道热度既能带来财富，但若执着于“低俗营销”，结果很可能是自砸招牌。

至于此事件中的女主角，我们欣赏她勇于大胆展示身材的自信，却也无法苟同这种在公共场合衣不蔽体的行为，因为自由从来都不是没有限度的，道德永远是捍卫自由的最后一把标尺。真正的美是能够自我欣赏，但很显然，这位女店员只是在博眼球罢了！