美国对中国的渗透没有白费，美国扶植的“内鬼”已经开始在中国表

前言：网络信息时代为不同国家之间的交流提供了新的土壤，但也产生了很多新的问题，比如间谍对我国的渗透。

此前，在中情局演讲中，发言人伯恩斯甚至还大肆吹嘘，称美国在中国安插了很多“内鬼”，并取得了相当大的成功。

听到这个消息，很少有人不禁疑惑，美国真的这么做了吗？

这不是明显的没有硝烟的战争吗？

舆论战的由来

所谓舆论战，就是要发动不切实际、煽动性的言论，以制造对方内心的动荡，最终达到自己的目的。这种类型的战争可以追溯到冷战时期。

苏联和美国都是冷战的教训。两人都是超能力者。这两个国家相互竞争。冷战期间，两国从医疗、经济、军事、民生等各个方面都证明了各自的优势。

他们想要证明自己的意识。形式可以统治世界，这是正确的。

除了这种隐性竞争之外，当然还有一种更直接的方式，通过军事手段直接消灭对手，但这种可能性是通过核武器带来的巨大威慑来解决的。因此，为了找到解决苏联这个对手的办法，美国决定发动一场舆论战。

不少间谍入主苏联，动摇苏联的国家认同，发布有利于美国的言论。这期间取得了很多成果，苏联内部其实也有一些恐慌，这些小小的冲击最终导致了苏联的解体。

美国赢得冷战，舆论战功不可没。美国在认识到舆论战的价值后，经常使用类似手段打压一些社会主义国家，造成多国恐慌和战争。

但现在，作为苏联解体后世界上最大的社会主义国家，美国自然把目光投向了中国。在美国看来，接下来的战争将类似于冷战。他们认为中国是另一个苏联。

然而，中国并不想参与冷战，也不想与美国展开这样的对抗。当前，中国想做好自己的发展，但惧怕中国的美国却不在乎。

在看到中国的发展越来越好，甚至逐渐变得强大并能够挑战自己的地位后，美国也不能袖手旁观。中国威胁论在国内甚嚣尘上。为了遏制中国当前的崛起势头，美国对华发动了传统技：舆论战。

它鼓励大量亲美人员潜伏在中国，打造信息网络，而对于舆论战来说，最重要的阵地就是新时代的互联网。

互联网带来的信息融合自从互联网发明以来，世界的联系突然变得越来越少。一个欧洲人和一个亚洲人，相隔数千公里，通过手机可以非常快捷方便地沟通。

互联网的匿名性为美国所擅长的舆论渗透提供了新的土壤，也非常有利于其成长。

甚至不必在其他国家披露，只要能在网络上传播即可，而美国为此购买了大量自己的媒体，煽动网络上的言论和发表的文章非常令人困惑和危险。

互联网为我们的生活提供了极大的便利，同时也为美国舆论的渗透提供了一些便利。为此，网络安全成为国家重点关注的问题。

而可笑的是，美国正试图通过言论让中国失去民族自信和历史认同，成为民族虚无主义和历史虚无主义的双重虚无主义。

事实上，这样的事情根本不算什么，但是当我想到美利坚合众国只有200多年的历史，而我们的国家却拥有5000年的完整遗产时，就有点搞笑了，但是什么是更可怕的是，有些人真的会被这样的言论所欺骗。被自我怀疑所吸引。

网络安全已经成为国家的当务之急，在网络上发表评论并非不负责任。任何试图通过网络言论动摇国家稳定和民族信心的行为，都将受到严厉惩处。

舆论

在这样的背景下，自然就出现了一些经常发表亲美、有害国家利益的言论的人。

这些人妄图动摇国家主权，并通过发表舆论来帮助美国实现和平发展。

损害国家利益。

有的甚至打着爱国主义的旗号，口口声声理性客观，实则为美国的罪行开脱。这样的间谍真是可恶，破坏了原有客观理性看法的根据，影响了各种真正意义和范围的声音。

作为中国历史的学生和传承者，历史学家冯伟否认南京大屠杀的存在，并为日本侵略中国辩护，声称大屠杀只是一种抵抗行为，日军没有屠杀平民。

他在著作中粉饰日本军队，驳斥数百年前的论调，否认日本军队的军国主义行径。

不知道这样的“历史学家”在午夜梦回时是否还能看到那些冤死同胞的灵魂。

那些被日军枪炮带走而无法说话的人，难道这样的“历史学家”还要否认他们的痛苦吗！

这个“历史学家”真是丢了祖宗的脸啊！在我们这个有家族传承痕迹的国家，不知道这位历史学家的长辈们是怎么看待他的。如果有人知道这一点，面对没有血缘关系的子孙，应该会感到悲愤。

更可怕的是，这样的人不仅冯伟一人，还有历史学家时殷弘。这位学者的观点是，中国应该单方面裁军并销毁核武器，以显示对美国的诚意，双方都会有和平。

更何况，时殷弘还是一名教师。作为一个传授知识的老师，时殷弘却在课堂上模糊了日本人的侵略性，真是一个糟糕的老师！

让中国放弃好不容易变得强大的国防，和清朝割地赔款有什么区别？

中国为何要这样“讨好”美国？

欧美信奉的权力至上会因为你的软弱而与你和平相处吗？

我不相信这样的老师和历史学家不明白。是什么让他放弃客观知识，我们不得而知。

至于中国的核武器，这位“历史学家”实际上提出了销毁核武器的建议。他真的是“历史学家”吗？

在那荒凉的戈壁滩，在那贫穷落后、饱受欺凌的国家，一群已经毕业却面对国外有利条件毅然回国的学子，在那震撼人心的巨响中，我们终于告诉世界，中国她站起来了！

经过一百年的屈辱、血泪、无数的战争和流血，拥有核武器的我们第一次在世界上拥有了话语权。

这位“历史学家”要求中国放弃核武器。他所否认的不仅是美中关系的客观事实，更是前任们无数的血汗和心血。

如果没有前人的辛勤努力，也许会有像这位历史学家这样的不作为，才会导致这样的言论。

还有媒体编辑马立成，曾粉饰日本军方，否认南京大屠杀。这些人确实没有思想创新。

马立成在其权力范围内发布了大量美化美军的行动，甚至称其为“亚洲的解放者”，连中国都应该感谢他们“解放”了中国。

我不知道他是否真的想过。“解放”后，今天会发生什么？

这样的世界哪有这么安全的空间和资本让这个人说话，真是无耻啊！

更令人不安的是，上述行为和人并不是随机发生的，而是有组织的。

他们利用舆论主导，企图动摇国家安全，给人民洗脑。

他们吹嘘美国的“自由民主”，妖魔化中国自己的社会主义道路，有明显的外国列强的操纵和利用。

面对舆论的我们面对舆论，我们应该擦亮眼睛，看看背后的原因。这只是美国为了维护其世界霸权而对中国的遏制。

同时，我们要坚定道路选择，认同民族，不虚无历史，保持独立思考，不被他人操纵。

那么我们就不能走极端。当这个世界上只有一种声音时，那它一定是错误的。我们应该欢迎辩论，但我们应该区分什么是舆论引导，什么是正常的学术辩论。

我们要明白，中国在美国和平演变的目标不仅仅是政治权力，而是要把中国变成一个傀儡，让其人民失去自己的历史，最终成为可以操纵的傀儡和傀儡。

其他的。

要加强爱国主义教育。没有健康三观的下一代，很可能会受到外语的影响。我们应该帮助他们辨别信息，不要被美国言论洗脑。

我们必须明白，作为一个拥有五千年历史的民族，我们的传承和智慧并不比任何人差。唐朝的日本人常常对中国失去忠告，而美国只有200多年的历史。

我们为什么不应该相信他呢？？

笔者认为

舆论战是美国摧毁苏联的利器，但中国不是苏联。我们不会被美国的舆论战所动摇，但我们还是要严厉打击国内的汉奸！

维护国家安全和网络安全，保障人民群众利益和幸福，实现中华民族伟大复兴。