仁爱礁既是中国领土，那艘坐滩船，菲方不拖走，中方为什么也不拖

近日，菲律宾利用仁爱礁上那艘“坐滩船”再做文章，派出2艘海警巡逻舰和2艘补给船，前往“补给”，但对菲方目的十分清楚的中国海警，没有让菲方阴谋得逞，中方用水炮将菲方船只驱离。这件事发生后，并没有马上被各方揭过去，而是引发了后续震荡。

首先，是菲总统马科斯表示，菲外交部已召见中国驻菲大使，要求中方对中国海警船的“危险行为”做出解释。

菲方利用坐滩船“宣示主权”

其次，是美国五角大楼发言人莱德表示，“在与中方有争议的南沙群岛地区局势升级的情况下，美方支持菲律宾，谴责中方的行动”。宣称美国会捍卫美菲同盟，美菲关系犹如“钢铁般”牢固。莱德还披露，菲律宾目前并没有要求额外援助。

最后，中方这次也没客气，在针对此事的表态中，话说得非常直接。

综合环球网、凤凰网的报道，中方一是表明为避免直接拦阻出现碰撞，使用水炮实施警示，已经是专业、克制的操作。这实际上是说，没什么好解释的，中方做法无可非议；二是敦促菲律宾从仁爱礁拖走“坐滩”军舰，恢复仁爱礁的原状。

而且，这个敦促，此次由中方两部门先后发出——中国海警局和中国外交部。

不得不说的是，在南海事务上，中菲之间因为这艘“坐滩船”，已经爆发过很多次纠纷了，人们或许会问：既然仁爱礁是中国领土，那艘坐滩船，菲方不拖走，中方为什么也不拖？或许，有三个方面的考虑。

中国海警用水炮驱离菲方“补给”船

第一个，菲律宾这艘坐滩船，是1999年开到仁爱礁海域的，并有意搁浅在这儿，并在上面预留了人员。之后，通过所谓“补给”，不断派船和人员接近，菲方想通过这些活动轨迹，间接证明“菲律宾对仁爱礁享有主权”，这个目的，中方当然看得十分清楚。

当年之所以没有驱赶或拖走，一个比较客观的原因，是因为军事力量不支持，根本没能力这样做。

在上世纪九十年代，中国的国力和军事实力，都远不能同现在相比，别说航母和两栖舰没有，连军舰都是建国初期的老旧产品，战斗机航程太短，飞到仁爱礁后，都无法保证返程。

再加上菲律宾有美国在背后支持，仁爱礁离菲律宾更近，补给更方便，真要摊牌，恐怕中国不仅占不到便宜，还直接将仁爱礁“送给”了菲律宾。

第二个，在杜特尔特执政时期，没有去拖坐滩船，是从中菲关系大局出发。杜特尔特2016年出任菲总统时，中国经过十几年的改革和发展，国力和军力都已经位居世界前列，有实力在南海采取行动。

马科斯要求中国驻菲大使给出解释

但一方面杜特尔特实施的是友华政策，双方搁置争议，在其他领域加大了合作；另一方面，中国也不希望激化南海矛盾，让其他东盟国家有想法，关键是不希望“送给”美国插手南海的机会。

而且，在南海问题上，中方也一直希望由区域内国家协商解决。在杜特尔特时期，中国和菲律宾之间，也就此进行过磋商，老杜甚至明确表示，称“南海仲裁就是一张废纸”，并明令菲军，不得参加美国在南海的军演。如此背景之下，中方当然不好用强。

第三个，也就是现在了。如今的中国，完全有实力强行将菲方坐滩船给拖走，而且对美方挺菲，也没什么好怕的。

但之所以敦促菲方做这事，自己不出手，一来是尊重菲方，毕竟两国是邻国，中国是世界大国，不希望像美国那样，凭实力去霸凌其他国家；二来是中国已经与南海各国，签署了《南海各方行为宣言》，而菲律宾“用坐滩船强行霸占领土”的做法，是明显违反“宣言”的，中方也是想让南海各国看看，让大家来说一说公道话。

中国如今完全有实力强行拖走菲坐滩船

当然，中方也不可能任由菲律宾把这事一直拖下去，值得关注的是，这一次中国海警局和中国外交部同时发声，希望菲方拖走坐滩船，就是一个明确的施压信号，如果菲方以为有美国撑腰，仍不识时务，实际上“是在给中国机会”，等到中国国防部也发声时，就没什么回旋余地了。不过，在很多人看来，既然是自己领土，那就没什么好客气的，那艘船，现在就拖走。