风水轮流转！面对中国的歼20，美军终于也开始玩儿“人海战术”了

所谓的“人海战术”，大概意思就是以数量优势抵消对方的质量优势，一般来说，在装备方面处于弱势的一方，才会想到或者采用所谓“人海战术”。而在大家印象之中，一向装备精良，相当“高大上”的美军是绝不会用“人海战术”的，但是这一情况似乎已经开始悄然改变了。

大家知道，在五代机方面，美国虽然是先行者，但是如今中国已经“后来居上”，在五代机的性能方面已经超过了美国。目前歼-20最新改进型的性能相比美军最强的F-22A已经毫不逊色，至于F-35，就连美国人自己也承认其性能不如歼-20。可见，美国如今在五代机方面，已经没有了“质量优势”。

那么既然如此，美国该怎么办呢？对此，美军之中有人提出了一个观点：那就是用“数量优势”抵消“质量优势”。

具体来说，就是美军在如今已经意识到其F-35的整体性能比不上歼-20，那么美军想出来的，应对的办法就是靠数量取胜。而做法就是除了美国自己加紧制造更多的F-35之外，还需要继续向日本、韩国、澳大利亚以及其余“潜在的伙伴”提供F-35。这其中，不仅包括了空军陆基型，也包括了用于两攻的垂直起降型，这样一来，虽然F-35的单机性能不如歼-20，但美国在华周边的F-35数量却能够大大提升，这样一来F-35就可以使用数量优势与歼-20进行抗衡。

不得不说，在得知美军的这一思路之后，笔者的第一反应真的是非常意外：万万没想到，如今居然连美军也开始玩儿起“数量优势”，“人（机）海战术”了！

那么，美军设想的用F-35战斗机玩儿“人海战术”真的能成功吗？笔者认为，可能并非如此。

首先，一旦美军想要在战争之中使用足够数量的F-35，那么很显然就需要足够数量的机场。但一旦战争真的开始，美军在西太的一系列基地，包括驻日基地、驻韩基地和关岛基地等都会被导弹第一时间进行覆盖，在大规模轰炸之后，美军在西太范围内还有多少机场可以使用呢？答案显而易见。

那这样一来，美军及其小伙伴就只能使用舰载型的F-35C和垂直起降型的F-35B了。且不说届时美军航母或者日韩的“小航母”还剩下多少，但就舰载版的F-35C的性能也比陆基版略逊一筹，更不要说垂直起降版的F-35B了。再者说，就算把美国能够调集的、可以搭载F-35的航母全部算上（目前也就是两艘福特级，二号舰还没服役），再加上其所谓的“闪电航母”（能够搭载垂直起降版F-35B的两攻），其也难以获得对歼-20的所谓的“数量优势”。

第二，成飞目前已经有消息称在搭建新的厂房，预计不久的将来，歼-20的产量就会大大提高。再加上正在研制的歼-35，很可能在不久的将来，我方五代机的数量也将超过美国部署在西太的五代机数量和日韩等国的五代机数量之和。

综上可见，美国设想的所谓F-35“数量优势”，不过是镜花水月而已。