一出事就是外部员工,要么就是临时工!这次顺丰的调查结果出来了,38万元的劳力士手表,邮寄过程中丢失,已经初步判定是外部人员所为。
但是通报一出来,质疑的声音反而是越来越大了,顺丰官方号下面的评论都是筛选的。这不禁更加让人怀疑了。
吉林延边的的石某,通过顺丰,邮寄了一块38万的劳力士手表到广州。快递到达广州的时候,只剩下了一个空盒子,手表却不翼而飞了。
虽然石某邮寄的手表价值过于昂贵,但是由于没有进行保价,在手表丢失后,顺丰工作人员称可以赔偿一千块钱。三十八万的东西丢了,只赔偿一千块钱,听起来就好笑。谁也不可能同意这样的赔偿。
于是,石某把这件事曝光了出来,迫于舆论的影响。顺丰公司才表示,十天之内找回丢失的手表,如若没有找回,全额赔偿损失。为什么这次顺丰,会约定十日之期呢?舆论的影响固然是一方面,当然了,还有更重要的原因。
石某虽然没有对手表进行保价,但好在是多留了一个心眼。寄快递的时候,拍了没有中断的视频!同时广州的收货方也同样有开箱视频!有这两点铁证,足以说明,手表丢失是在邮寄途中出的问题,也就是顺丰的责任。
要是没有这两段视频,一千块钱的赔偿,或许早就打在石某的银行卡上了。
38万的手表到底谁动了手脚呢?难道还能长翅膀飞了?寄货方,收货方都有完整的证据,显然问题出在了顺丰邮寄的过程中。十日之期还没到,顺丰终于查清了!初步判定是外部人员人员所为!
事件说明,寥寥几句。大致意思就是,这件事不是顺丰的人干的。是外部的人!可是这份说明漏洞百出!实在是很难让人信服。
手表都找到了,却还在用“初步认定系外部人员所为”这句话。什么是初步认定?为什么不是认定呢?东西找到了,拿东西的人还不能确定。这么大一个公司,处理突发事件的能力就这么差?
再者说,外部人员,什么是外部人员?那可以理解为已经确定了,不是顺丰的员工。不是顺丰的员工。又怎么会接触到顺丰的快件包裹呢?
而且精准的定位到了,三十八万劳力士手表的包裹上。在神不知鬼不觉的情况下,拿走了手表,又封好了包裹。这个外部人员属实是有点厉害。
这么大金额的快递丢失,要是外部人员所为。已经构成了盗窃,顺丰为什么不报警处理呢?试图以和稀泥的方式来解决这件事,实在不是明智之举。
谁都不傻,一出事就是外部人员、临时工。要真是这两种人,恐怕早就撇清关系,交给警察了。
为什么快递丢件这样的事频频发生呢?终究还是霸王条款。石某的这件事是被爆出来,有了热度才能找回。这就暴露出来一个问题,快递既然是服务客户的,连最基本的货物安全都保证不了,还做什么快递呢?
页面更新:2024-02-25
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号