连续派出三名高官访华，竭力寻求中美恢复军事高层对话，拜登想要缓和双边关系的意图充满明智。

然而在最后关头，拜登却亲自摧毁了所有筹备，禁止香港特首出席APEC峰会，使中美领导人会晤的可能性烟消云散。拜登明知此举的后果，又何以如此行事？

拜登闯了大祸，中美关系再无缓和余地

近期，美国连续派出高官访华，显示了拜登政府改善中美关系的意愿。这一举动主要是为了缓和中美贸易关系，改善美国经济局势。

特朗普政府发动的对华贸易战并没有取得预期目标，反而导致美国对华贸易逆差扩大。拜登政府急切希望改善贸易关系，以促进美国经济的增长。

美国的脱钩战略受到了欧洲和东盟国家的反对。法国总统马克龙表示，欧洲不应成为美国的“附庸”，而是要追求战略独立和自主。

德国总理朔尔茨也明确表示，德国不会寻求与中国“脱钩”。此外，东盟国家宣布不会成为大国的“代理人”。

这些反对声音使得美国的脱钩战略受挫，只能通过“去风险化”来取代“脱钩”。

拜登政府希望改善中美关系不仅是出于经济利益的考虑，也是为了增加自身政治声望。

拜登政府面临着文化冲突、经济困境、社会分裂以及拜登支持率下滑等问题，希望通过改善中美关系来在国内问题上取得政绩。

美国最近的一项决定却可能对中美关系产生严重影响。据报道，美国决定禁止香港特首出席APEC峰会，这一做法引发了中国的强烈反应。

中国外交部表示将坚决维护中国香港参加APEC的正当合法权益。这一决定明显是刻意破坏中美关系，对中国毫不掩饰。

美国的这一行动使得中美关系几乎没有缓和的余地，两国的军事高层对话也难以恢复。

有消息称，拜登政府的决定是受到美国保守派势力的压力所致。此前，美国保守派对中国进行了大肆炒作，特别是所谓的“气球事件”。

拜登政府也试图通过炒作“气球事件”来提高自己的民意。然而，明知禁止香港特首出席APEC会对中美关系产生严重影响，拜登仍然在这方面进行了“小动作”。

拜登将明年的美国大选看得比国家利益更重要，这使得他在对待中美关系的问题上动作频频。

这一系列的举动可能对中美关系产生严重影响，使得两国之间的对话和合作变得更加困难。

佩洛西窜台一年后，两大迹象证明，美国已经挡不住中国统一步伐

美国众议院议长佩洛西于2022年8月窜访台湾地区，这一行动进一步加剧了中美关系的紧张局势。

佩洛西窜台后，中美接触几乎全面中断，直到现在，中美军事高层对话也没有恢复。

尽管中方多次警告，佩洛西在发表声明时仍强调美国对台湾的支持，并坚称不违背“一个中国原则”。这种明显的干涉行为不仅使两国关系恶化，也破坏了两国之间的政治互信。

在佩洛西窜台一年后，美国前任及现任众议院议长发表了对台湾的支持声明。

佩洛西吹嘘美国民众与台湾人民“站在一起”，并认为窜台不代表“美国改变一个中国原则”，而是兑现了美国对台湾的“坚定承诺”。

这种态度表明佩洛西不认为自己的行为有任何问题，反而将其当作“政绩”来炫耀。

与此同时，美国现任众议院议长麦卡锡宣布通过《美台21世纪贸易倡议》，以加强美台经济伙伴关系。

此外，美国政府还宣布向台湾提供3.45亿美元的军事援助，以增强台湾的军事防御能力。这是拜登政府首次使用“总统提用权”进行对台军援。

这些举动明显显示出美国加强对台湾的干涉，旨在通过加强台湾的军事能力来挑起两岸冲突，并消耗中国大陆的实力。

佩洛西的窜台行为导致台海危机再次爆发，中美关系急剧恶化。然而，危机也可能是机遇。

国际社会普遍认识到，中国大陆不太可能直接出兵收复台湾，而更可能将这次挑衅视为机遇。解放军通过军事演练和拦截行动表明了对台海地区和平稳定的坚定维护态度。

解放军的强硬姿态让美国军事专家们意识到，中国在应对美国军事挑衅方面变得越来越强硬。

美国干涉台湾问题的方式与其干涉俄乌冲突的方式相似。美国希望通过持续武装台湾，鼓动台当局与中国大陆进行军事对抗，从而引发两岸军备竞赛，最终消耗中国大陆的实力。

美国不愿意与解放军直接对抗，他们希望通过盟友的参与来实现自己的目标。日本、澳大利亚、韩国等盟友都不愿意直接参与。因此，美国只能通过加强台湾的自卫能力来达到自己的目的。

这种情况给了中国大陆更多的时间来牢牢掌控台海局势。解放军通过军事演习和拦截行动展示了自己全时待战、随时能战的能力。

解放军不仅扩大了对台海地区的实际控制范围，还加强了对域外势力干涉的防御力度。

中国大陆正在大力发展蓝水海军、现代化空军，并构建了完善的防空预警系统，使得美国的军事行动无法秘密进行。

当中俄不存在？蒙古对美国开放领空，还送上3100万吨稀土大单

蒙古国总理奥云额尔登的访美之行引发了人们对国际局势的关注。这一高规格的接待表明了美国对蒙古的重视，同时也意味着两国之间的合作有着重要的战略意义。

蒙古国希望与美国强化经贸合作，并寻求扩大合作领域，包括稀土贸易。稀土是一种重要的战略资源，对于现代科技产业的发展至关重要。

而中国是全球最大的稀土生产国，对稀土市场具有垄断地位。

美国邀请蒙古国总理访问，意在通过扩大美蒙合作，对中国进行施压，并摆脱对中国稀土供应链的依赖。这是美国在当前国际形势下的一种战略布局。

蒙古国作为夹在中俄之间的国家，与美国合作需要经过中国或俄罗斯的陆上出口运输，成本较高。

此外，美国与蒙古进行矿产合作多年来未有实质性行动，需要大量投资且不一定得到回报。因此，蒙古国是否能够实现与美国的经贸合作，仍然存在一定的不确定性。

从奥云额尔登在白宫的演讲中可以看出，蒙古国总理访美的目的不仅仅是为了经贸合作。除了与美国达成3100万吨稀土大单，他还签署了“开放天空”协议，并试图将美国当作“第三邻国”。

签署“开放天空”协议的想法对于蒙古国来说可能并不实际，因为航班需要经过中国或俄罗斯领空，并需事先得到许可。

蒙古国希望发展“第三邻国”战略，即与除中俄以外的国家进行合作，以实现外交均衡。

美国对蒙古的重视是因为蒙古地理位置特殊，可以在中俄之间形成“楔子”，并对中俄进行情报监听。

蒙古国虽然在地理上与中俄接壤，但在政治上保持中立，这使得它成为了美国在中亚地区的战略合作伙伴。

通过与蒙古的合作，美国可以在该地区获得更多的情报信息，并加强对中俄的监控。

蒙古国总理奥云额尔登访问美国不仅仅是一次经贸合作的访问，更是一次涉及国际局势的重要外交行动。

蒙古国希望通过与美国的合作，摆脱对中国稀土供应链的依赖，并实现外交均衡。而美国对蒙古的重视则是出于地缘政治和情报监控的考虑。

蒙古国与美国的合作仍面临一系列的挑战和不确定性，如运输成本高、投资回报不确定等。

因此，在国际局势的影响下，蒙古国与美国的合作能否取得实质性成果，还需要进一步观察和分析。

波兰突然宣布，出兵波白边界，不到24小时，波乌互相召见大使

在8月1日，俄罗斯首都莫斯科再次遭受无人机袭击，一金融大厦受损

不到24小时，波兰同时对俄乌“发难”，先是宣布出兵边界地区，似乎要对俄罗斯盟友采取行动，显示其对俄乌冲突的态度和行动。

波兰的行动引发了外界对其真正目的的猜测，有人认为波兰想在俄乌冲突中分一杯羹。

在俄乌冲突紧张之际，乌克兰的无人机主要攻击民生单位，而不是俄罗斯军事目标，这显示了乌克兰的主要目标是克里米亚。

乌克兰总统泽连斯基声称，全面战争会逐渐回到俄罗斯本土，回到那些象征性的中心和军事基地。

乌克兰近期的行动表明他们的无人机主要是用来骚扰和牵制俄罗斯的注意力，并没有对俄罗斯军事目标实施袭击。

面对乌军释放的威胁信号，俄罗斯作出了明确回应，表示将直接打击乌境内的决策中心。在这样的背景下，波兰增兵边界地区的举动可以理解为对自身安全的关切。

波兰声称在苏瓦乌基走廊发现了瓦格纳士兵，担心他们可能会对自己发动攻击。

苏瓦乌基走廊对俄罗斯和北约来说都非常重要，是俄罗斯通向飞地加里宁格勒的唯一陆上通道，也是波罗的海三国与其他北约国家的唯一陆上通道。

因此，俄白联盟和北约都有控制苏瓦乌基走廊的动机。此外，乌克兰和波兰之间的关系出现了关系裂痕，可能是因为乌克兰没有给予波兰更多的协议。

波兰曾向乌克兰提供大量帮助，但乌克兰并没有给予更多的回报，导致关系恶化。波兰表示要捍卫本国农民的利益，并禁止乌克兰商品进入波兰市场，这进一步加剧了两国之间的紧张关系。

波兰的行动可能会引发局势的激化，进一步加剧俄乌冲突。波兰积极进行扩军备战，并计划打造“欧洲最强陆军”，这表明他们想借着俄乌冲突实现崛起，并控制乌克兰。

波兰已经准备将军费开支提高到GDP的4%，总兵力增加到30万人，这些举动势必会招致俄罗斯的反制。

在这一国际局势下，美国也加入了对局势的干预。美驻联合国代表托马斯-格林菲尔表示，任何来自瓦格纳士兵的攻击都将被视为俄罗斯的攻击。

这一表态让人们对北约在波兰冲突中的支持产生了疑问，毕竟俄罗斯拥有世界最大的核武器库，北约不愿与之为敌。

准备缺席一带一路论坛，又支持“南海仲裁”，欧盟在切断最后退路

意大利决定退出“一带一路”倡议引发了国际舆论的关注。这一决定不仅是政府立场靠近美国，主张回归“跨大西洋伙伴关系”的结果，还涉及到意大利经济低迷的问题。

随着意大利政府频繁释放退出“一带一路”倡议的信号，国际社会对此已有预料。意大利政府试图将低迷的经济归罪于该倡议，转移国内注意力，为经济问题寻求解决方案。

“一带一路”倡议对意大利经济的贡献是不可忽视的。加入倡议后，意大利对华出口明显增加，这对于低迷的意大利经济是一剂及时雨。

虽然政府对倡议持不满态度，但也希望在不伤害与中国关系的情况下退出。这表明意大利将中国视为竞争对手，同时也承认中国是合作伙伴。

不仅意大利，其他欧洲国家也面临着与美国和中国之间的政治、经济选择。意大利的退出决定可能引发欧洲国家集体远离中国的趋势，这将对中欧关系产生重要影响。

近期消息显示，欧洲国家可能集体缺席“一带一路”论坛，显示中欧关系可能在下滑。

同时，欧盟的计划与菲律宾加强海事安全合作并支持所谓的“南海仲裁”，也引发了国际社会的瞩目。

中国在南海问题上得到超过100个国家的支持，包括东盟，反对域外势力干涉南海事务。欧盟似乎在南海问题上选择站在域外势力的一边，这可能会进一步加剧南海局势的紧张。

这些动向表明欧盟在国际政治舞台上逐渐偏向美国，同时远离中国。欧盟在做出这些决定之前已失去俄罗斯这个重要经贸伙伴，面临着经济和通胀等问题。

美国的姿态对欧盟给予补偿，但推出《通胀削减法案》实际上公然收割欧洲资产，让欧盟陷入两难局面。

欧盟的这种态度可能对中欧关系产生进一步影响。中国一直希望与欧洲保持良好的合作关系，但欧洲国家的偏向可能使中欧关系面临挑战。

此时，中国需要密切观察并采取灵活的外交政策，维护自身利益，同时推动国际合作与沟通，努力避免关系的进一步恶化。

在国际局势日趋复杂的背景下，各国的政策选择将直接影响全球合作格局。中欧关系的发展不仅牵涉到经济利益，更涉及国际秩序的塑造与维护。

中欧双方需要保持坚定的战略定力，加强互信合作，共同应对挑战，为世界和平与繁荣作出积极贡献。