女子高铁上厕所，邻座男子拒绝起身让路，律师：如果不让行是故意，就属于扰乱乘车秩序！

近日，在一列G36次列车上，一名坐在靠近中间位置的女子打算上厕所，于是便要坐在过道一侧的男子起身让她出去，然而，男子听到后不为所动，而是让女子从自己腿和前排的缝隙中过去，不料女子却直接叫来了乘务员。

事发视频显示，一名戴着眼镜，身穿T恤的男子坐在过道一侧的座位上玩手机，这时候坐在中间位置的一名女子起身要去厕所，女子希望男乘客起身让行一下，自己要出去，这时候男乘客见状，随即说了一句你从前面的缝隙就能过去。

女子则大声质问，我上厕所怎么了，我这样出去必然会碰到你，随即女子叫来了乘务员。

可是在乘务员来到现场后，男子表示自己不是不让对方过去，而是前方的空隙就能过去，并称这名女乘客有病。

女乘客也不甘示弱，随即反问道谁有病？表示你在外边不拥有这样的义务吗？

男乘客则称是谁告诉你的？我给你让了。

然而拍摄视频的另外一名女乘客看不下去了，随即说道，你一个大老爷们让一下怎么了？稍微起来站一下不很正常吗？你要不想起来你买里面的票。

男乘客则恼羞成怒喊道，你说谁呢？

拍摄视频的女子也不甘示弱，我就说你呢，人家正常上个厕所怎么了？你起来一下怎么了？

双方在乘务员的劝说下冷静了下来。

不知道后续如何，男乘客到底有没有起身给这名女乘客让行，无论让还是不让，其实男乘客都已经输了。

网友：为了这点小事引发不必要的纠纷，男子太缺乏风度！

有人说，男子也没什么问题，让行也不一定非要起身吧，侧一下膝盖，对方就能过去，又不是故意不让对方出去，这个女的可能是不想碰到男子吧。

也有人说，男的应该大度一些，站起来让一下更显得有风度，何必为了这点事情引发不必要的纠纷？

律师：如果不让行是故意，就属于扰乱乘车秩序！

对此，头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔进行了详细分析。

那么，男子的行为到底违不违法？

男乘客和这名女乘客相邻而坐，显然是类似于《民法典》中的相邻关系，即按照第二百九十一条的规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。

即便是自己的土地，那么隔壁土地的权利人在通行的时候，也要给对方提供必要的便利，而不是阻碍对方，否则的话，就涉嫌侵犯了相邻权。

所以就本案来看，女乘客要出去，男乘客也必须要提供必要的便利，这里必要的便利指的是对方能够出去，而不是必须要留出很大的空隙来，只要是能出去，就算是提供了必要的便利，而不是必须起身让行。

但是，如果男乘客不让行，故意找理由堵着对方出去，那么这种行为其实就属于扰乱乘车秩序的行为。

按照《治安管理处罚法》第二十三条的规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；

所以，如果是故意不让行，男乘客会以扰乱公共交通秩序，从而面临行政拘留和罚款的处罚。

其实，有人说，但凡里面的女乘客说话客气一点，外边的乘客一般情况下不会拒绝配合，想必这件事情一定是女乘客要求男子起来让行，才导致了男子的不愉快，自己没有义务非要站起来给让行。

不过，旅途是比较劳累的，人家不愿意起身，就像网友说的一样，说话但凡客气一些，这样的事情本不会发生，不过，出门在外，与人方便，也是与己方便。

（零度时评综合西部决策 、头条作者@大兵叔叔、网友评论）