【案例摘要】

作为清华大学的助教，于洋公开发表主张的事件在我国的社交媒体引发极大的争议。于洋在社交媒体账号上发表中国应向美国纳贡的语言，这一举动引发了众多网友的强烈反应。

于洋这一观点被网友们认为是对国家尊严和主权的严重亵渎，引发了广泛关注和质疑。在我看来作为中华儿女，我们应当自觉维护国家形象和尊严。

发表言论

于洋作为一个在外留过学的清华大学教师，在别人看来，他是清华最有能力的教师，因此很多人对他的前途十分看好。但是让人没想到的是，在美国留学的那些年，经过西方文化深深洗礼的于洋思想上逐渐发生了改变。于洋开始在心底对祖国有了不一样的看法!

于洋认为美国作为世界第一强国，为整个世界做出了巨大的贡献，中国在这些年成为了美国这些贡献长期的获益方。于是乎，于洋开始在社交平台发表言论。他觉得中国应当接受美国的领导地位，甚至中国要每年向美国纳税。

不仅如此，回顾于洋往期的微博发言，大多数也都是和美国相关的，可谓是别有用心啊。明明像这种出国回归的教师应该将世界的先进思想带给我们的大学生，此时别有用心的人却用崇洋媚外的思想无时无刻不在毒害着当代大学生的思想。

于洋这种行为无疑是在潜移默化向大众灌输思想的毒草

于洋的言论立即引发了许多网友的愤怒和不满，网友们认为他这种言论严重侮辱了中国的国家尊严和主权，是对国家独立和民族自豪感的严重挑战。

这种主张十分的荒谬，许多人觉得于洋这是跪久站不起来了！

引发争议

于洋的言论在网络上引发了激烈的争议，网友的观点分歧明显。一方面，有人认为他的主张缺乏民族自豪感和中华精神，将中国的尊严和独立置于次要地位。甚至有人用“洋奴”来质疑他是否背离了国家利益和民族团结。

另一方面，也有人十分支持于洋的言论自由，他们认为作为知识分子有权利表达个人观点。知识分子在学术研究和思想发表方面应得到尊重。但是言论虽然自由，它也需要在法律法规的框架内行使，个人的观点是绝对不能背离国家的利益。

而且，于洋这种主张从全世界历史的角度上来看也是站不住脚的。从古至今，中国一直都是世界文明的重要源头之一。将中国等同于“纳贡”一方的概念，这无疑是对中国国家尊严的不尊重。于洋的主张忽略了我国的巨大贡献以及对全球和平与发展所作出的努力。

此外，我国作为一个崛起的大国，在经济、科技和国际事务方面取得了显著成就。虽然美国为首的西方曾试图对我国实施一些制裁，但这并未阻碍哦过的发展。我国坚持自主发展道路，逐步提升国际地位和影响力已经证明了我们能够抵御外部压力，不需要向别人“纳贡”！

思考反省

于洋提出的主张引起了网友们的激烈讨论，这一现象值得我们深入思考和反省。首先，关于美国作为世界强国的看法，我们必须去承认美国在近现代确实处于发展的前茅。仅仅如此并不能够让我们忽视其他国家的贡献和发展。

同时，对于于洋提出的纳贡概念，它在实质上是一种依附观念。这种观念将中国视为应该向美国缴纳“保护费”的对象，这一观念无疑是对我国国家主权和尊严的不尊重。在历史上，中国曾经受到了多少的屈辱！这些经历没有打到我们，反而让我们更加珍惜国家的独立。

于洋不仅在社交媒体上去发表这些不当言论，他在日常的教学中也经常向学生们灌输崇洋媚外的思想，这让一些有着强烈爱国主义的大学生们愤怒，有的人甚至以上于洋的课而感到难过。像这种大学教授，真的希望大学的相关部门能够严查。

最后，我们也应该去反省于洋主张背后的原因。他作为一个教育者，即使有着自己的个人经历，但是也应该在公开场合发表言论时更加客观谨慎！我国的教育工作者承担着教导学生的重任，他们的随意言论可能会对学生的人生观产生极大的影响。

对于于洋的这些言论，清华大学虽然没有正面做出回应。但是从其他方面得知于洋的这种过激言论已经向相关部门报备了，学校将会对这件事进行调查。无论最后结果如何，我们都希望清华大学能给我们一个合理的解释。

【以案释法】

身为中国最好大学之一的老师，于洋不仅没有做到以身作则，反而再社交媒体上暗讽自己的国家，这怎么能不令人愤怒呢？言论自由不是随意编造，它是在法律允许的范围内发表个人的看法。

言论自由权是我国宪法明确规定的公民基本权利之一。它虽然允许公民对任何问题发表自己的看法，但是这些看法却不能违反宪法中的其他内容。于洋这种挑战国家主权的言语并不属于言论自由的范围之内。

同时于洋的事件也给我们敲响了警钟，这种崇洋媚外的心理不仅仅发生在于洋这样的知识分子之中，一些别有用心的人员也会在背地里大肆宣传美国的好去贬低中国。对于这些现象，无论是任何人，只要有一颗爱国之心都应该及时的制止。

在这起事件中，于洋身为一个高等学府的教师却在公共场合发表崇洋媚外的一些话语。这让我一瞬间分不清他是蠢还是坏。

明明是一个土生土长的中国人却要为其他国家出头，身为接受过高等教育的人却瞧不起自己的国家。这样在人格上有缺陷的人，学术上有再高成就有什么用呢？