上有政策，下有对策，各自为战到占山为王地步，还能促进流通吗

孩提时看电影，傻劲特强。傻在哪？傻在看了，还会再看。那时农村放电影，实行轮流制，今夜甲村，明夜乙村，后夜丙村，关键是，这些村子离我家住地不远，当然，还有一个因素，必须是"打仗的"。符合上述条件，我便会邀上几个"同党"，去也。

记忆中看得次数最多的，当推《地道战》，这不光是炕头上、马厩里，磨盘下，都能神奇地转化成击杀鬼子的阵地，更为主要的是，电影中那句"人自为战，村自为战"的话，常被玩"躲猫猫"游戏的屁孩们，加以引用。

想不到时隔近五十年，这种"人自为战，村自为战"的状况，频繁出现在生活之中。

比如红白喜事，纪检部门严格规定具有国家工作人员身份的，不得置办超过十桌或二十桌的酒宴。这个规定，好像到现在尚无明确取消。

那么问题来了，是发改委二十条促进消费的措施大呢，还是各地纪委对酒宴的约束机制大呢？

发改委的二十条，主要内容就是扩大流通，促进经济发展。流通的精髓，在于人财物的流动。但问题在于，地方政府"自主权"极大，为了创建"文明"，不仅限制拖拉机、三轮机动车入城，甚至连人力脚踏、手拉推车载货，有时也被限行。而上述车辆，恰恰是城乡结合部用于物资短途流通的必需工具。

以前一到夜幕降临，在家无所事事的男女，就会一起或分头呼朋唤友，去唱个歌、蹦个迪、打下牌什么的。玩够了，就去街头路边夜摊"消费"一下。然而一声"城管来了"，你就会看到某些影视片所描述的……情形。

7月26日凌晨一时许，浙江瑞安一女摊主疑因不堪城管驱赶，跳河溺亡。为防这一表述有错，我摘用瑞安市汀田街道办事处通报："接到投诉，汀田中队派员赶往文华大桥劝离众摊主，劝离过程中未与流动摊贩发生肢体冲突……女摊主是在重返后跳河。"但请读者注意一个关键词：凌晨1时！

8月2日深夜，山东聊城城管收了摊贩老人三轮车的钥匙后离开，老人于无助中痛哭。正巧夜巡警察过来，警察就打电话把城管喊回。老人拿到钥匙后，突然下跪致谢警察。

不知读者看了这两则"情形再现"的新闻有何感想，反正我是存疑：城管如此"苛政"，城市的"烟火气"，还会"流通"起来吗？

不说了，越说越闹心。反正就我看来，"上有政策，下有对策"、"你说你的，我干我的"这种"各自为战"状况，普遍"占山为王"于基层。

也许有人会说，"占山为王"一语是否严重了些？严重吗？那就再说个事。近期河北遭遇特大洪涝灾害。刘备家乡涿州有关部门人员，以外地救援队没有得到涿州邀请函为由，拒绝他们进入搜救。

天哪，"各自为战"到连救援队都不让"流通"，这真是……因为网络清朗需要，这句国骂不能写啊！那我索性也来个"人自为战"，"代表刘备"咒骂这些"山大王"……

好啦，到了该呼励志口号的时候了：天下事都大不了，世上人都不容易，只要活着，你的上方，必有阳光。