近期，河南信阳公务观摩大巴车未按规定悬挂车牌的事件引起了网友们的广泛关注和热议。

据了解，7月27日，一段视频在网上出现，视频中显示有5辆大巴车在交警的指挥下依次通过路口。

然而，这段视频发布后，有人发现这5辆车都没有悬挂车牌。于是，一些人开始炒作特权车辆不用挂车牌的行为。

需要指出的是，这其实本来是一次很正常的领导外出行动，但被许多人视为特权行为，并拿出道路交通法来指责。

确实，道路交通法规定机动车上路必须按规定悬挂车牌。但同时，法律规定各级政府可以根据实际情况制定相关规则。这就意味着在某些情况下是可以不悬挂车牌的。

就这次事件而言，根据官方发布的通告，确实存在未悬挂车牌的情况，并表示将认真整改，杜绝类似情况再次发生。

显然，官方承认了存在未悬挂车牌的情况，但由于某些原因无法透露具体细节。

那么究竟是什么原因导致车辆未悬挂车牌呢？

从视频来看，车辆显然是有车牌的，只是被遮挡了。

那么为什么要遮挡呢？原因只有一个，那就是为了保密和安全。

作为市政府的专用车辆，尤其是大巴车，一般只有在领导集体出行时才会使用。为了保证领导安全，一般不会悬挂正常的车牌。

当然，为了万无一失，一般会提前告知公安部门领导出行的路线和时间，并由公安部门派车护送。

显然，在这种情况下，发生交通事故的可能性是不存在的，当然也不会出现找不到人的情况。

此外，很多人可能会说遮挡车牌也是违法行为，但这要看情况。如果是为了领导出行的安全，并不属于故意遮挡号牌。而且为了防止发生意外，相关的车牌和手续也会随车携带，方便需要时核查。

必须承认，很多人常常呼吁要公平、要公正，好像这样的事情是刚刚发生的一样。

是炒作吗？

为什么之前没有人质疑？以前为什么没有人炒作类似事件？

显然，这是某些人想炒作事端。以维护民众权益、追求公平正义的名义，实际上是想制造对立，扰乱政府，破坏社会秩序。

必须指出，领导出行的安全保密始终是最重要的。而且法律也允许相关单位自行制定一些特殊规定。显然，这样的行为没有必要过度解读。

公平和公正是相对的，并没有绝对的公平和公正。只能尽力去实现公平公正。

事件发生后，很多人开始宣扬西方的所谓民主思想。西方真的那么民主吗？西方真的那么公平吗？拜登出行有大量安保人员，会给你配一个吗？

很多人开始拿电动自行车来说事，宣扬政府的机动车不悬挂车牌却不受处罚，而老百姓的电动车却被收缴，这是不公平的。

这两者可不是一回事。一个是机动车，一个是非机动车。非机动车没有相关规定，只能按规定悬挂车牌。而机动车有明确规定，允许各级政府自行制定实施细则，享有一定的自由权。

必须指出，最近全国很多地方正在严查非法电动车，很多人对此不满。他们将不满情绪转移到此次事件上，这样的行为显然太过激。

首先，这次事件的始作俑者是一些不良自媒体，为了追求流量和关注，他们故意渲染事态，将车辆未悬挂车牌事件夸大成领导特权的象征。然而，事实并非如此简单，车辆未悬挂车牌往往出于保密和安全的考虑，而并非特权。

其次，水军在事件中起到了不良影响。他们以煽动情绪和制造对立为手段，试图将这次事件升级为政府失信的例证。这样的行为对于社会的和谐稳定毫无益处，只会加剧矛盾和分裂。

此外，一些对政府政策有异议的人也加入了炒作的行列。他们试图将此次事件与其他问题进行对比，借机表达自己的不满情绪。然而，将不同问题混为一谈只会混淆视听，无益于问题的解决。

最后，愤青群体也参与了事件的炒作。他们对于政府和领导外出行为持极端态度，将这次普通的行动渲染成天大的事件，试图对政府进行攻击和抨击。然而，过度的情绪化只会让问题变得更加复杂，不利于社会的和谐与进步。