【头条首发！在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。】

“我只是为了孩子上学，我有什么错？我的出身不好，我不能让我的孩子也这样！”上海的王女士在丈夫的质问中反驳道。到底是什么事情，让刚刚结婚没多久的甜蜜夫妻分崩离析？

跻身上海噩梦始

在上海这座繁华而又魅力四射的城市中，每天都有无数个故事在上演。在这个充满活力的都市中，人们不仅仅追逐梦想，更是奋力生存着。

王女士和李先生在大学相识，两人都留在了上海，毕业后步入婚姻的殿堂，生活幸福美满。虽然上海的生活成本非常高，但是上海的繁华让夫妻俩舍不得离开，咬咬牙还是买了房。

虽然不在什么好位置，但至少也算是在上海安家了，两人对生活越来越有奔头。后来儿子出生，二人依旧恩爱，是朋友圈里人人羡慕的模范夫妻。

不过，最近夫妻俩可愁坏了，孩子要上幼儿园了。李先生认为，在上海安家已经很不容易了，两人也不剩多少存款，幼儿园就去最近的就行了，反正只是幼儿园，也没那么重要。

但是王女士却不这么认为，自己就是出身不好，所以这一路走来十分辛苦，她不想让自己的孩子输在起跑线上。所以，王女士不管李先生的意见，自己挑选了起来。

最后，她看上了一所很不错的幼儿园，也把材料报送上去，只是久久没有收到回信，王女士不禁着急起来。王女士等了许久不见回复，实在按捺不住，就给园长打了电话。

虽然园长听起来很好说话，却始终不提同意还是不同意，这让王女士很是焦虑。不过好在，园长说可以把材料拿给他，他看后再做决定。

王女士一想，这有戏啊，好好捯饬了一番，拿出十分的敬意去见园长，无论如何，不论付出什么代价，她都要让孩子在这个幼儿园上学。殊不知，这个决定是王女士一家噩梦的开始。

一失足成千古恨

园长本就是个心术不正的，一看王女士虽然生了孩子，却像刚毕业的大学生一般，更是按捺不住，不停暗示。

王女士一开始很是生气，原本以为自己只要多花钱就能解决的事，结果竟然需要自己出卖肉体，这怎么接受的了。王女士一气之下就想摔门而出。

“你可想好了，只要你答应我的要求，你的孩子就能顺利入园，我还能让他在有幼儿园里过的顺顺利利。但是你今天要是出了这扇门，你的孩子可就再也没有入园的机会了。”

王女士的身后响起校长恶魔般的声音。园长用孩子入园作为条件，王女士犹豫了。半推半就中，王女士最终还是屈服在园长的淫威下，用自己的身体换来了孩子入园的机会。

“就一次，一定要让我的孩子入园。”王女士想，就一次，孩子就能拥有好未来，这件事只要他们保密，就不会有人知道。谁曾想，命运的齿轮已经开始转动，王女士再也回不到曾经的幸福生活。

道德降低忘初心

王女士以为，答应了园长的要求，以后就没事了。可是尝到了甜头的园长岂会就此罢休？孩子入园后，这兽行并未停止。

园长又以孩子在幼儿园的待遇等为要挟，一直与王女士发生不正当关系。王女士一直担惊受怕，可是随着时间的推移，她渐渐迷失了当初的自己。

她恨，恨自己出身不好，否则她不会花费全部身家才能勉强在上海安家，不用为了孩子上学委身于恶人之下；她怨，怨丈夫没有本事，挣不了大钱，不能给孩子一个好的成长环境。

所以，委屈自己能让孩子有个好起点，这是应该的。王女士不断给自己洗脑，行事也开始露出很多破绽。

东窗事发悔莫及

作为王女士的丈夫，李先生因为孩子入园一事和王女士产生了矛盾，好在，孩子已经成功入园，夫妻二人的关系也该缓和了。只是，李先生发现自己的枕边人似乎与从前不一样了。

怀疑的种子一旦埋下，便会生根发芽。李先生发现王女士的变化有点大，而且与园长的的交流有点频繁。

起初自己还认为妻子是为了孩子，不过，交流不该和老师交流吗，怎么经常要和园长见面。思及此，李先生多留了个心眼，偷偷调查起来。

这不查不知道，一查吓一跳，自己的妻子竟然和园长好上了。“我没想到孩子能入园竟然是你们背后勾搭换来的，我本来就说了孩子在附近上学就行了，为什么非要去和别人攀比呢？”

李先生又气愤又伤心：“我没想到你会背叛我，我以为孩子入园了我们的生活应该越来越好了。”

李先生要求离婚，王女士不同意离婚，她认为自己做出了这么大的牺牲都是为了这个家：“要是你有出息，能挣钱，能买学区房，我犯得着这么低声下气吗？我这一切都是为了孩子！”

一气之下，李先生把王女士与园长勾搭的证据发到了网上，这件事在网上引发了热议，他们的亲朋好友也都知道了，夫妻二人撕破脸，再无一点情分。

教育乱象引深思

现在各行各业都在“卷”，大人卷不过就要从小孩开始卷，各种“鸡娃”现象层出不穷。为了优质的教育资源，为了让孩子赢在起跑线上上，究竟是“望子成龙、望女成凤”的期望。

还是与他人攀比的思想在作祟，王女士不惜出卖身体陪睡园长，给自己洗脑、为自己的错误找借口，一步步降低自己的道德底线，以至于最后深陷泥潭，无法自拔。

王女士这件事的背后，反映的不仅仅是当下社会生存压力下我国教育体系存在的问题，教育资源的不均衡导致许多家长挤破头也要把孩子送进所谓的名校，学区房的价格更是飞上了天。

当需求过大，处于分配位置的类似于园长这样的人，把握不住诱惑，便会卖弄权势、以权挟人，只要他们尝到甜头，道德底线就会不断降低，只会在作恶的路上越走越远。

这种现象，值得我们深思。试问，一个没有道德底线的母亲，能教出一个好孩子吗？一个搞权色交易的园长，能培育好祖国的花朵吗?

总结

园长这样不守法纪、利用强权为自己牟利的做法不可取，王女士这样为达目的不择手段的做法不可取，李先生这样无所作为不负责任的做法也不可取。

希望经过这件事情，园长能受到应有的惩罚，王女士也能改正错误，用心弥补孩子和家人，也警示我们遵纪守法，坚守底线。

法律分析：关于本案中的法律问题

一、关于本案中园长逼迫王女士发生性关系的行为如何定性？

上述案例中王女士一心想让自己的儿子赢在起跑线上，对上海的一家不错的幼儿园产生了执念。

而该幼儿园的园长对年轻貌美的王女士起了歹心，见王女士非常迫切的希望儿子能够进入自己管理的幼儿园学习，故意要求王女士用自己的身体作为交换。

从王女士认识到园长意图的拒绝行为来看，王女士对和园长发生性行为是不愿意的，违背其主观意图的。

但园长借机许以保证王女士儿子入学资格的利益，并威胁如果王女士不从，那么王女士的儿子肯定无法进入这所幼儿园。

从园长的上述行为来看，园长为了达到和王女发生性行为满足自己私欲的目的，采取了胁迫性的手段，属于强奸罪的违法手段之一。

但要认定园长构成强奸罪还需要判断园长的胁迫行为是否足以让王女士产生畏惧而不敢反抗。

如果从社会一般人的角度进行分析，园长的胁迫似乎不足以让人产生恐惧，如果孩子不能进入这家幼儿园，还可以换另一家。

但强奸罪中胁迫手段的认定应当以受害人的角度出发，本案中王女士因为自己小时候家庭情况的限制，没能得到很好的教育。

因此对于儿子的教育水平有着较高的标准，在王女士执着于将儿子送进该所幼儿园的情况下，园长的行为当然可以让王女士因此而产生恐惧心理。

且园长也有能力阻止儿子进入该所幼儿园，因此王女士在园长的胁迫下和其发生性关系，符合强奸罪中胁迫手段所应当达到的程度，园长构成强奸罪。

二、王女士以出卖色相换取孩子入园的行为构成犯罪吗？

本案中园长除了胁迫王女士用身体作为儿子入学的交换条件，构成违法犯罪外。王女士为了获取儿子入学的资格，与园长进行了权色交易。

可以认定为一种为了谋取利益而提供性服务的行为，涉嫌贿赂性犯罪。但刑法中关于贿赂行为的犯罪包括几种，从受贿主体来看，本案中的幼儿园园长不属于国家机关工作人员。

因此园长和王女士不属于受贿罪、行贿罪的犯罪主体。但两人是否构成非国家工作人员受贿罪以及非国家工作人员行贿罪，则需要对罪名的构成要件一一进行认定。

首先，要构成贿赂性犯罪，王女士所谋取的利益应当为不正当的利益，本案中王女士的儿子的报名材料没有通过，说明王女士的儿子没有达到该所幼儿园的入学资格。

而王女士为了让儿子进入幼儿园属于不正当的利益。其次，王女士提供的贿赂为性服务，但是我国目前刑法中尚未将性贿赂作为贿赂性犯罪的手段之一。

在具体评定时也要根据其他情形综合考量，而本案中王女士除了和园长发生性行为，没有给园长提供其他的财物或是财产性利益，因此不能以贿赂性犯罪进行定罪处罚。