罗刹海市持续升级:官媒盖不住舆论,律师支持那英告刀郎侵权

目前,那4位明星中全部都回应了刀郎的这首歌,因为他们的评论区被网友攻陷,根本躲避不了,汪峰在演唱会上表示:“这些年我经历了很多,但现在不是好好站在这里吗?”

这也是汪峰的回应,似乎这件事他并不在意,而杨坤是怎么回应的?

他直接评论了替他说话的网友,网友说有些人就是故意拉踩那英,杨坤等人这是可耻的行为,刀郎讽刺的就是你们这些人和现象。

杨坤留言:最后一句说得对。

然而高晓松也开始回应了这件事,高晓松表示,我反反复复对比和听了好几次这首歌,真的想不出这首歌里,骂我是那个动物

“我的私信炸了,你们帮我分析分析,我到底是什么动物?”

网友说,你是公公,拿着扇子的公公,后来有人说,这不是高晓松本人,而是假冒的网红,高晓松可能在美国潇洒,不可能看评论区。

而那英也没有闲着,直接这些骂她的人全部都拉黑了,这样的回击显得无奈和无力,那英估计也没有想到20年前种的因果,如今回报到了自己的身上。

然而,律师大咖就出来发声力挺那英:“其实我是支持那英告刀郎的,因为刀郎的行为已经涉嫌违法了。”

不止一个律师,很多律师都认为,如果是假借歌曲和影视等艺术作品去攻击,去侮辱公民的,这就是违法的行为,侵犯了人权,公开侮辱人格的罪名更加严重,完全可以利用法律来起诉歌曲的作者。

然而,这歌手的风波太大了,舆论一直发酵,事情越闹越大,记者也不得不去联系了刀郎方,其中他的经纪人出面回应了此事,是否真的存在讽刺和辱骂那4位明星吗?

其经纪人表示,我不是负责这个方面的事情!对着这场舆论我们管不着,也管不了!记者说如果对方起诉你们的话,会怎么样?经纪人表示,那就来吧!

“他们要是想起诉谁都是他们的自由,以后我们对件事不会再回应了。”经纪人的态度十分明确,就算是告,也不怕,而明星们告的网友还是歌曲作者?

有人说刀郎已经侵权了,但是侵了谁权利啊?《聊斋志异》都是蒲松龄的作品,就算是侵权不也得蒲松龄本人出面吗?

可是这都多少年前的事了,说刀郎侵权根本就是无稽之谈。

有的律师力挺4位明星告刀郎,我认为胜诉几乎不存在,反而是显得他们太“无能”了,因为人家没点名点姓,请问是侵犯了他们什么权利?

你告人家上法庭,总有一个对方违法的理由吧?

其实,这些律师不排除蹭热度和流量的嫌疑,毕竟这首歌点播次数过亿了,数量还在继续增长,已经成为了风靡网络的红曲,就连官媒都压不住舆论,官媒也发声。

“刀郎的歌曲不是为了复仇,更多的是弘扬了名著文学作品文化。实际上也反应出了网友们的情绪。”因为公道自在人心,互联网时代,吃瓜时代,都是自己的自由,那英要是告,只能告网友啊,他们留言骂她了。

真要是告了刀郎,那不是滑天下之大稽了吗?

但律师表示,如果告赢了可以拿到很大的一笔赔偿款的,而且这首歌也会被下架,但南大的教授都说,刀郎的歌曲很有“文化”,把文学作品融入进去,值得肯定。

粉 丝 们 的 想 法 基 本 一 致 , 那 就 是 希 望 那 英 能 够 拿 起 法 律 武 器 , 捍 卫 自 己 的 权 利 到 底 , 起 诉 刀 郎 侵 权 。

但小编认为,这无疑是把那英推向了火坑,惹上了一身的骚味之外,没有任何的好处,因为人家骂谁了?法律面前是讲究证据的,那英是拿不出证据的,刀郎可以高枕无忧。

流氓律师是皇帝不急太监急,请问歌词里哪一句是说的网传的几个人?

因为小编也是怀疑他们的动机,说不定是在宣传自己的律所,出这主意的律师估计叫马户,你有多大胜算能赢?刀郎的歌是讽刺社会现象,自己对号入座怪谁。

所以,刀郎方根本不在乎,也不担心,因为他们告不赢的,连好声音最新的导师也都被连累了,甚至节目都不敢按时播出,真的是闹大了,也好戏连连,大家吃瓜就行了。

我很佩服刀郎说话的艺术。

文字是可以带“刀”的,还锋利无比!

展开阅读全文

页面更新:2024-03-03

标签:聊斋志异   舆论   滑天下之大稽   律师   罗刹   公公   文学作品   经纪人   侮辱   证据   权利   年前   说话   网友   明星   歌曲

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top