在商业世界里，对手的反常态度是否预示着什么？中印商业纷争的背后，隐藏着怎样的政治力量？近期，印度电子和信息技术部部长钱德拉塞卡对媒体表示，印度对来自中国的投资持开放态度，乐见中国企业在印度进行投资。

这一表态与印度政府过去对中企投资行为的打压形成鲜明对比，究竟背后隐藏着何种转变，是实质改变还是口头表态？

一、印度对中企态度的转变

钱德拉塞卡的发言无疑引起了外界的关注。他声称印度愿意与中国企业做生意，并对任何地方的任何公司都持相同态度，只要他们的投资和经营合乎印度法律。而这一表态与印度政府过去对中企持的警惕态度形成鲜明对比，甚至多次使用行政手段打压和制裁中国企业。那么，究竟是什么原因导致印度政府突然改变态度？

有分析人士认为，印度官员态度的改变可能有两方面的原因。一方面可能是收到来自中国方面的一些信号，另一方面则是为了营造良好的营商环境，吸引更多的外资，促进印度经济的发展。然而，这种态度的转变是否代表了印度政府实质性的策略调整，或仅仅是表面文章，还需要时间和事实来检验。

二、中企在印度的艰难经营

在过去的几年里，中企在印度的经营并不顺利。印度政府以国家安全为由，对中企采取了一系列打压措施。比如小米在印度的经营就遭遇了诸多挑战。印度执法部门没收了小米印度公司银行账户上的46.63亿人民币，诬称小米以特许使用权费用的名义向外转移资金，涉嫌违反印度的“外汇管理法”，对小米进行了指控和调查。

不仅如此，印度政府还拒绝了中国汽车制造商比亚迪和另一家企业在印度设立电动汽车厂的提议。尽管比亚迪提交了一份10亿美元的投资提案，但印度政府出于对投资安全的担忧以及现有规则不允许此类投资，比亚迪的投资提案可能会被拒绝。这些行为使得中企在印度的经营环境变得越来越严峻。

三、王毅提醒印度的重要性

在这样的背景下，我国外交部发言人曾回应称，根据市场原则，印度政府有责任维护包括中国企业在内的国际投资者的合法权益。同样，我国外交部长王毅主任也在参加金砖国家安全事务高级代表会议期间，与印度国家安全顾问多瓦尔进行了会谈。

王毅主任提醒印度高官，双方要坚持两国高层的战略判断，真正将稳定双边关系的共识落实到具体政策，转化为各部门、各领域协同一致的行动。多瓦尔也表态称，两国拥有广泛共同利益，应当重建战略互信，谋求共同发展。

总的来说，印度政府对中企的态度看似有所改变，但其是否真的意味着印度将改变过去对中企的打压策略，我们仍需保持审慎的观察。同时，我们也期待印度能够听取王毅主任的提醒，真正落实到行动中，尊重市场原则，保护包括中国企业在内的国际投资者的合法权益，为中企在印度的正常经营提供公平的竞争环境。这样不仅有利于印度经济的发展，也有利于中印两国经贸关系的稳定和发展。

我对印度对中企态度的转变持审慎乐观的态度。

首先，印度政府的这一表态有可能是实质性的策略调整，也可能仅仅是策略性的表态，目的可能是为了缓解国际压力，改善印度的投资环境。作为一个世界上最大的发展中国家，印度的经济发展需要大量的外资，中企作为全球范围内最活跃的跨国企业之一，对印度的经济增长有着极其重要的作用。印度政府有理由希望改善与中企的关系，吸引更多的中国投资。

其次，尽管印度政府表示欢迎中国企业投资，但对中企过去的打压策略可能仍然会对中企产生影响。小米、比亚迪等公司在印度遭遇的困难，已经让很多中国企业对在印度的投资环境产生疑虑。如果印度政府真的希望吸引更多的中国投资，那么他们应该做出实质性的改变，包括改善投资环境，保护外商投资，而不仅仅是口头的承诺。

最后，中国外交部长王毅的警告是对的。在国际投资中，市场原则和投资者的权益都应得到尊重。无论是印度还是其他任何国家，如果希望吸引外资，都应该尊重这些基本原则。

总的来说，印度政府对中企的态度转变是一个积极的信号，但具体的影响还需根据印度政府的实际行动来观察。中国企业也应审慎考虑在印度的投资风险，同时，我们期待印度能真正尊重市场原则，落实投资者权益保护，为中企在印度的发展提供公平的环境。

本文系”龙图阁居士“在今日头条原创首发，未经授权不得在任何平台转载，否则将进行全网维权，请您自重！