闹大了！座位被霸占又被起诉，盐城老人“霸座”持续发酵：已立案

事情经过其实很简单：

1.大爷大妈带着很多行李上车了。

2.不认识字，车厢没搞清楚，搞错了。

3.上车之后咨询乘务员了，乘务员一看票是买了的，行李那么多，又是那么大年纪，再加上乘坐的路程又不远，就说，你找个空位坐吧。

4.大爷大妈一看，正好俩空座位，于是坐下来了。

5.两个女大学生上车后，一看自己的座位被大爷大妈给占了，直接让起来。

6.大爷大妈不干，而且还振振有词，有空座位，我们就坐了，我们不认识字，管你错没错。

7.女大学生拍视频，大爷大妈生气了，你不要脸，居然拍我，我不偷不抢，我不怕你拍。

8.乘警、列车员和旅客都劝大爷大妈让座位，到底大爷大妈也没起来，最后，列车员无奈把女大学生带到餐车休息。

9.下车后，女大学生报警。

其实，大爷没啥错！生活习惯不同而已。

仔细看了高铁霸位视频，大概率大爷大妈不太经常坐高铁，以为坐高铁，就跟老家坐公共汽车一样，谁抢到座位就谁坐。

大爷很清楚地表达：我们上车了，这里有座位，我们就坐了。我们哪里错了，我们不偷不抢，你拍我，你不怕丢人吗？真不要脸！

搞笑的是，大爷全程不断爆出金句：

1.我看这里有座位，我就坐了。

2.管他对不对，我就坐了。

3.你拍视频，你不要脸，我没偷没抢，我怕什么！

4.我年纪大怎么了？我不认识字。

完全一副“我年纪大我不认识字我有道理”的样子，又不能强制，最后只能搞不过他。

最有意思的是12306的回应，遇到这种事找乘警，问题是乘警来了，也没解决问题，解决办法就是谁硬谁有理，把两个女生带到餐车车厢休息。

下车后，女生报警，警方通报：不认识字上错车厢，行李多，已立案，12306回应这个事：道德问题，只能引导。

最新进展，老人儿子不干了，他直接怼网友：不知道事情经过不要断章取义。

看看他的立场，貌似也没太大错误：

1.父母随身带的东西多。

2.上车后，乘务员告诉他们可以找个空位子坐。

3.你们上车的时候，我父母跟你们沟通，你们再找个位置坐，找不到再让位置给你们。你们不干，非要他们让座位。

4.你们也就十几分钟的路程，至于嘛。

5.下车后，我们配合调查，也就接受处理，你们报警了，让你们接受调查你们为啥不去？

6.我们不逃避问题，我们处理问题。

目前老人儿子已经报警，要求删除视频，并取证视频，起诉女大学生侵犯肖像权。

女大学生委屈巴巴地说，我也不想扩大影响，可我怎么删除视频啊，不会啊。也是醉人了，会发布视频，不会删除视频？！

问题来了！

整件事情最关键最核心的地方在这里：

1.列车乘警、列车长都做了什么工作？他们有没有负责，有没有尽力把工作做好，既然是实名制，就应该对号入座，霸坐、不听劝告，为什么不强制执行？

2.乘警有没有告诉老人，可以找个空位置坐？这句话是不是给了老人底气？

3.女大学生有没有权利随便传播不打码视频？

4.女大学生自己报警，又不接受调查，合不合理？

说到底，高铁方面这么息事宁人的做法有问题，既不能有效维护公民的合法权利，又不能快速制止和打击霸座行为，只能助长他们的嚣张气焰。