前言：

这是一个很奇葩的案例。

男子在家光膀子，遭女邻居举报还被拘留10天。

网友喊话：“不服！坚决不服！”

难道在自己家还要被干涉吗？女邻居就有这么大的权利吗？

湖南的李先生是一位四十多岁的独居男性，平常最大的爱好就是搞搞园艺弄弄花草，恰好自家门前有一个小院子，李先生便在里面种了点鲜花。

夏天到来，炎热的高温也让人难以忍受，为了缓解高温，不少男性朋友会选择在夏天脱掉上衣光膀子，这样就会凉快很多。

李先生从未觉得这样的行为有什么不妥，毕竟夏天实在是太热了，哪怕家里开着空调，不光着膀子也觉得不太痛快。

时间长了，李先生光膀子也就成了一种习惯，因此到了外面的小院子捯饬花草时，李先生也喜欢光着上半身。

这个院子虽然是李先生的私人空间，但是并不是很隐蔽，院子的围栏只能遮挡住一半的空间，所以李先生在院子内的活动邻居都可以看得清清楚楚。

这天，李先生像往常一样光着膀子去院子活动，恰巧碰见了邻居张女士，因为两家关系并不是特别熟悉，李先生只是稍微点了点头示意，可没想到张女士却冲李先生翻了个白眼。

张女士认为自己是女性，李先生这样光着膀子在自家的院子里面走来走去实在不是很雅观，便要求李先生穿上上衣。

听到这个莫名其妙的要求，李先生有些不满，这是自家的院子，我想干嘛就干嘛，况且夏天光膀子也不是什么奇怪的事，你不爱看就不要看，干嘛要多管闲事呢？

但是想到都是邻里，而且对方是个女士，李先生也就没有多说什么，不愿与其多计较，直接回到了屋子里面。

接下来的几天，李先生还是继续光着膀子打理院子，而张女士在家时，依旧可以透过窗户看见院子里光着膀子的李先生。

几次下来，张女士生气了，便直接上门找到了李先生，警告他不要再光着上半身在院子里面走来走去了，这样实在是产生了不好的影响。

听到张女士这样说，李先生的脾气也上来了，直接回击道，自己就是喜欢光膀子，而且这是在自己家里面，关她什么事，不喜欢看就闭上眼睛，不要多管闲事！

张女士听完之后脸憋得通红，自己完全是好心上门提建议，李先生竟然用这种态度对待自己，简直无可救药！

张女士想都没有想，直接选择了报警。

几天后，李先生发现几个警察站在自家门口，这让李先生十分疑惑，自己一向遵纪守法，自己也没有报警，怎么会有警察找上门来呢？

交警进门后，首先就要求李先生将衣服穿好，随后便对李先生说明了来意，原来邻居张女士觉得李先生在家里面光膀子实在不雅，影响了自己的生活，所以报警将李先生抓起来。

听完警察的话，李先生觉得很无语，直接用难以置信的语气询问警察：“我在我自己家里面光着上身，也没有妨碍别人，为什么要抓我？”

可是任凭李先生把嘴皮子磨破，也没有起到任何作用，最终，李先生被公安机关拘留10天。

无独有偶，这样“离谱”的事情，在南宁的黄某身上也发生过。

随着三伏天的到来，夏季也越来越闷热，许多人家中经常开一天空调，除了费电外，闷在屋子里对身体也不好。

因此，不少人选择在傍晚到楼下去散步乘凉，顺便呼吸一下新鲜空气。

黄先生就是其中的一员，趁着晚上比较凉爽，吃完饭的他直接带上了小板凳到楼下的马路旁吹吹风。

就在黄先生吹着晚风和邻居聊天时，几个身穿制服的城管直直的向黄先生走来。

黄先生最开始以为是周围的哪个摊贩违规摆摊，可没想到其中一个执法人员站到黄先生面前，声称黄先生占用了公共道路，要求其立马离开。

黄先生想不明白，自己只是坐在马路边大树下乘凉，又不是摆摊，怎么就说自己占用了公共道路，而且这里这么多人，几乎每天都有人在乘凉，为什么就成了占用公共道路呢？

没等黄先生说话，城管直接将黄先生从座位上薅了下来，随后没收了黄先生的板凳，之后便给黄先生开了一张罚单。

开罚款单就算了，为什么要抢走自己的板凳？

黄先生实在不理解，也不接受城管给自己扣上的“罪名”，于是直接上前和城管理论起来，“我犯什么法了，我在这里乘凉怎么就占道了，快把凳子还给我！”

没想到城管直接对黄先生说：“你要是想要回凳子，就先把发票拿来，证明这个凳子是你的！”

黄先生傻眼了，一个板凳能有什么发票？

不过城管也对黄先生说，这个凳子是依法没收的，只要黄先生能通过合法手段拿回，向他们出示购买发票就可以了。

平民百姓谁买板凳会特意要一张发票呢？

周围的围观群众越来越多，人群中的质疑声也越来越大，大部分人觉得这件事情非常的不合理。

甚至有的人大喊道：“你们城管不是应该管商贩吗？人家坐大树底下乘凉也算违规？”

对这些质疑，城管并没有做出解释，而是直接选择上车离开。看着城管即将离开，着急的黄先生二话不说就报了警。

可让黄先生没想到的是，警察到后竟然表示城管的做法是完全合法合规的，黄先生必须出示发票才能证明这是自己的板凳。

并且，要是黄先生继续不依不饶下去，那就是寻衅滋事罪！警方将会依法处置黄先生！

黄先生的脾气彻底上来了，直接生气的说道：“我一没骂人，二没打架，三也没有违法，你们凭什么就说我寻衅滋事了？”

面对黄先生的质疑，警方也只是淡淡的表示按流程走就行了，城管也对黄先生说：“你说是你的就是你的？你拿不出证明那就不是你的！”

可是板凳才刚刚从自己屁股底下抽走，怎么就不能是自己的呢？

这种“不讲道理”的做法，也瞬间引得周围的围观群众嘘声一片，最终，黄先生只能掏出自己的手机，翻了老半天才找到自己购买板凳的纪录。

但最终这算不算证据，黄先生可不可以要回自己的板凳，城管那边却一直没有给出确切的答复。

或许会有人有疑问，城管凭什么说黄先生是违法的呢？城管的说法又是否合理呢？

根据《城市市容和环境卫生管理条例》规定：对于未未经同意擅自设置大型户外广告的、未经批准擅自在公共场合堆放物料的都属于违法行为。

综上看来，私自占用道路的确违法，但是黄先生只是在树下乘凉，也没有坐到马路中间影响交通，城管却视其为私自占用道路，这种解释未免太牵强了点。

至于最终的结果，还是要黄先生自己思考是否上诉当地法院来维护自己的合法权益。

假设黄先生决定上诉，又应该怎么维护自身权益呢？

根据《行政法》规定，黄先生可以提出行政复议，行政复议就是当事人要求审查具体行政行为的合法性、合理性的一种手段，科向当地政府提出，审查该行政行为是否合法。

那么文章最开始光膀子的李先生呢？他又是违反了什么样的法规呢？

根据《治安管理处罚法》第四十四条的规定，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。

这条刑法中值得注意的有两点，第一是“公共场所”，第二是故意裸露。

难道李先生的私人前院也算是“公共场所”了吗？这听起来未免有些太“荒唐”了。

事实上，从某些意义上来说，这个院子的确属于李先生的私人财产，但是私人财产也具有一定的公共属性，李先生的院子属于“半公开场所”，虽然不属于公开场所，但是也有公开性质。

本案中，张女士多次提醒李先生，但是李先生置之不理，说明李先生存在着一定的故意裸露嫌疑，因此在一定程度上触犯了《治安管理处罚法》。

但事实上，李先生主观动机并没有任何恶意，而且全程没有侵犯任何人的合法权益，单纯只是为了纳凉。

生活当中我们或许会遇见像这样“无法置信”的案件，其实这些案件大部分都可以通过协商来解决。

无论是“不讲道理”的城管，还是“多管闲事”的张女士，他们都是按照一定的法律要求来维护或者行使自己的权利，但是却忘记了法外有情，也丧失了“人情”。

在此还是希望每个人之间都能够友善和睦的相处吧！