是什么事让剑客君“无语”？这件事也伤害了5700万退役军人的心

被剑客君批评的这两个案例，剑指哪里？

比如，第一个案例；“本车不得使用退伍军人优待证”。

这个画面在网上的争议还是蛮大的。尤其是在5700万退役军人中间引发不小的反感和憎恶情绪，网友针对该图片内容也发表了大量的留言。

有的说，这是赤裸裸的侮辱；也有人表示，可能是公交师傅的个人行为。

换位思考，该个人行为值得理解，但并不可取。

然而，对于大多数网友来说，这样的白纸黑字，加上硬邦邦的语言表述，伤害性不大，侮辱性极强。很容易引发负面情绪！

相比之下，下面这张图片的表述相对容易接受多了。不仅有说法、有出处，还留有相关职能部门的电话，符合有关说明的要求。

虽然是不同的两张图片，想表达的目的是一样的。但从表达的方式上就能看出来各有不同！

当然，网友心中的不满并不是当地的交通没有面向退役军人免费，而是如此生硬、冷漠的“告示”损伤了退役军人的情感，这才是广大退役军人无法接受的。

纵观全国，城市交通和轨道交通面向退役军人优待的地区，屈指可数。且各地区对退役军人的优待政策都是单片划区，基本上属于地域性的，这和退役军人优待证全国统一的表述相违背。

其实，在《中华人民共和国退役军人保障法》中是这样说的，退役军人凭退役军人优待证等有效证件享受公共交通、文化和旅游等优待，具体办法由省级人民政府制定。

这个可以理解为，证件全国统一，政策属地规范，优待清单地区量力而行。

也就是说，退役军人优待证真正实现全国统一，需要打破各种“智枯”。无论是领域也好，还是规范也罢，是一条比较难的路子。

千难万难，敢破敢立就不难。只要是有益于社会发展进步的，民族日益强盛的，再难再险也得往前推动。

比如，某些地区的优待清单丰富，优待政策面向全国退役军人。像这样敢于天下先的地区，有了第一个就会有第二个、第三个……

最想说的是，无论是地区还是国家，在相关政策的制定和执行上，尽可能的多为退役军人考虑一些。比如在优待清单上，多给一些实惠。这样，条件好的地区可以先行一步，其它城市也可以一步步慢慢跟上。

退役军人优待证，是受退役军人保障法规范的，也是国家统一制证。不仅是增强退役军人荣誉感，更多的也是为了让退役军人更有获得感。

所以，优待证并非“红脸证”。

能使用的地区，要大大方方地拿出来。还不能使用的地区，退役军人要稍微等一等。

最后，全国各级职能部门要做好相关教育。针对退役军人优待证使用的再教育，要全面深入。让广大退役军人熟悉本人优待证的使用方法和使用范围，以此推动优待证的价值彰显。