奥斯汀进行作战准备,要美军30天部署全球,过来也是“送人头”!

引言

美国国防部长奥斯汀在参议院军事委员会作证时声称,美国可以随时调动80万现役部队进行全球作战。这一表态引起了广泛的关注和讨论。有人认为,这是奥斯汀为了争取更多的军费和支持,故意夸大美国的军事能力和威慑力。也有人认为,这是奥斯汀为了应对日益复杂和危险的国际形势,展示美国的决心和信心,以及对盟友的承诺。那么,奥斯汀的“全球作战”表态到底是虚张声势还是真有底气呢?

美国的军力展示与战略考量

我们要看看美国现役部队的规模和分布。根据美国国防部的数据,截至2021年6月30日,美国现役部队总数为127.8万人,其中陆军占35.9%,海军占23.7%,空军占22.4%,海军陆战队占8.3%,海岸警卫队占3.5%,太空军占6.2%。其中,驻外部队约为17.4万人,主要集中在日本、德国、韩国、意大利、英国、巴林、西班牙等地。也就是说,美国在本土和海外共有约110.4万人的现役部队可以随时调动。

其次,我们要看看美国现役部队的装备和训练。根据《2021年世界军力排名》,美国拥有世界上最先进和最多样化的武器装备,包括20艘航母、68艘核潜艇、13264架飞机、5800枚核弹头、6000辆坦克等等。此外,美国还拥有世界上最完善和最广泛的情报、通信、导航、预警、侦察等系统,以及最专业和最经验丰富的指挥、控制、协调等机构。美国现役部队经过了多年的实战检验和训练,具有较高的战斗力和适应力。

美国无法实现80万兵力全力对抗中国的想法

我们也要看看美国现役部队面临的挑战和困难。首先,美国现役部队并不是一个整体,而是由五个独立的军种组成,每个军种都有自己的文化、利益、目标和优先级。虽然美国一直在推进联合作战能力的提升,但是在实际操作中仍然存在着诸多的摩擦、障碍和矛盾。例如,在2020年1月3日对伊朗将领苏莱曼尼进行暗杀行动时,海军陆战队司令伯格曼就曾对空军司令戈德费恩表示不满,认为空军没有及时通报行动计划和进展,导致海军陆战队无法做好应对伊朗反击的准备。

其次,美国现役部队并不是无限制的,而是受到各种各样的约束和限制。例如,在人力方面,美国现役部队的招募和留用都面临着困境,因为越来越少的年轻人愿意加入军队,而越来越多的老兵选择退役或转业。根据美国陆军的数据,2020年度,美国陆军的招募目标是6.7万人,但是只招募到了6.2万人,缺口达到了7.5%。在物资方面,美国现役部队的装备和维护都需要大量的资金和资源,但是美国的财政状况并不乐观,因为美国的债务已经超过了28万亿美元,而且还在不断增加。

根据美国国防部的数据,2021财年,美国国防部的预算请求为7405亿美元,但是只获得了7048亿美元的批准,缺口达到了4.8%。在法律方面,美国现役部队的行动和使用都需要遵守各种各样的法规和规则,包括美国宪法、联邦法律、州法律、国际法、条约、协议等等。这些法规和规则既保障了美国现役部队的合法性和合理性,也限制了美国现役部队的自由度和灵活性。例如,在2020年6月1日对华盛顿特区进行镇压示威者行动时,奥斯汀当时还是陆军参谋长助理,在接到总统特朗普的命令后,就曾向白宫提出反对意见,认为这样做会违反《波斯康姆法案》,即禁止联邦政府使用军队执行国内执法任务的法律。

美国派兵来中国只会送人头

美国国防部长奥斯汀在参议院军事委员会作证时声称,美国可以随时调动80万现役部队进行全球作战。这一表态被一些美国媒体和政客解读为美国对中国的一种威胁和挑衅,甚至有人煽动说,美国应该派兵来中国,以制裁中国在台湾、南海、香港等问题上的所谓“侵略”和“暴行”。然而,这些人的想法是非常荒谬和愚蠢的,因为美国派兵来中国只会送人头,而不会得到任何好处。

首先,美国派兵来中国是违反国际法和国际秩序的行为,会遭到全世界的谴责和反对。中国是一个主权独立的国家,拥有完整的领土和领海,没有任何外国有权利干涉中国的内政和外交。如果美国真的敢于派兵来中国,那么就是对中国的侵略和战争行为,就是对联合国宪章和《开罗宣言》等国际法律文件的公然践踏和挑战。这样做不仅会激起中国人民的愤怒和抵抗,也会引起其他国家和地区的反感和抗议。美国将会失去自己在国际社会中的信誉和地位,也会招致更多的敌人和麻烦。

其次,美国派兵来中国是违背自身利益和安全的行为,会付出巨大的代价和损失。中国是一个拥有14亿人口、960万平方公里土地、5000多年文明历史、强大综合实力、先进核武器、完善防御系统、广泛外交关系、坚定意志、团结团结、英勇奋斗的伟大国家。如果美国真的敢于派兵来中国,那么就是自取灭亡,就是找死。美国将会面对中国人民的铁血抗战,将会遭到中国军队的猛烈反击,将会承受中国政府的严厉制裁。美国将会损失无数的生命和财富,将会陷入无尽的战火和混乱,将会崩溃自己的经济和社会。

美国白日做梦

综上所述,我们可以看出,奥斯汀的“全球作战”表态既有一定的依据和理由,也有一定的夸张和夸大。从一方面看,美国现役部队确实拥有强大的规模、装备、训练和系统等优势,可以应对多种多样的威胁和挑战。从另一方面看,美国现役部队也面临着复杂的内部协调、外部约束和不确定因素等困难和风险,不能随心所欲地进行全球作战。因此,在评价奥斯汀的“全球作战”表态时,我们既不能低估美国现役部队的实力和意志,也不能高估美国现役部队的能力和效果。我们应该保持清醒和警惕,同时也要保持理性和平衡。

结语

美国国防部长奥斯汀的“全球作战”表态,是美国在当前复杂和动荡的国际形势下,试图维护和展示自己的军事霸权和领导地位的一种手段和信号。然而,这种表态并不能掩盖美国现役部队在人力、物资、法律等方面的诸多问题和困境,也不能改变美国现役部队在全球作战中面临的各种挑战和风险。因此,我们应该对美国现役部队的“全球作战”能力和意图,既不要过分恐惧,也不要过分轻视,而是要有充分的准备和应对。我们应该坚持走和平发展的道路,维护自身的安全和利益,同时也要积极参与国际合作和对话,促进世界的和平与稳定。这才是我们应该做的,也是我们能做的。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-11

标签:奥斯汀   作战   海军陆战队   军种   伊朗   全球   参议院   国防部长   美国   空军   中国   美军   美国国防部   部队   能力   法律

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top