有着悠久文明历史的中国，自古以来流传下来很多观点，这些观点其实并没有得到官方认证，但却一直被认为是正确的观点而代代相传。

例如天命观，就是流传了几千年，古人认为：历代皇帝被称为天子，他们自出生就背负着天命，他们是天生要当皇帝的。

古人还认为：历代朝代的更迭，也是因为天命所为，普通人是没有办法更改的。每个人的命运也是天定，没人能够抗拒天命，无论你是贫穷还是富贵。

历史发展到今天，仍然有人相信这些所谓的天命，但事实真是如此吗？当然不是，从古至今有许多人依靠自身的力量改变了所谓的命运。

无独有偶，我国还流传着一个观点，那就是“中国之所以贫困，完全是因为人口众多造成的”。

这个观点流传了半个世纪，导致我们国人坚信这就是真理。那么这个观点真的正确吗？

01、纵观历史，人口多少跟国家贫富无关

针对这个观点，我们可以回顾一下历史，看看历史上人口多少与国家贫富有无绝对的关联。

公元前202年，刘邦建立了大汉王朝，经过他和几代皇帝的努力，汉朝出现了空前鼎盛的局面。等到公元2年，西汉人口已经达到了六千多万，这在之前的历史上是绝无仅有的。

再看西汉的国力，据说当时国库中的粮食堆积如山，往往是陈年的粮食还没有吃完，新的粮食又送进国库。

国库中的铜钱更是数不胜数，因为常年不需要动用，那串着铜钱的草绳都烂了一茬又一茬，可见当时西汉有多富足。

国家富强，老百姓也能安居乐业，西汉时期老百姓需要缴纳的赋税在历史上算是极轻的，人头税一年仅仅缴纳120钱，相当于现在的30元钱。

要知道在秦朝末年，尽管当时人口稀少，全国人口降低到仅有五百万人，但老百姓却民不聊生，还出现人吃人的恐怖事件。

据说秦朝皇帝要出行，想要挑选四匹颜色相同的马都挑选不出来，可见当时秦朝人口稀少也没有让秦朝富强。

再看盛唐时期的人口也是达到5200多万人，要知道隋末唐初因为战乱，全国的人口才1200万人左右。

大唐盛世的繁华已经不需要再过多介绍，可以说是万国来朝风光无限，老百姓安居乐业，现在一说起盛唐，西安大唐芙蓉园的盛况就浮现在人们眼前。

宋朝，可以说是我国古代最发达的朝代，相比大唐芙蓉园的绚丽，《清明上河图》更是把北宋时期的繁荣发达描画的淋漓尽致。

宋仁宗时期实行经济开放政策，当时160多个行业百花竟放，宋朝的夜市通宵达旦开放，经济发展可以说是达到了巅峰。

宋朝词人柳永曾写过“市列珠玑，户盈罗绮竞豪奢”的词句，字里行间无不显露出宋朝的豪横。

等到南宋的鼎盛时期，宋朝的人口达到了7000万人，公元1206年，国家的财政更是达到8000万贯钱，据说当时宋朝知府一年的薪水就相当于现在的15万人民币·

当然也有人口众多国家贫困的朝代。例如清朝末年也就是1900年间，我国的人口达到4亿多人，但国库中的银两只有8000万两。

南宋时期的一贯钱相当于清末的二两白银，从这些数据就可以看出清朝末年与南宋鼎盛时期的差距。

通过以上可以看出，国家人口的多少跟国家贫富并没有绝对的关系。

02、人口多与少，都有利与弊

一个国家的人口是多是少，其实都存在利与弊，首先我们来看看国家人口众多的好处。

自古我们都说“人多力量大”，一个国家的人口多，就能选拔出更多的人才，比如我国之前人口多，粮食问题得不到解决。

这时候袁隆平老先生为我们解决了粮食缺乏的问题，因为落后要挨打，钱学森等科学家为我们研发出原子弹。

都说“我泱泱大国，人才济济”，因为人多自然会出现更多的人才，就连美国这样的强国都一直在挖我们的墙角，用高薪诱惑我国许多高等人才为他们所用。

人多力量大，在战争年代，因为我国人口众多，尽管当时国家落后，但我们的军人仍然靠着“小米加步枪”赶走了日本侵略者，还取得了抗美援朝的胜利。

试想如果我国人口稀少，再加上没有先进的装备，怎么能够抵抗住外来强大国家的侵略。正因为我们人口众多，大家万众一心，才能有新中国的诞生。

一个国家的人口众多就能达到一个聚集的效果，只有人口密集的地方，资源配置才能达到较高的利用效率。

比如我国人口众多的大城市“北上广”等地，这里聚集了全国的高等人才以及其他所需要的产业链，比如医疗、物流、餐饮等，人口密度高的地方经济必然发达。

一个国家人口多劳动力也多，劳动力多就会促进各行各业的发展，行业发展了国家的经济自然会提高。人口多还能促进消费，有需求就会有市场，市场发展经济自然提高。

人口多社会的“老龄化”就会降低，国家一旦进入老龄化，各种问题就会接踵而来。

人口多当然也有弊端，人口的无限增长，会导致国家资源紧张。资源紧张就需要从别的国家进口，导致国家货币大量流出。

如果人口众多，也会导致教育资源紧张，教育如果跟不上，国民的整体素质就会拉低。人口多就会分散社会福利，我国的社会福利问题相比其他发达国家确实有欠缺。

人口多导致贫富差距大，另外我国房价居高不下也是人口多需求量大的原因。

以上可以看出，人口的多少都存在利弊，所以不能单纯说人口多就是导致国家贫困的根本原因。

03、人口多导致中国贫困是谎言

不知道从什么时候开始，中国就流传一句“如果把现在14亿人口减少一半，中国国民的人均收入就会增加一倍”。

如果真是这样，我们再把历史往前推，在1960年的时候，中国的人口数量确实只有现在的一半，但那个年代中国人富裕吗？

我们再接着退回到清朝末年，那时候中国人口只有4亿，但是却受尽列强的欺辱，老百姓苦不堪言。

其实看一个国家的人口是不是多，不能仅仅从数字来看，而是要看一个国家或者地区的人口密度。

什么是人口密度呢？举例说明：我国新疆的总人口比上海还多，但整个新疆的面积是上海面积的262倍。

新疆人口的密度是一平方公里大约14人，而上海的人口密度为一平方公里约3900多人。从这个数据可以看出两个地方的差距到底有多大。

上海的人口密集，但经济极为发达，所以说人口多不代表贫穷。

再拿我国和日本韩国等国家比，日本的人口密度为每平方公里335人，韩国的人口密度为每平方公里470人，而我国每平方公里仅仅135人。

由此可以看出，日本和韩国的人口密度都比我国大，但他们却曾经是“亚洲四小龙”。

还有人说，中国有很多地区不适合人类居住，但是日本到处是火山，并且很多地方地震频发也不适合人类居住。

由此可见，越是人口密度集中的地方经济发展的越好，反观很多地广人稀的国家相反会更加贫穷落后。

例如非洲的国土面积是中国的三倍，而那边的人口仅仅7.5亿，可是非洲却是世界上公认的最贫穷的地方，这也说明了并不是人少就富有。

近两年，中国的人口出生率显著降低，很多年轻人没有结婚生子的欲望。原因其实不外乎压力增大，比如房价过高、就业困难等等问题。

如果继续这样下去，必然导致我国的人口数量急剧下降。那么人口下降就是好事吗？答案是否定的。

人口下降，劳动力必然减少，经济也会下滑。人口下降必然导致社会老龄化严重，人们的养老问题得不到解决。

人口下降，房地产市场就会持续低迷，而房地产依然是我国的重要经济支柱，如果房地产市场塌方，我国的经济必然下滑。

总之，我国人口持续下滑必然会给国家经济造成严重的影响。

所以说一个国家的贫富和人口多少没有关系，国家想要富裕，还是要改革开放，保障民生，关注中低收入的人群。

国家要想富强，还是要大力发展科技，只有科技才能领先世界。只有国家强大了，百姓才能富裕，到时候，无论人口多少都不是问题。

结语：

“中国贫困是因为人口多导致”，这是一句流传半个世纪的谎言，人口众多绝不是阻碍经济发展的直接原因，尽管我国庞大的人口对经济发展确实造成了一定的阻碍。

解决经济发展迟缓的最好方法就是解决人口比例不协调问题，改善人口不合理的结构，当医疗、教育、制度等方面都能得到完善时，人口结构就能得以改善。

纵观古今历史，人口众多绝对不是一个国家贫困的原因。

中国发展的道路还很漫长，我们不要对国家失去信心，一个在近代受尽压迫的民族，能够在短时间内崛起，可见他的潜力是有多么巨大。

我们要坚信，不久的将来，我们的国家会更加富强，这也需要我们每一个国人共同努力。