江西初中女生同学奸杀案，判决不公惹质疑！支持未成年死刑？

近日，江西宜春中院的一则刑事案件判决被引起巨大争议和强烈不满。

法院仅仅对凶手判决无期徒刑，附带民事赔偿金55189.5元。而且凶手父母不露面，没有一句道歉安慰，且拒绝民事赔偿。

依此案的血腥残酷，影响恶劣程度，千刀万剐也不解恨。

2022年12月18日下午，对于单纯可爱的初中女生钟某来讲，是短暂人生最大的噩梦，也是生命最后的时光。

柳某某，曾是钟某初一的的同班同学，在那个没有丝毫亮色和生机的下午，用卑劣无耻的诓骗，让单纯热情的钟某去帮他搬东西。如果不是同学，女孩的警惕和谨慎，她不可能去别人的家，是同学天然的信任和单纯让她坠入深渊。

曾有一短暂的瞬间，她有那么一线生机可以逃脱，也许就差那一秒或是一米的距离。她已经跑到了楼梯的拐角转弯处，也许下一个楼梯就是她获取希望的人生阶梯。

遗憾的是，她没有逃脱，也没有人听到她的呼叫，她被柳某某在楼梯拐角处抱住拖回了房间。

在掐晕钟某以后，柳某用菜刀疯狂砍向钟某的脖子，意图竟然是求对方放血早死，企图阻止事情败露。

血流了一地，短短数刀，脖子都快砍断，只有死者生命最后微弱的气息，还有凶手变态亢奋的粗重喘息声。

凶手的家是人间魔窟，是绝世地狱，这个沉重的下午，是魔鬼化的凶手在肆无忌惮地施虐。

一个像花一样的女孩走了，谁能看到她眼角的清泪滑落，她一定有怨恨和不甘。

魔鬼得逞了他肮脏的邪恶，女生临死的期间，柳某某强奸猥亵了她。

柳某某在家人安排下没有选择逃离，等待警察的到来，也如实地交代了案情的经过。

但法院的判决却引来了巨大争议，质疑不公反对的人占绝多数。

首先是民事赔偿金问题，5.5万赔偿金实在是对死者的侮辱，也是对死者家属的侮辱和二次伤害。

人作为万物之首，本应有万物之尊的珍贵和价值。一个人的价值在哪？虽然人的价值不能用金钱的衡量，但正是因为如此人的价值是无价的，是值得尊崇和珍惜的。

5.5万能干嘛呢？贵妇一个包？一条血统高贵的狗？或是有钱人一顿饭？

55189.5精确到有零有整，不出意料的是钟某死去所花费的费用，因为判决书上指明的是丧葬费用。

就是说钟某死的费用有赔偿，那么钟某从出生到十四年所花费有多少？父母花费的精力心血又有多少？这些就可以无视？如果有民事赔偿这一条，那么法院为何不支持更多的民事赔偿金，至少能给受害者家庭经济上扶持和精神上慰籍。

钟某家庭正以低于市场价二十万的价格在抛售房产，因为房子里是挥之不去的痛苦记忆。两个幼小弟弟受到严重刺激，根本不能接受姐姐的离去。爷爷奶奶更是身体不适大病一场。

而钟某的父母整日抱着沉重的心思为女儿的后事奔波，凶手一家的冷漠，女儿血腥的惨死没有得到公平的回应，都让父母心里黯然神伤。

不能让钟某父母失去了宝贝女儿，又用5.5万来羞辱他们，即使是对凶手一家的冷漠和对凶手父母教子有错的惩罚，也不至于这么点民事赔偿！

至于凶手被判无期，很多人对质疑不屑一顾，因为未成年人没死刑，判决是依法办事没毛病。

法律的适用也是根据时代而改变的，当今的社会，刑事案件的犯罪低龄化越来越普遍。

现在的青少年身体发育成熟提前，受发达资讯的影响，思想成熟成人化明显。

未成年做出成人化的犯罪行为，又要以未成年人身份逃脱法律的严惩，这是哪来的真理邪说？

正因为未成年人的无知无畏，他们的作案手法更加残忍没人性，最近几年这种青少年的恶性刑事案件举不胜数。

父母都能拿起屠刀，这样的人还能叫孩子？即使是孩子也是魔鬼化的孩子，恶魔也能分大分小？

2022年7月30日，甘肃金昌永昌县竟然爆发未成年人活埋成年人的刑事案件，影响恶劣！

而现在的法律对未成年人的法律界定太过宽松，不能有效遏制未成年人的犯罪行为起不到震慑的作用，也不能适应时代的发展。

美国有把贩罪程度等级抵法定年龄的法律规则，比如未成年犯罪太恶劣，那么假设凶手15岁，抵3年的话，也就满18岁达到成人化的标准。

按照现在宜春中级法院的判决，无期徒刑且没有减刑限制，并不是终身监禁。

依照国家法律的减刑程序和标准，如果柳某某表现好的话，那么柳某某最快十三年后也就是28岁能出狱，最迟也就35岁。

人家一出狱就能过上父母安排的生活，娶妻生子过上一辈子。

而我们现在念念不忘的单纯女女生钟某，坟头上的杂草已有人高了，谁还会记得她？也只有她的家人在哀思中煎熬。

柳某某杀人手段特别残忍，影响特别恶劣，判决死刑也不为过！

别再墨迹法律依据，如果法律判决不能让人信服，不能给受害者公平，不能给凶手对等的严惩，那么这样的法律是否有存在的必要和根据？

顺势而变，修改涉及未成年人刑法条款，带给社会光明，给人希望才是王道正理！

大家支持死刑吗？请留言！

原创不易，请多关注点赞评论转发分享！