山东一女子开房时导致肛裂,哭着报警说被强奸了,法院:不予立案

在山东，发生了一起引人注目的案件，涉及到一位名叫刘女士的女子与她的情夫之间的纠葛。这起案件中，刘女士经历了身体和心灵上的双重折磨，最终决定报警指控情夫强奸。然而，这是否构成了强奸罪呢？让我们一起来看看这个令人匪夷所思的案例。

刘女士是这起案件的主角，她接到了一条令她震惊的消息。她打开手机，看到的画面让她从轻松观看电视的状态转变成紧张的座立不安。陌生的号码发来了一个短视频，内容展示的是刘女士和一名男子偷情的全过程。

原本，她以为和情夫的偷情只有她们两个人知道。刘女士试图问出这个陌生人的身份，然而，这个陌生人竟然就是她的情夫。刘女士猜测情夫向她发送这个消息一定是有不良企图。

果不其然，情夫要求与刘女士见面。如果刘女士拒绝，他就会公开这个视频，让刘女士在社交圈中声誉扫地。

那么，刘女士的情夫到底是谁？为什么会纠缠不休呢？

原来，刘女士的情夫叫做老贾，这一切只是一场偶然的相遇。当时，刘女士正因发现丈夫的出轨而情绪低落，而老贾作为经历了丰富情感经历的人，很懂得如何安慰女孩子。

在老贾的巧妙安排下，再加上刘女士想报复丈夫的心态，她和老贾之间的关系越来越亲密。渐渐地，刘女士对老贾产生了一些情感。

老贾敏锐地察觉到了刘女士的感情变化，于是二人发生了性关系。他们像这样地保持着秘密的恋情已经有几个月了。

也许是良心发现，刘女士觉得对不起丈夫，决定结束与老贾的联系并删除了他们的联系方式。

然而，她没有料到的是，老贾竟然用摄像机偷拍下了他们之间发生关系的过程。当刘女士拒绝做他的情人后，这段视频成为了老贾逼迫刘女士与其见面的工具。

接着，老贾将这个不雅视频发送给了刘女士，这都是始于他的敲诈勒索行为。

刘女士意识到老贾的不良企图，同时也担

心他会走火入魔。最终，两人达成了协议，老贾删除了视频和备份，但前提是刘女士需要与他发生一次性关系。

可怜的刘女士在这最后一次亲密接触中遭受了巨大的痛苦，不幸地患上了肛裂。由于疼痛无法忍受，刘女士匆忙前往医院接受治疗。在身体痛苦的同时，她内心愤怒不已，决定前往派出所报案，控告老贾强奸自己。

然而，法院在审理之后并未判定老贾犯有强奸罪。

让我们来看看这个案件的法律解读。

首先，刘女士对老贾的指控是否违法？

答案是肯定的。

本案中，刘女士的行为涉嫌构成诬告陷害罪。

根据法律规定，诬告陷害罪是指行为人捏造虚假犯罪事实，向公安机关报案，意图使他人受到刑事追究的行为。

在这起案件中，刘女士捏造了老贾强奸她的犯罪事实，而事实已经证实她与老贾之间发生的关系并不构成强奸。因此，刘女士的行为符合诬告陷害罪的客观要件。

此外，刘女士报案的目的是让警方惩罚老贾，因此她也符合诬告陷害罪的主观要件。

综上所述，刘女士向派出所报案，指控老贾强奸自己的行为侵犯了公安机关的正常办案秩序，构成了诬告陷害罪。

其次，在这起案件中，我们应如何对老贾的行为进行定性？

刘女士向警方报案，指控老贾强奸她。

根据刑法相关规定，强奸罪是指行为人使用强力或威胁手段与妇女发生性关系的行为。

对于构成强奸罪，行为人必须通过暴力、威胁或其他手段强行与妇女发生性关系。

根据法条内容，老贾使用刘女士的不雅视频来威胁她，似乎符合了“威胁手段”的要求。然而，老贾威胁的并不是要求刘女士与他发生性关系，而是要求她他见面。

因此，老贾的行为并不符合强奸罪的客观要件。

此外，在老贾的看法中，他和刘女士是情人关系，两人之间的性关系属于见不得光的偷情行为，并没有强奸刘女士的犯罪意图。

综上所述，老贾的行为并未侵犯到刘女士的性自主权，不构成强奸罪。

最后，我们该如何对待老贾？

虽然老贾不构成强奸罪，但他造成了刘女士身体上的伤害，需要承担医疗费用等赔偿责任。

根据民法典的规定，被侵权的人有权要求侵权者赔偿。