不满中国表态，召见俄大使，伊朗突“变脸”，反美霸权联盟松动？

伊朗不满中国表态，还召见了俄罗斯大使，宣称他们对“波斯湾三岛”拥有绝对主权。这是否代表着伊朗与中俄两国的合作关系，会有所变化呢？

在最近几年时间内，伊朗与中俄一直保持有相当密切的合作关系，三国在反对美国全球霸权的问题上，也长期保持着一致。但决定国家关系的毕竟是利益，我们不能说伊朗与中俄两国没有任何分歧。比如说在最近一段时间就出现了一些事情，伊朗甚至公然对中俄“变脸”，那么这到底是怎么回事呢？这主要还是涉及到了“波斯湾三岛”的主权。

“波斯湾三岛”是位于霍尔木兹海峡附近的三座岛屿，阿联酋和伊朗一直在争夺对这三座岛屿的控制权，当前这三座岛屿是在伊朗实际控制之下的。

不过中国和俄罗斯并未完全支持伊朗对“波斯湾三岛”的主权。中方的态度一向非常明确，我们希望伊朗和阿联酋，通过对话的方式解决双边分歧。而在不久之前俄罗斯和海湾国家合作委员会举行的会议中，也有谈到“波斯湾三岛”的主权问题，俄罗斯也并未完全支持伊朗的主权诉求。可以说，中俄的表态让伊朗感到非常不满。

所以在这两天，伊朗外交部长在接受采访时声称，“波斯湾三岛”的主权问题是不容谈判的，伊朗不会在这一问题上做任何的妥协。同时伊朗也不会让外界认为，中国是他们唯一的选择，如果与西方国家合作符合伊朗利益的话，他们也会这么做。

随后伊朗外交部，又召见了俄罗斯驻德黑兰大使，目的是希望俄罗斯可以在“波斯湾三岛”的问题上支持伊朗。那么中俄为什么不愿意这么干呢？这主要是因为如果这三座岛屿都完全在伊朗的控制之下，其实并不完全符合中国和俄罗斯的国家利益。

毕竟我们国家是主要的石油消耗和进口国之一，而与我们最主要的能源贸易合作对象，就是海湾国家，所以每年都有大量来自中国的商船，要经过霍尔木兹海峡，把石油源源不断地运到中国。在这样的情况下，如果有某一个国家完全控制了霍尔木兹海峡，谁也不敢保证这个国家，不会利用对这一海峡的控制权来“要挟中国”。

况且“波斯湾三岛”的主权本身也确实不明。在第一次世界大战结束以后，属于阿联酋的沙迦酋长国，也长期实际控制“波斯湾三岛”，直到1971年伊朗才直接派出了武装部队占据了“波斯湾三岛”。在这样的情况下，“波斯湾三岛”的主权归属其实是有争议的。

那中国作为负责任的国家，我们自然不能出于政治喜好，单方面偏向于某一国。我们一直坚持的都是阿联酋和伊朗，通过对话协商的方式解决问题，比如说可以各管一半，或者是共同管理“波斯湾三岛”。

而俄罗斯没有完全支持伊朗对“波斯湾三岛”的主权，则是因为俄罗斯并不是只在与伊朗一个国家合作，像阿联酋和沙特这样的海湾国家，也与俄罗斯保持有比较密切的经贸合作关系。那么俄罗斯会在波斯湾三岛的问题上，不完全支持伊朗也很正常。

不过从长远的角度上来看，伊朗与中俄两国在战略层面上还是朋友，毕竟三国都是西方集团所认定的战略对手，伊朗，中国和俄罗斯三国也一直在美国的制裁黑名单上。所以只要美国还敌视我们这三个国家，即使伊朗突然“变脸”，中俄伊合作的大局也是不变的，“反美霸权联盟”也不会松动。

而伊朗外交部长所说的，伊朗愿意与西方国家进行合作也并不奇怪。毕竟在伊朗国内，本身就有亲西方的政治派系存在。况且伊朗也是一个主权国家，他们愿意与哪些国家合作是他们自己的事情，我们并不应该对此过度解读。

总之，对于伊朗来说，他们在处理与中国和俄罗斯外交关系时应该尽量保持灵活的态度。现在中俄伊三国，本身就是“反美霸权联盟”的一份子，那三方更应该相互理解，相互尊重。如果因为一些事情导致伊朗与中俄出现嫌隙的话，这不正中美国的下怀了吗？