如果您喜欢本篇文章，劳驾点击右上方的“关注”以增加您的阅读体验，同时感谢您的支持与鼓励！

“现在人们穿衣是不是太自由了？”，这是许多网友在看了咖啡店里那个女生的照片之后，发出来的感慨。

照片中的女性，上身只有一个围裙，里面是真空，可以说是“酥胸半掩”；下半身也只穿了一条短得不能再短黑色打底裤，小半个屁股都露在外面。

按照大多数人的认知来说，这样的穿着是不能出现在公共场合的，所以照片一经流出之后，就引起了大量的网友的谴责。

不过也有许多人站出来维护女性的“穿衣自由”，觉得只要是她高兴，她就可以这样穿着出现在咖啡馆里。

那么，到底孰是孰非呢？这是否就是一场轰轰烈烈的穿衣“革命”呢？

事件回放

好好的咖啡店，为何出现了这么引人注目的景象，到底是穿衣自由的实践，还是恶意营销的翻车？

前几日，有位广州的网友去一家连锁的咖啡店里消费，没想到却看到了令人咋舌的一幕：只见一个穿着清凉的美女，正在咖啡店里走来走去。

要说这大夏天，尤其是广州的夏天，因为天气炎热，美女穿得清凉一点也可以理解，但是这位美女穿得实在是太清凉了，全身就一个围裙一个打底裤。

不仅已经裸露了全身大量的肌肤，那宽松的围裙，更给人一种浮想联翩的感觉：稍微做一些动作，就有完全走光的可能。这恐怕是大多数人在自家里都不会有的穿搭。

网友细看美女，发现她似乎对自己今天的打扮很满意，不仅在咖啡店中走来走去，一会儿坐着、一会儿站着，一会儿手拿一杯咖啡，还时不时摆弄一下周围的东西，凹一凹造型什么的。

不管这位美女做什么，最引人注目的当然是她清凉的着装几乎遮不住自己的隐私部位，让大家不禁感叹：是自己太保守了还是美女太前卫了？这难道就是穿衣自由吗？

美女的穿着和言行自然引起了咖啡店里大多数人的注意，从网上流传出来的该美女的照片来看，拍摄是多角度的。

尤其是其中几张，似乎是美女在咖啡店操作间里做咖啡的样子，这就引起了网友的猜测：这一切难道都是该咖啡店的营销吗？毕竟按照常理来说，一般顾客是进不去操作间的。

根据这个猜测，大家的注意力就从美女大胆的穿衣风格上，转向了咖啡店。

网友纷纷质问这到底是不是咖啡店的恶意营销，如果是的话，那就真的是“没底线没下限”了，毕竟靠这种“擦边秀”来博眼球，还不如好好研究咖啡品质，争取用产品打动人心。

这件事在网上越闹越大，网友对咖啡店的怀疑越来越重，指责的声音也越来越多。

面对群情激愤，咖啡店在网络上作出了回应，大意是：这位美女不是咖啡店请来营销拍照的，店方也不喜欢这种出格的营销方式，同时，也请大家不要再传播有关于这位美女的照片了，不然店方将追究法律责任。

在发出回应公告的同时，咖啡店还贴出了自己的报警回执单，说明自己针对美女出格穿搭损毁店面形象一事，已经报警了。

店方这一次回应之后，许多网友却不是很买账，觉得声明的言语之中都是在警告大家、尤其是首次拍摄美女的那位广州网友。

于是大家讨论得更热烈了，也有更多人质疑是否是店家的低俗营销，网友中，抵制店家的人也越来越多了。

面对这种情况，咖啡店方又进行了第二次回应，不过这次回应语气就软和了很多。

店家表示：自己真的没有进行低俗营销，这个女子和自己真的没有半毛钱关系，是她硬闯进来拍照，自己的员工怎么栏都拦不住，所以她才去到了操作间拍照，为了拦住她，自己的店员还被推搡、辱骂了！

店家的第二份回复态度虽然没有第一次那么强硬，但是依旧没有完全取得网友的信任，部分网友依旧不相信整件事与店家无关。

主要是因为从照片可以看出，这位美女在咖啡店的各个房间出入自由、神态自若，根本没有店家所说的“推搡、辱骂”痕迹，店家想要摘干净，恐怕得需要实质性的证据了。

穿衣自由？

此次事件中，网友除了质疑这是否是店家的低俗营销之外，更多的还是将讨论的点落到了“穿衣自由”这个话题之上。

如前文所讲，这位美女的穿衣风格实在大胆，与普通人平常在公共场合的着装有很大的差别，所以才引起了人们关于“穿衣自由”的讨论。

部分网友认为，她又没有妨碍到别人，都已经2023年了，还要去管别人穿什么吗？

他们表示：美女身材好，想穿什么都是她的自由，我们要以包容的态度去面对别人异样的服装，这才是一个文明、进步的社会。

有的网友还以欧美地区的穿衣风格来论证自己的观点是正确的，认为不管穿着多么暴露，只要自己喜欢就行。

但是还有一部分网友认为：这不是“穿衣自由”，这就是在打“擦边球”，在大庭广众之下，美女的着装已经违背了公序良俗。

反对美女的网友主要是觉得，如果要“穿衣自由”，那前提得是她先好好穿好衣服，衣服都没有穿，只有一件围裙，那怎么能说是“穿衣自由”呢？

两方的网友因为这个点吵得不可开交，谁都认为自己是占理的那一方。

关于穿衣自由的二三事

其实，随着社会的发展，近些年关于穿衣自由这个话题，大家一直都有讨论。尤其是近期多个热点事件都与此有关。

前段时间，一个偶像歌手开演唱会，有喜欢他的女粉丝穿着婚纱去看了现场，这样做的大概意思就是：嫁给自己的青春。

这件事在网上引起了热议，支持女生的人认为：穿衣自由，她去看演唱会想穿什么就穿什么，不必在意他人的目光。

反对这个女生的人则认为：婚纱有特殊的意义，是在婚礼上才可以穿的衣服，女生这样做，对自己的男友或者丈夫是不公平的。

这件事最后也没有讨论出有效的结论，谁也没能说服谁。

没想到一波未平、一波又起，近期，“奶辣风”又称为大家讨论的热点，依旧是围绕着“穿衣自由”这个话题。

“奶辣风”引起大家的关注，主要是网友们发现，现在的童装越来越“性感”了。

明明是卖给幼儿园小女孩的衣服，却是“抹胸上衣”、“超短上衣”、“超短裙”、“高跟鞋”这些成年人才会穿的款式。

那些服装店的小童模，在穿上者这些衣服的同时，发型、妆容也都不符合小孩子的特点，而是去贴合成年人的“性感”、“妩媚”特征。

而且这些服装还深受许多女孩家长的喜爱，部分家长将自己四五岁的女儿打扮得如同一个成年女性，还将照片分享到社交平台上，彰显自己的品味以及女儿的“美貌”。

面对此种现象，网友们也都发表了自己的看法，大多数人都是持反对态度的。

这主要是因为儿童并没有辨别是非的能力，甚至也没有什么审美倾向，之所以“奶辣风”童装能够得到流行，主要还是家长自己喜欢。

明显可以看出，所谓“奶辣风”，其实就是将近几年流行的成年女性的“辣妹风”服装尺寸改小，然后套在小孩子的身上。

是家长强行将自己的审美、或者说是时下流行的审美，强加在一个什么都不懂的小女孩身上，这在一定程度上也会对小女孩的成长起到了不好的引导作用。

如果说“奶辣风”还有讨论是否正确的余地，那么另一件特定的裙子就得到了百分百的嘲笑，那就是前段时间风靡一时的“小三裙”。

相信大家都还记得，前段时间太古里出现了一个“牵手门”事件：一位已婚的国企男性高管，与自己女下属、同时也是自己的婚外恋对象，手牵手出现在太古里。

事件被曝光以后，人们谴责两人作风问题的同时，又对当事女性的穿着大家赞赏，她穿着的那件吊带裙一时间被疯狂抢购。

本来，大家对成年女性抢购这所谓的“小三裙”就已经颇有微词了，没想到有的童装商家自以为抓住了商机，直接将这件裙子尺寸缩小，卖给小女孩穿。

面对商家的这个做法，自然引起了网友的批评：这简直就是“性儿童画”，就是为了流量不择手段！

不管是“奶辣风”，还是“小三裙”，主要还是将成人的审美以及风气带给了涉世未深的小孩子。这其实无关儿童的“穿衣自由”，而是家长的强行灌输，所以才引起了网友的不满。

写在最后

咖啡店女子是否为炒作，还没有定论，但是关于“穿衣自由”的讨论，以后肯定还会越来越多，毕竟随着社会的发展，肯定还会有许多“标新立异”的着装出现。

但是，自由都是范围的，当我们讨论“穿衣自由”的时候，我们应该明白，自由都是有“礼节”约束的，就像行为也有法律的约束一样。

而且，现在人们讨论的“穿衣自由”，主要都是集中在“衣服太过暴露”这个点上，但其实，“穿衣自由”的真正意义比这个大得多。

之所以“暴露”成为一个主要讨论的点，还是因为部分人打着“自由”的旗号、做着“擦边”的事情。

该属于道德和法律范畴的事情，不应该让“穿衣自由”来背锅。

参考意义：

1. 又是“奶辣风”？“牵手门”女主同款连衣裙变成童装售卖（大皖新闻）
2. 标榜的“自由”与帽子下的“糟粕”（中工网）
3. “奶辣风”童装当警惕（株洲新闻网）
4. 方块咖啡回应“服务员衣着暴露”：系外来人员不听劝进店拍摄，已报警（光明网）