汉奸言论竟然大行其道，是可忍孰不可忍！

“若美军全力以赴，我国难有胜算。”

这是网络名人胡锡进的观点。未战先胆怯，这是长敌志气灭自家威风的典型，纯属扰乱军心民心的投降派论调。这同历史上危急关头出现的汉奸言论何其相似乃尔。

为了支撑自己的歪论，胡锡进煞有介事地论述中美之间的军事实力对比，得出一个结论。他说：“如果中美发生战略利益对等、对双方都生死攸关的战争，美国将能够轻而易举开展为美国生存而对华一战的政治动员，并且能够将所有力量全都调动起来与中国进行生死一搏。如果形成那样的情形，我相信中方将不会有胜算。”

从表面上看，得出这个结论具有相当的可信度，但不要忘了，中国也是具有对等反击的实力。不论是常规战争，还是核战争，太平洋逐鹿，鹿死谁手，恐怕难以提前下结论。既然美国在实力上具有碾压式的优势，为什么不发动战争将中国彻底打败呢？美国之所以不敢发动战争，也是感到“胜算不大”而忌惮中国。如果中国是伊拉克、叙利亚、阿富汗，美国早就动手了，恐怕连一句完整话都懒得跟你说。

投降谬论的危害是极大的。远的就不说了。1931年，东北军煌煌30万人马，兵精粮足，装备先进，又有本土之利，然而在“绝不抵抗”的命令下，几十万东北军一枪不放，被9000日军赶出东北，东三省沦为敌手。

1937年，“七七事变”爆发，在“抵抗必亡”的汉奸论调喧嚣中，我国军队一溃千里。国民党副总裁汪精卫率100多万军队和数十名中央委员投降日寇，致使大片国土沦陷。

1950年，新生的共和国遭到了以美国为首的16国军队的挑衅。面对强大的美国军队，畏战情绪蔓延，惧战想法占先，投降论调喧嚣，悲观心理加重，有一著名的民主人士竟然跟美国的特务联系，早早做好了投降的准备。

未战气先衰，这是两军交战前的大忌。因此，历史上不乏以少胜多、以弱胜强的先例，无一例外的都是士气大振，以一当十。10万蒙古兵消灭宋朝，8万八旗兵席卷中原，7000万人的蕞尔小国日本，能够占领中国8年之久。

胡锡进也是军人出身，仅有的一点血性早已被利益磨蚀；胡锡进也曾位居厅级干部之列，仅有的一点浩然正气也在和平环境下殆尽。看到美国的强大战力和不可一世的霸气，早已两腿瑟瑟发抖，胆儿魂儿早飞到九天云外。力挺敌国，唱衰中国，一副苟且鼠辈嘴脸。

美国这个庞然大物果真天下无敌？非也！美国债台高筑，物价飞涨，内乱加剧，军事霸权摇摇欲坠，美元霸权随时崩盘。如此狗急跳墙般的狺狺狂吠，我们岂能被吓倒而陷入绝望？中国具有5000年的历史，历经磨难，什么样的阵仗没见过？什么样的困难没遇到？就我们目前的经济体量，人口规模，军事实力，科技实力，强大如美国也不敢小觑造次，更遑论一群宵小鼠辈？

如果还是信心不足，不妨再看一看美国外强中干的本质。二十多年来，美国发动了数起大规模的战争，科索沃、伊拉克、利比亚、叙利亚、阿富汗，包括眼前的俄乌之战，美国不是以大欺小，就是打代理人的战争。面对日渐式微的俄罗斯，美国始终不敢派出一兵一卒参战。为何？还是惧怕大国间的战争。中国虽然同美国在军力及其他方面有差距，但也不是弱不禁风，一旦中美发生战争，就中国目前的战力，美国敢怕也要畏惧三分。何以未战先怯，散布投降的汉奸论调？从军无血性，著文无风骨，这样的汉奸活跃在网络平台，真是悲哀！

近来，神州大地上涌荡着一股污泥浊水，惹得群蝇逐臭，戾气熏天。中国人民大学教授时殷弘说“中国应当销毁核武器，以取信于美国。”

中国海洋大学海洋发展研究院院长庞中英教授说：“我们要学习日本，让美国来保护我们。”

上海交通大学教授胡伟说“中国应该与美国人一起摁倒俄罗斯，一起获得美国人的原谅，彻底融入西方大家庭。”

复旦大学教授冯伟说“日本人打南京，那是被逼无奈，就算造成了南京大屠杀，也是为了威慑蒋介石政府造成的误杀。”丧心病狂之语，歇斯底里之论，真是闻所未闻。

中国科学院院士何祚庥，先是反对中医，接着便是反对主战，倡导投降。他说，1895年中日海战前，光绪皇帝信任青年才俊，纷纷主张中日决战，只有李鸿章坚决反对。光绪决策甲午海战，导致全军覆没。他又用蛊惑言语问道：今天“主战”的朋友们，你们是否真的懂得现代化战争将是一种什么样的残酷战争呢？

李鸿章已经盖棺论定，投降派，卖国贼。可在何祚庥的眼里，是一个具有远见卓识的爱国功臣。把现在的中国同腐朽的晚清政府相比，其叵测居心昭然若揭，意在挑拨对立，撕裂社会，为推行投降主义路线张目，为汉奸卖国观点开道。听闻此论，才知道“金玉其外败絮其中”的真正内涵。

提倡投降，卖国求荣，已撕下一切伪装，毫不掩饰自己的汉奸本质。清华大学国际关系研究院院长阎学通公开讲：维护世界和平最容易的方法就是投降。他认为，没有比投降更迅速实现和平的方式。阎学通举例日本，说日本投降提早结束了太平洋战争，避免了亡国灭种、生灵涂炭的结局。

阎学通教授的谬论在于把投降视为实现和平的最佳途径，具有相当的迷惑性。就拿日本投降来说，投降的结果是避免了更大的损失，但也使日本沦为美国的附庸，成为一个半主权国家，民族自尊荡然无存。当然，日本发动的是无义之战，失败是肯定的，与其玉碎，不如苟活。维护和平的方式是多元化、多种方式的，是发挥各种资源和力量综合考虑的选择，是通过各方努力、妥协和谈判才能实现。投降能尽早结束战争，但屈辱却是长期的。未战先降不仅具有片面性、荒谬性，而且容易误导舆论，走向卖国求荣的歧途。

前一阵子，有个网民发帖说，如果发生战争，他是不会上战场的，也不让自己的孩子去。自己生活在底层，平常什么好处也得不到，发生战争谁爱去谁去，反正自己不会去。就是这样蛊惑民心、扰乱军心的近似汉奸言论，居然也得到了不少人的共鸣跟帖。一时间群魔乱舞，各种谬论歪论甚嚣尘上。真是触目惊心。

南开大学教授艾跃进针对汉奸言论大行其道的现象做过深入剖析，他说：“过去的汉奸顶多只是要亡你的国，而现在的汉奸不仅要亡你的国，而且还要灭你的种。”可谓一针见血，精准犀利。

我们不能轻易地将一些不同的思想认识划入汉奸言论，但须知这些歪论正是汉奸言论的起步式。形成汉奸言论的前提是崇洋媚外，最为典型的就是拿中国的短处跟西方国家的长处比，使国人难堪，民族自尊心受挫，销蚀国人的斗争意识，打消国人的对抗心理，然后将你引入草地沼泽，最后图穷匕见，让屈膝投降成为你唯一而且是自认正确的选择。这是由糊涂认识、偏执观点演化为汉奸言论的基本套路。当年，汪精卫投降卖国，也有一套动人的说辞，搞什么“曲线救国”，结果呢？最多也就是当一个儿皇帝、傀儡。

承平日久，斗争的锋芒早已在物欲面前磨平；养尊处优，保家卫国的血性已变成苟活的本能。这些汉奸言论的提出者，不是一般的老百姓，而是披着探究学术的靓丽外衣，打着忧国忧民的旗号，利用占据的社会平台发表谬论，具有极大的蛊惑性。对此，我们必须保持高度的警觉性。

汉奸言论之所以层出不穷，且能大行其道，一方面有着境外势力的干扰和渗透，一方面也有不少泄私愤或糊涂之人盲目跟风。这里，我们决不能忽视一个现象，那就是荼毒青少年十年之久的“毒教材”，供奉侵华日军战犯牌位，跟风过洋节日，对留学生实施“超国民待遇”和“异性学伴制”等，千里堤坝，决于蚁穴。冰冻三尺，非一日之寒。我们不能置若罔闻，熟视无睹，或者轻描淡写，从轻发落。要旗帜鲜明地同汉奸言论做坚决的斗争，对于影响恶劣的汉奸卖国贼，必须予以法律严惩，以便防微杜渐，以儆效尤。

中国是一个热爱和平的国家，如果有人把战争强加于我们，那就别无选择，即使付出生命的代价也要拼死一战。生当作人杰，死亦为鬼雄。中国人民是有志气的，不能在强敌压境之时不放一枪而俯首称臣，不奋力抗争而屈膝投降，如此，将使中华民族陷入屈辱的万劫不复深渊而永无振兴出头之日。

在自我壮大的同时，必须对汉奸言论进行批驳、打击，决不能任由大行其道，祸害社会，乱我军心，惑我民意。这是夺去胜利的基本前提，千万轻视不得。