#头条创作挑战赛#

有句话说得好，钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。在这个物欲横流的社会，钱是我们生活的必需品，也是我们最不能缺少的东西。但是，你有没有想过，如果你手里的钱是假的，会发生什么事情呢？

今天，小编就要给大家讲一个真实的故事，一个70多岁的大爷，在ATM机上取了500元钱，结果发现有200元是假的。他本以为银行会给他换成真钱，没想到银行却以各种理由推脱，不仅没给他换钱，还要他赔偿2000元损失！这到底是怎么回事呢？下面就让我们一起来看看吧！

事件始末

故事的主人公叫郭大爷，今年已经70多岁了，但身体还很硬朗，每天都会去公园晨练。郭大爷虽然年纪大了，但并不落伍，他也有自己的手机和银行卡。不过，他不太习惯用手机支付，在他看来，现金更有安全感，只有把一张张百元大钞拿在手里，才能感觉到自己有钱。

就在前几天，郭大爷发现家里的现金不够用了，于是他拿着银行卡，来到了附近的一家银行。当时正值上班高峰期，柜台前排了很长的队伍，而ATM机却空无一人。郭大爷心想，反正都是取钱嘛，用ATM机也一样。于是他走到了ATM机前，按照提示操作，在屏幕上输入了500元，并按下了确认键。

没过多久，ATM机就咔咔咔地吐出了五张百元大钞。郭大爷拿着钱和银行卡，满意地离开了银行。

意外发生

郭大爷取完钱后，并没有直接回家。因为他家里的米快吃完了，所以他顺路去了超市买了一袋大米。当他拿着大米来到收银台时，却遇到了麻烦。

收银员扫描了一下条码，告诉郭大爷，“您好，请付62.8元。”郭大爷随手从口袋里掏出一张百元大钞递给收银员。收银员接过钱后，在验钞机上一划，就皱起了眉头。

“对不起，这张钱是假的。”收银员把钱还给郭大爷说。

“什么？假的？”郭大爷一愣，“这怎么可能？我刚从银行ATM机上取出来的。”

“您看。”收银员指着验钞机上显示的红色字体说，“这张钞票没有水印和防伪线。”

郭大爷仔细一看，果然如此。他心里一沉，“难道我刚才取出来的都是假的？”他赶紧拿出其他几张钱，一一验了一遍，发现其中还有一张是假的。

郭大爷顿时气得七窍生烟，“这是什么破银行？怎么给我发假钱？我要去找他们理论！”他把假钱塞进口袋，换了一张真钱付了款，然后拎着大米，气冲冲地往银行赶去。

银行推诿

郭大爷来到银行后，就直奔ATM机。他想看看ATM机上有没有什么异常，或者有没有监控录像。可是他什么也没发现，ATM机看起来和平时一样正常运转。郭大爷只好找到了银行的工作人员，向他们说明了情况，并要求他们给他换成真钱。

银行的工作人员听了郭大爷的话，也很惊讶。他们说，这种情况很少见，他们也不知道怎么回事。他们安抚了郭大爷，说他们会立刻调查此事，并给郭大爷一个满意的答复。他们还说，为了保证调查的公正性，他们需要先把郭大爷手里的两张假钞没收，并给郭大爷开了一张收据。

郭大爷虽然心里不太舒服，但也没办法。他想，200块钱而已，银行这么有钱，调查清楚后肯定会还给自己的。于是他把收据收好，等待银行的电话。

银行反咬

让人没想到的是，等了整整五天，都没等到银行的电话。郭大爷心里越来越不安，他觉得自己被银行忽悠了。无奈之下，他只好再次跑到银行询问。

这次，银行的态度却变了。他们告诉郭大爷说，经过调查，他们发现郭大爷手里的两张假钞并非出自于他们的ATM机。因为ATM机上有专门的验钞功能，如果有假钞进入机器，机器会自动报警并停止运转。而且，在郭大爷取款的那天，ATM机上没有任何异常记录。

银行还说，根据监控录像显示，在郭大爷取款之前和之后，都有其他客户使用过ATM机，并没有出现任何问题。因此，银行认为郭大爷手里的假钞是从其他地方来的，并不是从ATM机中取出的。

郭大爷听了这番话，简直不敢相信自己的耳朵。“你们在说什么？这钱就是在你们银行ATM机上取的，怎么会不是出自于你们的ATM机？你们是不是故意陷害我？”

银行却不理会郭大爷的质问，反而反咬一口。“我们已经给你出具了调查报告和证据，你如果不相信我们的话，可以去法院起诉我们。但是你要知道，你手里拿着假钞是违法的行为，我们有权向公安机关报案，并要求你赔偿我们2000元损失。”

“什么？你们还要我赔偿2000元？”郭大爷气得浑身发抖，“你们凭什么？你们这是欺负老实人！

银行说，“我们是按照法律规定办事，你手里的假钞是你自己的责任，你不能把责任推给我们。我们已经给你足够的时间和机会，你如果不服气，可以去法院告我们，我们会用法律手段维护我们的合法权益。”

郭大爷看着银行的冷漠和傲慢，心里一股怒火冲上来。他觉得自己受到了极大的不公正和侮辱，他决定不再忍气吞声，而是要用法律武器来保护自己的权益。他当场对银行说，“好，既然你们这么不讲理，那我就告你们！我要让法院来主持公道！”

说完，郭大爷拿着收据和银行卡，气势汹汹地离开了银行，直奔法院。

法院判决

郭大爷到了法院后，就找到了一个律师，向他咨询了相关的法律问题。律师听了郭大爷的遭遇，也觉得银行太过分了。他表示愿意为郭大爷提供免费的法律援助，并帮他起草了一份诉状。

在诉状中，郭大爷要求银行返还他200元钱，并赔偿他2000元损失。他认为，银行作为金融机构，有义务保证ATM机上的钱是真实有效的。如果ATM机上出现了假钞，那么银行就应该承担相应的责任，并给客户换成真钱。而不是像现在这样，不仅不给换钱，还要客户赔偿损失。这是对客户的欺诈和侵权行为。

郭大爷还提供了一些证据来支持自己的诉讼请求。比如他取款时的银行卡记录、超市收银员的证言、假钞的照片等等。他认为这些证据足以证明他是从ATM机上取出了假钞，并且遭到了银行的拒绝和威胁。

法院受理了郭大爷的诉讼后，很快就安排了开庭审理。在庭审中，银行方面也提出了自己的辩护意见。他们坚持认为，郭大爷手里的假钞并非出自于他们的ATM机。他们说，他们的ATM机都有严格的验钞功能和监控系统，如果有假钞进入或者出现异常情况，机器会立刻报警并停止运转。而在郭大爷取款的那天，ATM机上没有任何报警或者异常记录。

银行还说，在郭大爷取款之前和之后，都有其他客户使用过ATM机，并没有出现任何问题。这说明ATM机上没有假钞存在。而且，在郭大爷取款后到超市付款之间，有一个时间差。在这段时间里，郭大爷可能接触过其他人或者其他地方，有可能从那里得到了假钞。

银行还提供了一些证据来支持自己的辩护意见。比如ATM机上的验钞功能和监控系统的介绍、其他客户的取款记录、调查报告等等。他们认为这些证据足以证明他们的ATM机上没有假钞，并且郭大爷的假钞是从其他地方来的。

法院听取了双方的陈述和证据后，进行了审理。经过慎重的判断，法院最终做出了判决。

法院认为，郭大爷作为银行的客户，有权利从ATM机上取出真实有效的钱。如果ATM机上出现了假钞，那么银行就应该承担相应的责任，并给客户换成真钱。这是银行对客户的基本义务和信用保证。

法院还认为，银行方面提供的证据并不能完全排除ATM机上有假钞的可能性。因为ATM机上的验钞功能和监控系统并不是绝对可靠的，有可能出现漏检或者故障的情况。而且，在郭大爷取款之前和之后，其他客户使用过ATM机，并没有出现问题，也不能说明ATM机上没有假钞。因为有可能其他客户没有发现或者没有及时反馈。

法院还指出，郭大爷在取款后到超市付款之间，只有很短的时间差。在这段时间里，郭大爷并没有接触过其他人或者其他地方，也没有换过钱。因此，郭大爷手里的假钞很有可能就是从ATM机上取出来的。

综合以上各方面，法院认定银行对郭大爷的诉讼请求负有责任，并判决银行返还郭大爷200元钱，并赔偿他2000元损失。

结语

这个故事告诉我们，作为金融机构，银行应该对自己的业务和客户负责，不能以各种理由推卸责任，更不能欺负老实人。如果遇到了不公正和不合理的事情，我们也要敢于用法律武器来保护自己的权益，不要轻易放弃。

同时，我们也要提高自己的警惕性，避免被假钞所害。在使用ATM机或者收到现金时，一定要仔细检查钞票是否真实有效，如果发现有问题，要及时向银行或者公安机关反映，并保留好相关证据。

最后，希望大家都能拥有真金白银般的生活！