中方反制已被西方化解？三国宣布替代中国市场，俄优先供应自己

如果您喜欢本篇文章，劳驾点击右上方的“关注”以增加您的阅读体验，同时感谢您的支持与鼓励！

目前全球经济交融、互相依赖的程度日益加深，然而，自特朗普时代以来，美国为了维护其自身利益和霸权，一直对中国实施制裁。

最近，为了反制美国的经济制裁，中国宣布对稀有金属镓（Gallium）和锗（Germanium）实施出口管制。镓和锗在许多重要产业中占据了举足轻重的地位，因此这项举措在全球引起了广泛关注。

在半导体制造和通讯领域，镓和锗的应用显得尤为重要。以镓为例，它的用途包括在电子设备中作为半导体材料，尤其是在生产高频、高速、高功率的电子器件和光电器件中。不仅如此，镓在LED制造、太阳能电池等绿色能源领域也有着广泛应用。

而锗的应用领域也很为广泛，它既可以用于红外线探测器和纤维光学系统，也可作为催化剂，在有机合成中催化各种化学反应。在半导体领域，锗的电子迁移率很高，因此对于制造高速、低功耗的电子设备具有非常重要的价值。

根据数据显示，中国是全球最大的镓和锗的生产国和出口国，其生产量皆为全球最高。这意味着中国对这两种金属的出口管制可能会对全球的供应链产生重大影响。

面对中国的做法，俄罗斯的最新动向引起了全球的注目：那就是他们决定提高锗的产量。对此有不少人疑惑于我国特别友好的邻邦俄罗斯为什么要这么做，其是否想代替中国的市场了？

其实不然，俄罗斯这么做并非是为了替代中国在全球市场的地位，而是为了更好地满足自身的国内需求。实际上，这种策略是源自于其对自身经济发展和安全的全面考虑。增加锗和镓的产量，将为其半导体和防务产业的发展提供强有力的支持。

俄罗斯有着丰富的自然资源，其中就包括锗和镓。其国内产量高，但利用率却非常低，这就意味着，俄罗斯有极大的潜力来提高锗的生产，以满足日益增长的国内需求。

这个公司早在去年就已经计划开展高纯度锗的生产项目，现在中国对锗的出口管制可能会催生这个项目的进一步实施。这个举措最核心的目的就是满足国内的需求，以应对半导体和国防工业日益增长的依赖

再者，对于镓产业来说，俄罗斯国内的企业，包括俄罗斯铝业联合公司，依然具备生产镓的能力。这些都是俄罗斯可以进一步挖掘和利用的资源。

相对而言，俄罗斯想要生产镓和锗的过程技术并非过难，但要想在全球产业链上替代我国作为主要生产国的地位，确实需要付出更多的努力。中国是全球最大的镓和锗生产国，这表明在这两种稀有金属的供应方面，中国已经建立了强大的基础。

连俄罗斯自己也称生产容易，取代中国难。

因此，尽管俄罗斯正在采取行动来增加其产量，其主要目标是满足国内的需要，而不是为了在全球市场上与中国展开竞争。

自从中国宣布出口管制的消息后，世界各国对这一行动的反应各不相同。然而，有一个国家却异常欢欣，那就是印度。

印度此刻觉得自己又“行”了，它似乎已经看到了一个光明的未来，一个通过为全球供应稀有金属材料，从而获取丰厚利润的未来。

它认为在国际社会对镓金属的迫切需求面前，印度可以把握这个机遇，要求那些迫切需要镓金属的国家将高科技技术转移到印度。对印度来说，这是一个双赢的机会。首先，通过向其他国家供应大量镓，使其获得巨额收益，这将有助于提高其经济能力。同时，拥有这些高科技技术，便可以完成自己的产业链，减少对外的依赖。

有“幻想”是好事，但印度面要考虑到许多现实的问题和挑战。首当其冲的就是镓产能的问题。
在现阶段，印度国内镓的产量自己都不够用的。它又有何“法术”拥有足够镓产量来供应全球呢？

不过，印度似乎并不在意这个问题。他们通过自己“特别”的计算方式得出了只需要十年，其产量就可以足够覆盖全球半数的镓需求。对于印度的这种脑回路来说，也不得不佩服。

然而，对于那些迫切需要镓金属的西方国家来说，十年恐怕太长了。他们在这段时间里可能需要寻找其他的供应渠道，而不是等待印度的产量达标。因此，尽管印度的雄心壮志令人佩服，但他们的计划可能还需要进一步的调整和完善，才能更好地适应全球镓供应链的实际需求。印度的梦想是否会实现，仍有待观察。

除了印度要代替中国的“镓”市场以外，在全球粮食供应链的风雨飘摇之际，巴西副总统汉密尔顿·莫朗展现出的坚定决心与豪情壮志，称在短期内替代中俄在全球粮食市场上的部分供应。

他表示巴西已做好准备，以其著名的农业研究机构Embrapa的科研实力，立足于全球粮食安全的需求，赋予自己新的使命——填补粮食供应的空白。

巴西作为全球农业大国，拥有广阔的土地和丰富的水资源，以及先进的农业科技和产业链，理论上有潜力填补由于中国和俄罗斯减少粮食出口所产生的市场缺口。

然而，也要看到，巴西要承担起全球主要粮食供应国的重任，并不是一帆风顺的事情。首先，巴西需要进一步扩大其农业生产规模，这需要巨额的投资和时间，也会对环境造成一定的影响。其次，全球粮食市场是极度复杂的，受到多种多样的因素影响，包括气候变化、国际贸易政策、疾病爆发等，单一依赖某一个国家进行粮食供应，无疑会增加系统的风险。

此外，需要注意的是，中和俄可能并非会完全停止粮食出口，而是可能对一些特定的商品或目标市场进行限制。在这种情况下，巴西能否顺利接替，取决于它的农业生产能力、市场布局以及贸易策略是否能够迅速适应全球市场的新变化。

因此，虽然巴西在某些方面具有优势，但是否能完全替代中国和俄罗斯的粮食出口，仍有许多不确定因素。这需要我们继续观察和分析全球农业市场的发展情况。

总的来说，目前全球经济格局与资源配置的变化充满了不确定性与机遇。然而，要在全球市场替代中国的地位，尤其在稀有金属和粮食供应上，需面临诸多挑战。未来如何，值得我们持续关注。